→ zxcvforz:就是反覆講述 ("宣導") 相同文句，從頭跳針到尾 03/26 04:29
推 HXKETRTUE:看完後更怒。簽完後再硬叫人家來背書 03/26 04:29
推 supa:還有人敢在電視上說沒看到公會反對 03/26 04:31
→ alog:之前印象有些人認為 公司沒競爭力 倒了是理所當然... 03/26 04:31
推 Fgod520:跳針馬上只會想到 利大於弊 利大於弊 利大於弊 03/26 04:32
→ alog:不過這一倒 如果真的有些人連自身生存的基本要求都做不到 03/26 04:32
→ alog:未來的社會成本會一直持續增加 03/26 04:32
→ zxcvforz:說到這個，把全公聽會出席業者的頭銜+反對剪接在一起如何 03/26 04:32
→ Solid4:雖然說會被說成有政治色彩 但柯文哲有參與的第3次公聽(應該 03/26 04:32
→ Solid4:滿精彩的，我昨天讀逐字稿到50頁左右，醫療相關參與者幾乎 03/26 04:33
推 chelle1014:真希望媒體多去採訪這些人士的新聞畫面… 03/26 04:34
→ Solid4:一致質疑、尤其是雖然說董事會有限制 但醫院可以是99%陸資 03/26 04:34
→ hebe10356:感覺政府一直強調我們很強不怕競爭，但也沒明確方案提供 03/26 04:34
→ alog:不過要能看完真的很累 因為每段都非常長 03/26 04:35
推 choujim:大家可以推廣：全民來看公聽會，讓更多人聽到產學界的聲音 03/26 04:35
→ alog:政府只用了一種半威脅的方式告訴你不這樣做未來會不行 03/26 04:35
→ alog:他們犯了最大的錯就是 急著要推服貿 03/26 04:35
→ Solid4:真的，看完50頁有種虛脫感，因為各段都是專業產業人士 03/26 04:36
→ alog:人對新的事物接受或許可以 但無法持續 03/26 04:36
→ Solid4:提出來的東西都是各產業特有面對到的問題，發言人數也多 03/26 04:36
→ alog:如果當初中共跟台灣政府願意多花點時間慢慢洗腦還比較好點 03/26 04:36
→ alog:etc導入也是非常失敗 我從來沒看過這麼爛的標案 03/26 04:37
推 dajiyoon:剛剛看完第一場了 小弟可以幫忙剪接 不過需要時間 03/26 04:37
→ alog:不過也感謝你願意看完！ 03/26 04:37
→ alog:這東西真的很枯燥乏味 03/26 04:38
推 KoNeo:你厲害，公聽會我只看10分鐘就看不下去了，還以為在朗讀課文 03/26 04:38
推 Camderela:馬政府不在意你支不支持 而是在表決時讓你投贊成票 03/26 04:39
→ alog:突然想到江宜樺的千場說明會是怎麼計算的otz= 03/26 04:39
→ alog:我在想是不是跟政府的選人上有關係 03/26 04:39
→ alog:雖然我不喜歡范可欽 不過他們應該找懂如何行銷的人來 03/26 04:40
→ alog:新的事物不應該用恐嚇威脅的方式要人接受 03/26 04:40
→ alog:除非這東西就是有藏了我們不曉得的秘密 03/26 04:40
→ jeffreyshe:為什麼都沒人建議林或陳可以真對公聽會痛打 03/26 04:41
→ jeffreyshe:明明反對的就很多 03/26 04:41
→ alog:因為沒辯論可以看 03/26 04:41
推 ashkaze:真的好強! 03/26 04:41
→ jeffreyshe:政府就一直主張舉辦過公聽會沒有問題 03/26 04:41
→ alog:大家都只有單方面的傳遞訊息 所以根本沒交集 03/26 04:42
推 Solid4:沒辯論是真的，產業業者在質疑，政府一兩個點有答案其他全 03/26 04:43
推 choujim:推剪輯，但盡量剪的公正客觀不要偏頗，會比較有說服力 03/26 04:43
推 qobg:對政府來說 你們就是要聽話 跟你解釋已經是德政了 03/26 04:43
→ qobg:還不快謝主隆恩 03/26 04:44
→ Solid4:部利大於弊BJ4、或者這點我們回去研究，啊答案咧？ 03/26 04:44
→ alog:政府跟因服貿得利的商人就單方面的花錢做廣告而已 03/26 04:45
→ alog:掛個什麼知名公司的董事長或經理的頭銜做保證 03/26 04:45
→ alog:我他媽還以為這是假冒美國來的進口壯陽藥勒 03/26 04:46
推 greedypeople:............ 03/26 04:46
→ alog:不過台灣人還蠻真的容易被騙的 從平民到有錢人至達官顯要 03/26 04:46
→ alog:今天會造成這種事件 有一部分人民也要扛 03/26 04:47
→ blackone979:一堆人真的覺得自己很有競爭力 但是在商場上最大的競 03/26 04:53
→ blackone979:爭力就是資本 中小企要怎麼跟大企業拼銀彈？他可以削 03/26 04:53
→ blackone979:價賠五年不痛不癢 但是中小企一年半載就撐不住了 03/26 04:55
→ blackone979:你服務好品質好有個屁用 03/26 04:55
推 alog:到時候政府為了安撫這些人逼不得以又要開支票 安定民心 03/26 04:57
囧，那個紀錄其實還蠻好看的，大家沒事可以配飯吃著看看
這篇文只抓了幾位專家學者的幾句話，看完整的會更了解
補引一些附錄的書面部分，我比較關心的是那個近千億的產業調整方案還有國安問題
陳其邁(會上)：「是不是可以請政府部門的代表提出相關資料，對於產業資源、
救濟措施、就業輔導等，各單位應該都有預算，也應該編列完了，
大家講了這麼多問題，政府要怎麼輔導？在這裡說半天卻沒有任何數據！
產業資源、救濟措施、就業輔導、配套措施等連個影子都沒看到，
應該要報告這些部分啊！」
陸委會(書面)：「服貿簽署後，經濟部已會同相關服務業主管機關，
修正『因應貿易自由化產業調整支原方案』，針對可能受服貿衝擊產業，
檢視其適用條件、輔導措施等，並經行政院核定將原有經費調整為982.1億元，
後續相關機關將依據此修正方案，強化產業及就業輔導機制或措施。」
google『因應貿易自由化產業調整支援方案』
http://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=33&pid=&cid=
董立文副教授書面：
「中國對外投資活動大多由中央企業或國有企業主導，中國政府
對其海外投資活動的涉入程度甚深，而這也是各國政府在面對陸資時
感到憂慮的主要原因。」
「『經濟部強調，服貿不影響民主自由和國家安全，我方沒有
開放出版業等涉及言論自由的產業，至於資訊服務業及第二類電信事業
業務特殊，皆經過主管機關慎密評估，不致影響國家安全才納入開放項目。』
基本上，這段話的每句話都不成立，例如，『服貿不影響民主自由和
國家安全』，所有國家簽服貿都會評估對國家安全的影響；『我方沒有開放出
版業等涉及言論自由的產業』，事實上不就開放了出版業的通路？」
「過去開放中資所發生的重大危害國安的案例，
都凸顯了相關單位沒有也無法『事前慎密評估與事後嚴加把關』，
反而是依賴公民社會的力量來完成的。」
※ 編輯: emsian 來自: 140.112.220.131 (03/26 05:06)
推 subway7637:同意，我之前沒看過，我看了40分鐘後就覺得氣到不行 03/26 05:03
→ subway7637:第一場全部看完後(好像兩個多小時還三小時) 03/26 05:03
→ subway7637:真是佩服那些人沒有暴起傷人，完全沒有溝通誠意的主席 03/26 05:04
推 shamalu:光第一場的紀錄就讓人憤怒了..... 03/26 05:05
推 icps:看完還可以支持真的滿厲害的...... 03/26 05:08
推 newlag:這篇借我貼一下FB... 有夠ooxx的政府!完全說明學運的正當性 03/26 05:10
→ emsian:請便:) 很多爭執主題都能在這個紀錄看到雛形,包含學生參與 03/26 05:16
→ basketkdash:節錄重點看了三場 太誇張了 幾乎所有行業都反對阿! 03/26 05:19
→ basketkdash:我突然覺得學生沒有燒立法院根本已經是聖人了 03/26 05:20
推 cl3ru6ai48:推好用心 03/26 05:26
推 ching620:正在看影片，聽了業者發言真的覺得政府當人民白痴~ 03/26 05:28
推 xmrubj:勞工就業及轉業協助 市場開放刺激產業升級??聽他在放屁 03/26 05:38
→ xmrubj:憑什麼要人非轉業不可 印刷業是要升級成什麼? 03/26 05:39
推 HENRYKUNG:甚麼叫空泛 這種回答就叫空泛！ 高調推 03/26 05:40
推 ahometsai:推！期待有人幫忙整理剪輯或是簡略版～ 03/26 05:45
推 homer00:頂 03/26 07:28
推 adm123:PUSH 03/26 08:03
推 piperwitches:推 03/26 08:05
推 k879311:政府心態明確，那就是我把你們當人看，要好好的教育你們， 03/26 08:08
→ k879311:我是教授你們只不過是一群草民 03/26 08:09
推 vm0a:高調 03/26 09:51
推 cymine:多說幾次還是那些 03/26 10:22
推 a031405:高調 03/26 10:41
推 JT0109:推阿！「只看到一些支持，沒看到任何反對的出來說的」 03/27 02:40
→ JT0109:幹，這裡不就一堆反對。然後回覆懶人包：1. 我們有對策 03/27 02:41
→ JT0109:2. 我們相信在那邊反對的人民，是可以戰勝大陸的 >.^ 03/27 02:42
推 ZGMFX09A:既然不怕競爭,那就晚點開,更有保障不好嘛 03/27 05:01