作者isReNa (單)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 龍女士,請再用文明說服我
時間Wed Mar 26 07:59:09 2014
龍應台女士
2006年,您發表一篇文章〈請用文明來說服我〉。裡面提到:
在您剛剛上任時,人們曾經對年華正茂的您寄以期望,以為,
作為一個新世紀的人物,您的心靈和視野會比您的前輩們更深沈,更開闊。
共產黨權力革命的殺伐蠻橫之氣,
終究要被人文的體貼細致和文化的潤物無聲所取代。
但是,兩年了,我們所看見的,是什麽呢?
被割斷的喉嚨
促使我動筆寫這封信的,是今天發生的一件具體事件:
共青團所屬的北京「中國青年報」「冰點」周刊今天黃昏時被勒令停刊
選在今天執「刑」,誰都知道原因:春節前夕,人們都已離幵工作崗位,
准備回鄉圍爐。報紙幵始撲天蓋地報導娛樂,製造溫馨﹔
電視幵始排山倒海地表演聯歡,生產快樂。選在這一天割斷中國僅有的喉嚨,
然後讓普天同慶的歡聲把它淌血的聲音遮住。
行刑者躡手躡腳走開,過完年,一切都已了無痕跡。
網路警察的效率和現代傳媒的操弄,是您所呈現的二十一世紀統治技巧。
網路警察動作快,是怕自己的人民知道﹔精算時間動手,是怕國際媒體知道。
偷偷摸摸地執行,費盡心機地隱藏,泄漏的是政府的虛心和害怕。
但是,請您告訴我這個困惑的台灣人民:這「和平崛起」大有為的政府,
究竟為什麽如此的虛心和害怕?
上述,是部分您為了公開呼籲胡錦濤先生書寫的文字。
文字很美。理想更美。
後來,您擔任了部長。請問馬英九總統,用文明說服您了嗎?
而現在的您,是否被割了喉?
我以為,在眾多的浪濤中,要保持中立是很難得。在太陽花學運這條洪流之中,
必然要擱置「服貿的得與失」,才能看見「政府的是與非」。
如果把學運發生推得更前一點,就會發現一件事。
長期以來馬英九總統以黨紀挾持立院,才是問題的根源。
羅淑蕾委員與丁守中委員代表人民選擇了「反核四」的立場,
卻因為支持民意而遭到懲罰。陳學聖委員在地政士法支持自己選民的立場,
卻遭到馬總統以黨紀停權一年。
您覺得這是不是割喉呢?
有政治學家告訴我,人民不應該佔據立法院,因為即便那邊聚集了多少學生,
仍是相對少數,不能聲稱自己代表民意。選舉的數據,才是真的民意展現。
我發現我難以與之對話,畢竟我手上有一筆爛帳,要請您幫我看看。
馬英九總統是689萬,陳學聖立委是尾數9萬,羅淑蕾與丁守中委員是11萬,
所以在政治學上,馬英九總統就可以箝制他們的選擇,
只因為馬英九是689萬這個數字?
這個爛帳告訴我的是,總統因為「民主選舉」坐上了大位,
卻自己伸手抹黑了民主,不容許任何的聲音。
我不習慣讓數字說話,但以中文邏輯來看待這個議題。
卻意外的簡單:「不在其位,不謀其政」。相信您一定懂。
人民選馬英九先生當總統,選其他人當立委,來監督執政。
若馬英九總統渴望成為立法者,請競選立法委員。
而不要一面當總統,一面插手國會。
針對這樣簡單的邏輯,在馬英九總統底下當政務官的您,
是否還信奉2006年的初衷。
抑或是您要承認,世殊事異,情隨事遷?
您,要開始擁抱割喉者了嗎?
多年前我曾對朋友說,我相當敬佩您,因為你是華人中最犀利的一支筆,
但不僅能犀利,你也能柔軟。
我說的是文風,不是您的身段。
現在,我難過的是,原來那不只是您的文風,也是您的身段。
李敖先生說您《大江大海》的一書騙了我們。
難道,騙了我們的,只有這個?
龍女士,請您用文明說服我。
一個「被割喉者」擔任文化部長,這個國家的百姓如何不擔心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395791956.A.B5F.html
→ ihcaoe:看到小瑕疵→第二行2006年不是馬英九吧? 03/26 08:03
感謝指正,的確有誤。
→ ECZEMA:台北市長不行喔? 03/26 08:04
→ akirakid:那時是馬市長親自到德國請龍女士出馬吧? 03/26 08:05
→ akirakid:不過到陳文茜出聲後才有點當年都被騙了的感覺就是了 03/26 08:05
※ 編輯: isReNa 來自: 180.177.224.72 (03/26 08:23)
推 CalciumPlus:推 03/26 13:18
推 rabbit50331:推 03/26 20:18
※ 編輯: isReNa (180.177.224.72), 04/03/2014 06:59:18