推 paladin90974:請這位仁兄把政府告訴你哪裡好一一說出來好嗎? 03/26 08:09
→ adm123:那就來公投啊。30秒強行過關是民主嗎？ 03/26 08:10
→ hihimen:現在是學生在佔領國會,是學生在領導這個國家而不是政黨 03/26 08:11
→ hihimen:等諸如此類的蠢話..........就真的可以省省了. 03/26 08:11
推 ivyyv:關於第一點 你認為這些學生不會想透過公投嗎? 03/26 08:13
→ ivyyv:現在的問題是 政府"願不願意"讓人民公投" 03/26 08:13
→ laine262:不是都說過了因為逐條審查也不能刪改才要退的 03/26 08:14
推 yjjia:躲在廁所角落30秒通過，以後這個例子一開還需要立法院嗎? 03/26 08:15
噓 medam:閱 03/26 08:15
→ ivyyv:還有我不認為他們必須要負起歷史責任 03/26 08:15
推 omit18:查一下公投法，就知道第一點有多天真了… 03/26 08:16
→ ivyyv:因為他們發起這個學運並不是他們的"義務" 03/26 08:16
→ yjjia:光30秒這個你就沒辦法自圓其說，其餘的都是費雯 03/26 08:16
→ ivyyv:他們也不是政府官員 如果要說責任 頂多是法律責任而已 03/26 08:17
→ ivyyv:所以你不覺得你的論點很奇怪? 03/26 08:18
噓 liberte:一屆指考就多少人了 03/26 08:18
→ yjjia:寧可讓國家更民主也不能讓國家步向獨裁。 03/26 08:18
→ ivyyv:而我剛指願不願意omit18大大已經講出來了 03/26 08:19
噓 qingun:論點很低 準備好再來 03/26 08:20
→ blackone979:你一直強調反服貿是少數 卻無視那七成民調 而且若你有 03/26 08:21
噓 Ho1liday:加油~不然我猜人家不會理你 03/26 08:22
→ blackone979:心瞭解的話就該去看看那幾場服貿公聽會的影片 看看是 03/26 08:22
→ HENRYKUNG:他們應該是有更長遠的訴求才會繼續堅持 如同此爭議 03/26 08:22
→ gg889g8:喔 03/26 08:22
→ liberte:對啦 暴動就憂慮 偷渡法案不擔心 03/26 08:22
→ Ho1liday:我比較帥還是 03/26 08:22
→ blackone979:不是真的像總統說的一樣九成贊成 03/26 08:22
→ hihimen:指考咧，台灣的投票人數有一千二百萬人 03/26 08:22
→ blackone979:公民的確該思考 但是思考不是等人餵給你飯吃 如果今天 03/26 08:23
→ HENRYKUNG:絕不是單純檯面上的服貿議題而已 小弟也持過相同疑慮 03/26 08:23
→ HENRYKUNG:不過沒有他們衝撞體系來引起關注 恐怕台灣仍舊保持沉默 03/26 08:24
→ blackone979:沒鬧學運會有多少人去研究什麼是服貿？ 03/26 08:24
噓 b9els:一而再再而三？你是預言家？ 明明是累積6年的民怨爆發 03/26 08:24
→ hihimen:如果是民怨，就不會是學生出來了 03/26 08:25
噓 liberte:他說全部學生數萬人 事實上學生沒這麼少啊 一千兩百萬人 03/26 08:26
→ liberte:有幾個人在關注這個議題? 大多數都看新聞配飯吃罷了 03/26 08:26
→ liberte:hihimen建議你去現場看看 有多少非學生已經出社會的人 03/26 08:27
噓 SoniaYang:閱畢。 03/26 08:28
→ liberte:之前有社會人士就說學運變質 現在又說民怨不會只有學生XDD 03/26 08:28
→ liberte:9.2的邏輯真的都超會轉彎的 03/26 08:28
推 hihimen:是說一開始的時後，發起的是誰，現在主導的是誰? 03/26 08:31
推 Koonghuoy:感覺一堆激進人士會噓 03/26 08:31
推 liberte:都是學生 還都是蔡英文青年軍 乾脆說這都是民進黨發起的 03/26 08:36
噓 deann:PPT powerpoint?? 03/26 08:42
推 ivyyv:雖然你說的某一點我認同 就是學生不等於全部民意 03/26 08:44
→ ivyyv:但是學生畢竟只是學生 你說要號召全國公投這還是有困難度 03/26 08:46
→ ivyyv:既然是產業就該由政府去跟民間去解釋 03/26 08:47
→ ivyyv:如果辦了公聽會 民眾還比較有可能願意去公投 03/26 08:48
→ ivyyv:因為辦了增加他的可能性 不辦就真的只能等他過 03/26 08:49
噓 LABOYS:什麼東西都有階段性，而且他們有沒有正當性，不是你一句話 03/26 08:54
→ LABOYS:可以決定，你在體制內跟國家機器玩，只有被強上的份。 03/26 08:54
→ LABOYS:事到如今了還在這個問題上打轉嗎？ 03/26 08:55
噓 weijiunn:在我眼中你更傲慢! 有意見的民眾歡迎站出來反反服貿!!! 03/26 08:55
→ weijiunn:「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅， 03/26 08:55
→ weijiunn:而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」 03/26 08:55
→ weijiunn:媽的 有意見出來講啊!!! 03/26 08:57
→ weijiunn:不表態、冷眼旁觀的人才是害死台灣的凶手! 03/26 08:57
推 aterthy:贊成服貿要怎麼表態? 佔領哪裡? 03/26 09:00
噓 psamei8098:官冕堂皇 03/26 09:04
噓 u5710587:論點0分~違法在先的是30秒強行通過~毀憲亂政比起強佔立院 03/26 09:12
→ u5710587:何者嚴重程度大?法治之前是民主 若沒民主就不用談法治了 03/26 09:13
噓 chocomiao:我看到的只有撰文者的傲慢 03/26 09:27
噓 pinkberry9:他們不是官，沒欠你！！！真是傲慢透了 03/26 18:40