看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
都過一個禮拜了還是有人只會罵"暴力" "不理性" 去年10月10日反服貿遊行我們就提出服貿條文有問題 要求退回重審 過了快半年甚麼都沒有改變 還想強行過關 當我們傻子? 大前天在門口靜坐抗議 沒人鳥 被當屁 前天遞請願書 沒人收 被當屁 昨天拉白布條 發文宣 沒人理 被當屁 今天忍無可忍衝進場想直接把話說給你聽 就變成暴民了 敢問那些人 如果你的訴求一而再 再而三的被"故意無視" 你會用甚麼"溫和" "理性" "和平"的方式表達你的訴求? 你可以說我們行為違法 但不能說我們就是暴民 激烈抗爭的背後是一再被無視 連回音都沒有的訴求 -- "如果昆蟲從地球上消失 50年後所有生命都會滅亡 如果人類從地球上消失 50年後所有生命都會欣欣向榮" -- Jonas Edward Salk (1914~1995) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.142.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395801813.A.44F.html ※ 編輯: b00668880 來自: 1.174.142.74 (03/26 10:45)
a75091500:說得好 03/26 10:44
aceone:沒有這群"暴民" 服貿已經很黑的通過了欸 03/26 10:45
benkuanfu:難道黑箱合理喔 03/26 10:46
espirit:不覺得衝行政院合理,該衝的是總統府 03/26 10:47
我當初就很反對衝行政院 因為警察可以合理出手 一變成流血衝突對大家都沒好處 結果事件還是變成這樣 ※ 編輯: b00668880 來自: 1.174.142.74 (03/26 10:49)
archon:該衝的是立委辦公室,代議民主,你該透過民代來傳遞訴求 03/26 10:51
b00668880:民代有用我們還需要上街曬太陽嗎? 03/26 10:53
ex8338:衝了才有回應 03/26 10:53
pack1:講的好啊 闖入行政院被打被驅趕說警察打人 暴民 幹 03/26 10:53
archon:你找過哪位? 03/26 10:53
b00668880:衝進去就是各種管道都無效的最下策 03/26 10:53
NOmater:運動中 往往是鷹派容易達到訴求 但也會被冠上暴民的罵名 03/26 10:54
b00668880:我找過賴清德喔 不過他也很無奈的回應他只能盡力 03/26 10:56
blackone979:沒有這次學運 連證實30秒無效的機會都沒有 你要抗議? 03/26 10:56
archon:那不就是了,他已經在努力了呀... 03/26 11:01
Innnn:可是這是引起大家注意的最快方法之一。衝行政院的有幾個會預 03/26 11:02
b00668880:呃...我是去年9月 第一次抗議前找他的 03/26 11:02
Innnn:期到被打得頭破血流?何況當時這麼多記者在... 03/26 11:03
b00668880:要從歷史學習教訓 警察出手場面會很難看不是沒有先例 03/26 11:04
dsa3717:已經拿下立法院 王金平都半保護學生了 為什麼要急躁於衝 03/26 11:04
Innnn:情況不太一樣。一來學生既沒有丟雞蛋也沒有丟石頭,二來馬總 03/26 11:05
lampardoRio:一堆腦殘 沒流血 美國會出來說話嗎 03/26 11:05
dsa3717:行政院 有沒有詳細思考過警察會武力鎮壓 03/26 11:05
Innnn:統號稱也參加過學運,很多人大概以為衝行政院跟立法院差不多 03/26 11:06
b00668880:所以我才說沒深思熟慮 年輕人都把政府想簡單了 03/26 11:07
b00668880:他們會不擇手段達成自己想要的結果 03/26 11:07
lampardoRio:衝行政院流血 我看了很難過 韓國趕下李承晚可是死 03/26 11:07
lampardoRio:人 一堆俗仔替學生擔心幹嗎? 03/26 11:08
belial94:忍無可忍可以當犯法藉口? 03/26 11:24
b00668880:你有看完嗎= = 我有否認違法嗎? 03/26 11:27
b00668880:想想是甚麼事逼得我們寧願違法也要表達訴求好嗎? 03/26 11:28
b00668880:如果只因為"違法"就無視所有事情 那高官違法怎不去關心 03/26 11:30