推 LaPass:關鍵字：比例原則。 完 03/26 13:40
噓 tsaon:我只知道領納稅人薪水的警察 要聽政府官僚的命令.... 03/26 13:41
噓 Justin522:被鎮暴警圍毆致死也是算你自己的 是合法驅離+執法 03/26 13:41
→ tsaon:打不打人 在於警察個人行為 語畢。 03/26 13:42
→ halusai:對闖入人家家裡的現行犯，可以處以死刑! (覺得有疑問嗎? 03/26 13:42
→ halusai:覺得有疑問代表你還有良心! 03/26 13:42
推 d9637568:警察的公權力太大 03/26 13:43
→ iam0718:在台灣太有良心的下場.. 想必你家沒被人闖入過 03/26 13:44
→ minirr:我只知道公安可以,還可以開坦克車壓過你,台灣可能也快了 03/26 13:45
推 peiring:當然不行 03/26 13:45
→ kinmengon:驅離沒必要拿棍子打人頭 胸，用盾派挫擊學生頭 腹吧 03/26 13:46
→ halusai:防衛過當 得減輕其刑 不代表你沒罪 何況學生闖入有人死嗎 03/26 13:47
→ halusai:學生有威脅誰的生命身體自由財產嗎? 03/26 13:48
推 scimonster:警察的公權力太小 應增強 03/26 13:49
→ angelpeace:比例原則, 影片很多都打頭 03/26 13:49
→ victorwater:驅離跟打人驅離，很明確不同，警察是不視字嗎 03/26 13:49
→ scimonster:為什麼警察不能打人 警察還可以合法開槍殺人 03/26 13:49
→ victorwater:那民眾為什麼不能打人? 開槍跟打人都要在有抵抗的情況 03/26 13:51
噓 jay111101:問余鐵雄 03/26 13:51
→ victorwater:下，而不是民眾坐著不動還要被打 03/26 13:51
噓 hihimen:踏馬的，我很想知道為什麼鎮暴警上場了還不走? 03/26 13:51
→ victorwater:上場還不走，有看昨天新聞嗎，被警察圍住不能走OK 03/26 13:52
噓 kinmengon:想走的被警察圍，因為警察不只要驅離他們還想逮捕 馬的 03/26 13:54
→ hihimen:圍住是秒圍嗎?一開始制服警喊話就該走了 03/26 13:54
噓 jay111101:我猜等風波過後一對警察就要上法院囉 03/26 13:57
推 GGinger:不想戰警察,只覺得為何不早點離開呢?保護自己吧 03/26 13:57
推 zzz2303:沒用鎮暴槍打就不錯了 03/26 14:10
噓 kinmengon:在外圍的學生只是坐在地上手勾手 不必毆打吧，警打行政 03/26 14:15
→ kinmengon:院內的不知名份子(破壞份子)該強硬打 但外圍的學生呢!! 03/26 14:16
→ hihimen:手勾手叫沒反抗?? 03/26 14:19
→ a0931884572:比例原則 有得選擇就不能用最後的手段 03/26 14:20
→ a0931884572:不能因為小偷會跑就把他腳打斷 03/26 14:21
推 kinmengon:大家都是台灣文明人，不是大陸民智不開素質不夠沒道德人 03/26 14:23
推 a0931884572:3他犯法不代表他的人權應該完全被剝奪 03/26 14:23