看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
http://news.ifeng.com/exclusive/scholar/detail_2014_03/26/35146542_0.shtml 不知道大家稍早有沒有看到這新聞 邱毅說白了 學運就是反中反統一 邱毅沒說出口的話是 反學運就是支持統一大業 不知道各位是怎麼想的? 如果挺服貿反學運的人知道反學運是支持統一 那會轉向參加學運嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.8.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395812441.A.B60.html
scimonster:反中或是支持統一都是意見表達 03/26 13:42
deep77092:恩 03/26 13:42
tonyko13:老是在二分法中生存的人..遲早被淘汰.... 03/26 13:42
iam0718:為啥有人會願意聽衝車將軍的屁話 只是想抹顏色 03/26 13:42
ok現在出現了兩個分支選擇 假設邱毅講的話都是屁話,學運等於反統一的論點就不成立 反之,反學運等於統一的論點也相對不成立 假設邱毅講的話是對中國人民發言的 邱毅迎合的是中共的立場 服貿是中共統一手段的可能性很大 這不是單純的二分法 而是看你有沒有判斷一個人講話背後到底真正的意思是什麼 tony大說學運等於反統一,而不能用二分法去判斷這句話 那煩請tony大解釋一下反學運等於什麼? ※ 編輯: KENDO777 來自: 42.74.8.119 (03/26 13:47)
gundam0079:這只對藍綠二分法思考模型的保守人士有用 但夠多了 03/26 13:43
a6609:反統有錯? 03/26 13:43
deep77092:還在藍綠阿 03/26 13:43
gundam0079:不管三七二十一就說學生一定是被民進黨煽動都是DPP的 03/26 13:43
HinataME:錯了嗎? 03/26 13:44
iam0718:現在的學運也快差不多了 意見不同就被打上黨工 03/26 13:44
gundam0079:陰毛 03/26 13:44
gundam0079:好向是反抗爭這邊部分的人比較會表現這種傾向齁 03/26 13:44
有人認為服貿不是中共統一手段,只是單純經濟交流 我覺得我還是支持服貿好了 我也想看看服貿簽下去之後 台灣會變什麼樣子 以後到底會有什麼結果 反正最後最壞的結果發生時,我只要跑去加入中華兒女協會避難 當當牆頭草 ※ 編輯: KENDO777 來自: 42.74.8.119 (03/26 13:51)
TousBaby:不要被他模糊焦點,這人早就被我們免費雙手送到對岸了 03/26 13:48
TousBaby:就是個不管臺灣人死活的既得利益者 03/26 13:50
eierom:叫邱A請人把導演幹掉 然後再請人把自己 03/26 13:53
Miule:我是認為我們需要擺脫中共控制的戰略構想 03/26 14:00
a0931884572:你還相信民進黨經查証的香蕉? 03/26 14:01
JOKER4936:你相信香蕉將軍 我懷疑你的智商低於香蕉 03/26 14:08
keepforward:坵疫喜歡講鬼話習性始終沒改..了然 03/26 14:17
vcx530:中油弊案查了兩年了!有沒有查到毛? 03/26 14:25
vcx530:當初還說嘴要如何…………!結果呢? 03/26 14:26
yuisu:為什麼這種人還能選上 03/26 14:29
linph:這是P=>Q, -Q=>-P的基本論述 03/26 14:42
pooznn:http://youtu.be/aen8577gnVo?t=47s 03/26 14:43
linph:只是台灣教育從來不重視基本邏輯這塊 03/26 14:44