看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/26/today-p1-5.htm 〔記者謝文華、李欣芳/台北報導〕清大研究生魏揚前天凌晨無保請回後,他回到新竹清 大,在臉書及PTT發表聲明,強調非佔政院主謀、事先不知情,他自薦指揮是防脫序, 但未說「衝」。 至於他會掉淚,第一次是有感於夥伴為他守候,第二次是警察拍肩替他加油。 他強調,當日廣場群眾以和平靜坐為主軸,警方卻仍進行暴力驅離,行政院衝突的每一滴 血,都必須算在現場警察最高指揮官與馬英九總統頭上。擔任學生義務辯護律師的顧立雄 昨說:「行政院這一場,我們總算沒有讓任何一個學生被關!」 魏揚指出,服貿協議除了在立法程序上存在黑箱問題,更是從一開始便表現為「行政權」 的專擅,大家都清楚地知道馬英九與江宜樺先前為了通過服貿,以多麼暴力、毀憲的手段 操弄國會。因此,他相信最初針對行政院籌備佔領、抗議的夥伴有其深慮,並非盲目亂衝。 發表聲明 請媒體不要再分化 而且,攻佔立法院與攻佔行政院的形式,皆是突圍進入後,立刻轉向和平靜坐形式,請媒 體不要再分化兩場行動參與者,兩邊的行動參與者都是在行使「公民不服從」的權利。 有媒體報導指魏揚聽到將遭聲押便「崩潰大哭」、「哭著找媽媽」,魏揚表示,他曾遭十 幾、二十名霹靂小組暴力逮捕、毆打都不曾恐懼哭泣,豈會因檢察官薄弱至極的指控而感 到恐懼?他遭聲押期間落淚兩次,一次是聞及所上老師、同學等夥伴於保安大隊大樓外守 候,感動落淚;第二次是在開完羈押庭、由警方押送回地檢署押房時,身邊警察拍肩表示 :「辛苦了,加油。」 ============================================================================= 魏揚或許相信最初的撤劃者並非盲目亂衝? 但我不相信所有跟著去行政院的人都知道 並有心理準備要面對據說原本只是快閃佔 領的後續事件? 更別說在事件之前有誰留下?有誰提早離開? http://ppt.cc/NfFm 抗議學生賴品妤:原本是規劃成200人的和平快閃!但結果擦槍走火 螢光(外套顏色)哥:包圍起來,往前走!往前走! http://ppt.cc/90Dp http://ppt.cc/lsiq 長髮哥:我不懂人那麼多要跟警察談什麼條件?為什麼不是警察來聽我們的? http://ppt.cc/pBC0 閃靈:我們幾個人在辦公室內,邊聯絡邊著急的互相安慰:國民黨應該不會真的對這些 手無寸鐵的抗議群眾使用武力吧 -- http://ppt.cc/HrY9 (圖片) http://ppt.cc/Xyl2 (新聞) 行政院內部遭破壞 辦公室宛如廢墟 啊,一定是: 1)警察幹的 2)媒體造謠 3)革命犧牲的小小代價 4)不小心碰到不行逆 5)馬英九的錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.174.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395812933.A.DA2.html
gino0717:拿警棍拍肩 03/26 13:49
Exmax1999:同樣是流淚 這標題比屎天嚎啕大哭好不知幾倍 警民都照顧 03/26 13:50
IDfor2010:拿警棍戳鎖骨會很痛 03/26 13:51
dsa3717:噓閃靈 03/26 13:52
Leaflock:我滿討厭某些無腦的獨立樂團和音樂人 真人宣言就是一例 03/26 13:52
iam0718:標準的口喊革命 別人流血 03/26 13:53
gn00604767:我不知道他是什麼狀況下哭的,但是我有看到他說責任他扛 03/26 13:53
mvpdirk712:推樓上...... 03/26 13:53
rpkna:你這篇大概會被無視吧,除了警察,也沒人在意帶頭的了 03/26 13:55
痛恨警察打人,卻不關注那些只想發起衝進行政院的行動而不考慮接下來可能 面臨後果的人士,我覺得很奇怪。
lokiishere: 03/26 13:55
Leaflock:有聽到責任我扛+1 03/26 13:57
rpkna:黑島青都承認代po,鬧那麼大卻沒人敢出來承認誰帶頭 03/26 13:57
ballyman:假腥聞 03/26 13:57
zoeforce:如果警察這樣拍肩說加油 換做是我也會哭 03/26 13:58
※ 編輯: bluebrown 來自: 220.132.174.179 (03/26 14:00)
BluerayDisc:四樓放虛閃攻擊總統府 03/26 14:07
clone29:這一切都是國民黨的陰謀啦~ 03/26 14:19
a1052026:現在根本沒人在意是誰策劃衝撞行政院的,重點全都被放在 03/26 14:21
a1052026:警察打人上頭。或許可以認定有人開始想把重點完全偏掉 03/26 14:22
rpkna:再幫推一下,能在黑島青FB發文,真相應該沒有那麼遠 03/26 14:27
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395810950.A.383.html 八卦板有人在找了。 ※ 編輯: bluebrown 來自: 220.132.174.179 (03/26 15:00)
HomerSimpson:打頭 http://imgur.com/jS4gZWc 03/26 15:15
bluebrown:早就看過啦~快提出告訴吧。還有如果不想被打就要想清楚 03/26 15:31
bluebrown:行動的後果而不是盲目跟風。 03/26 15:31
bluebrown:責怪警察打人可沒辦法讓自己不被打 03/26 15:31
bluebrown:有"革命"流血的覺悟,就別向他人抱怨 "警察打人" 03/26 15:33
bluebrown:另外,指責警察執法過當不是抱怨。但喊警察打人是抱怨 03/26 15:35
revorea:快檢查手臂上有沒有一條青氣!! 03/26 16:49