Re: [國媒] 經長：服貿可先通過後再修正

[xheath (heath)]

※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言：
: 經長：服貿可先通過後再修正
: 工商即時 劉靜瑀 2014年03月26日 10:51
: 經濟部長張家祝今天(26日)指出，若服貿逐條審查有任何修改，等於重啟談判。不過，他
: 也進一步表示，在服貿條文內也規定，協議生效後經雙方同意後，可立刻針對有疑義部分
: ，進行修正。
: 總統馬英九日前已表示，將讓服貿協議進行逐條審查。不過，根據FTA國際談判規則，談
: 判結束後得進行國內立法程序，才算完成FTA之效條件。換言之，審議通過後生效，若不
: 通過就算是廢棄該項談判成果，得要重啟談判。
: 張家祝接受廣播媒體專訪時提到，世界各國洽簽FTA之後，得要經過國會立法程序，才算
: 完成國內立法，台灣也不例外。一旦服貿協議逐條審查過程中，有任何修改，等於是該項
: 協議不生效，得重啟談判。
: 張家祝也舉例，過去哥斯大黎加和美國簽署FTA後也遇過此問題，面臨國會不通過該FTA，
: 訴諸公投，最後哥國政府交由公民投票決定，才得以通過。
: 若朝野進行服貿協議之逐條審查過程，對部分條文有疑義，是否完全不能和北京當局談判
: ？張家祝回應，「一定要等到生效之後才能跟對方談」。他表示，若在生效之前有任何修
: 改，等於是重啟談判，得看對方同不同意，不過，服貿協議條文第23條明定，生效之後可
: 在雙方同意情況下，立即針對有疑義部分，進行修正，也就是「先通過生效後，再行立刻
: 修正」。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140326002379-260401

又是一個陷阱話術

好棒棒 可以修正

修正要多久時間??           沒講
修正是否提出就會被承認??   沒講
修正以啥為依據??           沒講

我修正完 對方又修正

以誰為主? 舊的合約還是再繼續跑
修正後等於新的合約?

果然土木系

--

鄉民可以不資深 ， 但要夠專業

文章可以不優質 ， 但一定要夠廢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.103.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395813070.A.B5E.html
噓 oneface:神經病
噓 tml7415:不要汙辱土木系 = =
→ pierreqq:修正是指　　愈改愈開放喔，啾咪!
推 OHMYJEHOVAH:你以為他不懂嗎？他只是繼續騙！！！
推 postpost:首先先請馬英九下台 然後台灣再來跟中國談服貿
推 koxinga:他真的不懂
推 muller:所以要兩岸協議監督條例,審查法案有標準 不容討價還價
→ vcx530:房都賣了？如何趕 謊話