[閒聊] 關於"協議並未開放陸方其他專業人士"

[lodog (=..=)]

在研究服貿的條文 想做成傳單發

發現陸委會跟其他部會在回答時 都一律回答"協議並未開放陸方其他專業人士"

例如以下這段"
Q116. 老人及身心障礙福利機構在開放陸資投資經營下，對於機構被照顧者之影響。
A：陸方至我國設立老人或身心障礙福利機構，須與本國人合夥、所占資金比例不得超過
 50％、機構代表人須為我國國民，且應依我國老人及身心障礙福利機構相關法規申請設
立，並接受主管機關輔導、監督、檢查及評鑑，另本次協議並未開放陸方其他專業人士（
如護理人員、社工、照顧服務員等）來臺提供服務，機構聘用之服務人員皆須具我國相關
法規規定之專業資格，故不影響機構內被照顧者之權益。"

可是我去對自然人呈現中 跨國企業移動下，"專家"來台的規定

實在讀不出為什麼陸委會敢說
"本次協議並未開放陸方其他專業人士（如護理人員、社工、照顧服務員等）來臺提供服務"

條文如下：
"跨國企業內部調動人員進入臺灣初次停留期間為三年，惟可申請展延，每次不得逾三年，
且展延次數無限制。
(跨國企業內部調動人員係指被其他世界貿易組織會員的法人僱用滿一年，
透過在臺灣設立的分公司、子公司或分支機構，以負責人、高級經理人員或專家身分，
短期進入臺灣以提供服務的自然人。"
......「專家」係指組織內擁有先進的專業技術，且對該組織的服務、研發設備、技術
或管理擁有專門知識的人員。專家包括，但不限於，取得專門職業證照者。)"


請問是我有誤解嗎?
還是漏了什麼部分?
或是陸委會太有自信.....XD

不好意思麻煩請知道的人回答一下了~~~THX


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395820512.A.1E2.html
推 a020234043:各大醫院就一堆中國看護啦 沒開放變這樣了
推 Mature:這個應該就是當成一般外國人 我記得有強制要求薪水一年40萬
→ a020234043:家人有住過院的就知道 那種仲介看護的 一堆中國看護..
→ Mature:以上 才可以留在台灣領工作證
→ Mature:一樓別這樣吧 中國看護是因為很多老先生當時娶了中國新娘
→ Mature:結果他們為了要工作家照顧 所以也去考了看護資格
推 evil0108: 中國看護是嫁過來的。不是申請過來的吧？
→ a020234043:NONO..我阿公住院時 請醫院介紹看護..結果都是中國看護
推 Szss:洗頭小妹也是美髮業專家 跟虎你不懂ㄇㄟ
→ Mature:我只能說那個實在是很辛苦的工作 台灣人大多不想做
→ evil0108: 但是服貿開放就慘了，連嫁都不用，大批來台搶你工作。
→ a020234043:我不知道是不是嫁過來的啦 但是她說錢要寄回中國養小孩
→ evil0108: 人家是專業看護，不是勞工...(唬誰阿？)
→ coolda:就說謊啊
→ Mature:當然也可以請越南印尼看護 他們就不是嫁過來的
推 lanuvie:他們就自相矛盾啊 其實簡單說 專家的定義 在這裡也寫得太
推 Szss:魔鬼就在跨國企業的專家啦
→ lanuvie:寬鬆 越模糊 就越好鑽漏洞
→ a020234043:專家的定義是什麼  要有証照才是專家 ? 以哪國的為準?
→ satyrs05:就是騙百姓無知啊，認為不會有人去查
→ Mature:為啥部當成一般外國人那樣寫法就好了?? 真奇怪
→ lanuvie:而且話講得白一點 用什麼身份來台 跟來台後做實際從事何種
→ akaihuang:你確定跨國企業等於大陸企業嗎？你們不是常講馬『區長』
→ lanuvie:工作 完全可以是兩碼子事 因為政府沒任何監督機制跟配套
→ lanuvie:其實像原po只抓這麼一項就可以打臉打很腫 但政府完全漠視
→ satyrs05:專家：沒證照但是我需要他專業技能也可以是專家
→ lanuvie:非常恐怖 就好像你要去談一筆幾億的合約 卻隨便做一個ppt
→ lanuvie:交差了事 什麼都想不清楚 然後就簽了
我讀起來的意思也是"專家"的認定很寬鬆
只是陸委會的回答太肯定了XDDDDDD
大概就跟王卓鈞說警察沒打頭一樣
台灣的官員到底怎麼了.....
※ 編輯: lodog           來自: 140.112.4.182        (03/26 16:07)
→ akaihuang:打臉個頭啦，我們承認大陸是國家嗎。
→ satyrs05:跟馬小狗談判光是從條文就可以抓很多點出來打他臉
推 a020234043:我又想到了..當初我問仲介 有沒有其它國家的看護..
→ satyrs05:那這協議就不算國際協議囉？
→ a020234043:他說沒有  因為老闆是中國人 所以目前只有中國看護
→ akaihuang:不知道是打他臉還是自己打自己 XD
→ satyrs05:那不承認對岸國為國家ecfa的定位是什麼？
→ satyrs05:真如張慶忠所說是行政命令，是中國行政機關發佈的
→ akaihuang:服貿當然不算「國際」協議，至少在官方文書不算
→ satyrs05:那這協議憑什麼我方要遵守？憑那一條法律
→ akaihuang:兩岸協議，不是國際協議
→ akaihuang:你不要凹了，國際協議起碼要有兩個國家，請問哪兩個
→ satyrs05:那在法律上兩岸協議是什麼定位？
→ akaihuang:你去問法律專家，我只知道，官方口徑上這不是國際協議
→ akaihuang:也不適用外國人的法規
推 satyrs05:所以立法來監督哪裡有錯？
→ akaihuang:外藉生可有健保陸生不行的爭議，還記得吧
→ akaihuang:立法沒錯，不過法條有共識嗎？有很好，如果沒有怎麼辦
推 satyrs05:沒有就繼續協商啊，沒法律規範這協議也走不長久