Re: [閒聊] 請問這篇寫兩黨之間的狀況是事實嗎???

[eas06u4 (EAS)]

※ 引述《gibyezethe (趙二虎)》之銘言：
2011年3月，兩岸的經貿業務主管部門展開服務貿易磋商並達成共識。2012年8月9日兩岸
兩會第八次高層會談，雙方同意在達成關於服務貿易協議文本和市場開放項目的共識後，
簽署協議。2013年6月21日，兩岸兩會在中國大陸上海市舉行第九次高層會談並簽署該協
議，也向外界公布了開放清單。

: 整個事件大概就是這樣了~~
: 國：依據「特別法」，服貿可以「直接執行」；
什麼特別法? 哪條?
: 　　依據「普通法」，服貿只能「打包審查」。
什麼普通法? 哪條?
: 民：不行！一定要「逐條審查」！
: 國：以和為貴，我們同意「逐條審核」，ＯＫ嗎？
: 民：恩，那就說好了喔，那沒有逐條審完不能通過！
: 國：我們來審吧。（2013年6月）
: 民：不要！
行政院院會去年6月27日通過服貿協議，並送立法院備查。
: 國：我們來審吧。（2013年7月）
: 民：不要！
立法院院會去年7月30日將服貿協議交付立法院內政委員會等8個常設委員會聯席審查，時
任內政委員會召集委員的中國國民黨籍立法委員江啟臣排定31日舉行2場公聽會，8月1日
實質審查
: 國：我們來審吧。（2013年8月）
: 民：不要！
不過，在野黨立委在公聽會質疑政府洽簽服貿協議未與業者充分溝通，江啟臣才取消8月1
日審查會，加開2場公聽會。
去年8月5日，朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後
，才可實質審查。江啟臣已辦4場，其餘16場公聽會，由立法院第8屆第4會期擔任內政委
員會召委的國民黨籍立委張慶忠、民主進步黨籍立委段宜康各排8場。
: 國：我們來審吧。（2013年9月）
: 民：不要！
國民黨負責的八場都還沒有開完 審什麼?
: 國：我們來審吧。（2013年10月）
: 民：不要！
同上
: 國：我們來審吧。（2013年11月）
: 民：不要！
民進黨:我公聽會還沒開完勒  怎能審呢??
: 國：我們來審吧。（2013年12月）
: 民：不要！
同上
段宜康負責召集的公聽會則進度緩慢，引起國民黨團質疑是故意拖延服貿協議審查；去年
12月20日協商達共識，公聽會要在今年3月10日前開完。
: 國：我們來審吧。（2014年1月）
: 民：不要！
奇怪了 朝野協商的時候國民黨沒參加嗎?
: 國：我們來審吧。（2014年2月）
: 民：不要！
: 國：......我受不了了！再這樣我要直接執行囉！
: 民：不行，說好要逐條審的才能過。
同上
: 國：我們來審吧。（2014年3月）
: 民：不要！
民進黨機關算盡在3/10排了最後一場公聽會
3/12在內政委員會就是輪到dpp立委當召委 dpp的召委就排審服貿協議 結果kmt黨團覺得
被偷襲 硬凹要抽籤 結果dpp召委陳其邁還是抽到了陸委會

所以確定就是dpp審服貿協議 這時候kmt就不開心啦 就打算使出搶先簽到連續發言杯葛的
方式來阻止dpp審服貿協議 結果dpp使出了住會場這招來破解

於是3/12 kmt就甲級動員鬧了一整天 導致當天內政委員會完全沒有審到服貿協議

而3/13kmt花了幾十萬去買了150瓦的擴音設備來鬧場 所以當天當然也沒審到半個字

至於3/17 張慶忠立委直接破壞一事規則 無視民主的30秒在廁所邊開會散會把服貿送出委
員會這點你應該就知道了 畢竟行政院當天就發文感謝張立委
http://newtalk.tw/news/2014/03/17/45333.html *註1
: 國：......你這樣我沒辦法，我決定要直接執行了。
: 民：不准！阻止他！人牆人牆！
: 國：...沒辦法了，依法直接送「二讀」吧。（2014年3月）
哪條法律? *註2

: 民：黑箱啊！違反民主程序啊！獨裁啊！
: 學：反服貿！
: 民：反服貿！！
: 國：服貿對台灣經濟有利，為何要反？
: 學：那就反黑箱！
: 民：反黑箱！！
: 國：１１０場產業溝通會，２０場公聽會，一半由你召開，哪來黑箱？
: 學：佔領立院！
: 民：佔領立院！！
: １９３７，謝晉元：弟兄們！我們要死守四行倉庫！
: ２０１４，太陽花：弟兄們！我先出去買罐冰啤酒。
: １９２５，孫中山：革命尚未成功，同志仍須努力。
: ２０１４，太陽花：可以開冷氣嗎？
: 　　　　　毛澤東：啊哈哈哈～你看看你！(σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ
: １９１１，林覺民：與妻訣別書。
: ２０１４，太陽花：我媽來立院陪我耶，快打卡 ^_<
: 　　　　　太陽花：上傳照片好慢喔，啥爛網路啊！
: 學：要求逐條審核！
: 民：要求逐條審核！！
: 國：我本來就同意逐條審核，那就來審吧。
立法院長都出來打行政院長臉了

台灣人不要再被江這種政客給騙了

王金平上午在院長官邸前受訪表示，《服貿》案國民黨希望到院會逐條審查，但是院會本
來就不是這樣處理，強調「院會只是看委員會審查結果，是否同意這樣結果而已，根本不
是重新審查。」
http://ppt.cc/gyXj

江宜樺在2014年03月11日的院會中曾經說過：

「立法院可以對服貿協議逐條審查，但沒有修改權，因為條文對台灣極為有利，所以不需

要改。」

也就是說，就算逐條審查，我們也沒有修改權沒有修改權沒有修改權沒有修改權沒有修改

權沒有修改權！！

http://ppt.cc/AVi6
: 民：不要！
: 學：退服貿！
: 民：退服貿！！
: 國：逐條審查時，你可以不同意，但簽訂是我權力。
有權利就有義務  你做到你的義務了嗎?
就拿馬政府最愛說得韓國政府來比就好
韓國跟美國談美牛的問題也談很久了

馬政府總愛說韓國多有效率 政局多穩定

根本就是謊言

馬總統，勿拿韓國當愚民工具

作者簡介:楊虔豪 駐韓獨立記者，長期關注與採訪南北韓時事，現經營MW24：韓半島新聞
平台(http://ppt.cc/IRL1)，提供華人世界第一手韓國訊息：MW24-韓半島新聞平台（
http://ppt.cc/IRL1）

(馬英九總統召開記者會回應服貿抗爭，再度引韓國為例要求通過協議。原圖引自BBC中文
網)

學生反服貿抗爭佔領立院進入第6天。馬英九總統終於召開國際記者會闡述立場。但他的
話非但沒說服力，反引發更多人怒火。最讓人感到厭惡的，莫過於他再次拿韓國來說嘴。

「廠商只能眼睜睜看著自己競爭力流失。我們落後韓國10年，現在追趕都來不及了，怎還
能口口聲聲說『不要急』呢？一位首長曾指出，如果我們服貿協議通不過，最高興的就是
韓國。」

馬總統不知道，韓國為與美國簽訂FTA，自盧武鉉前總統在任中期的2005年開始一路舉行
舉行多次實務檢證會議、計畫研討、跨國長官會談、追加協商到最終送交國會審議，歷經
政黨輪替，過程整整走了5年。韓國的程序不像國民黨連實質研議與審查都不做，最後讓
張慶忠強取麥克風跑到廁所旁30秒宣告會議開始、結束、並「荒謬」地通過。

但韓美締結FTA也非一路順利，李明博前總統突然逕自推翻盧武鉉時期的協議，宣布開放
所有部位的美牛進口，引起輿論不滿，最後情景如下圖：

（2008年，為反對李明博前總統開放美國牛肉，南韓民眾發動大規模燭光集會。引自
euro-focus)

20萬人聚集首爾市中心發動燭光示威，演變成要求李明博下台的聲浪。迫使李明博不得不
公開道歉。但集中報導抗爭甚至從中煽動的MBC電視台引起李明博忌恨，最終對連串媒體
清洗報復。朝野為FTA問題在國會中衝突，最後仍被執政黨強行通過。馬總統刻意忽略掉
這些過程，竟稱「不分黨派、朝野合作」，看在韓國人眼裡，可笑至極。

http://ppt.cc/K-dZ

台灣人請不要在再條件到相信馬政府說的一切了

: 學：那就佔領行政院！
: 國：佔領立院不違法，但其他四院違法，不離開就驅離。
: 學：去他媽的歷史文物！砸啊！
: 學：去他媽的機密資料！翻啊！
: 學：發現一包綠乖乖耶！吃啊！
: 蕭家淇：誰吃了我的太陽餅！
謝淑薇:我拿得啦 http://i.imgur.com/GCxPguj.jpg
: 太陽花：我吃的是綠乖乖啦！
: IT人員：靠杯，那是我的啦！
: 國：不管你吃啥，依法驅離。
: 毛澤東：中國人不打中國人。
: 太陽花：太陽花不吃太陽餅。
: 學：警察打人！
: 民：警察打人！！
: 警：我只是跨過去...
http://i.imgur.com/RLKdnFX.jpg
跨你老母







*註1:張慶忠3月17日的宣布 公報初稿未列入
 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8570398.shtml

*註2:影片裡詳細且清處的說明了 目前台灣有可能通過服貿的三種方法 跟其利弊
沒錯 該法律系老師有告訴你利在哪裡弊在哪裡喔 絕對不會像馬政府一樣開了22場公聽會
從頭到尾只會說利大於弊利大於弊無限loop 卻說不出利在哪裡弊在哪裡

http://youtu.be/I88ngQfLSZo 45:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.159.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395834101.A.F22.html
推 MichaelKiske:XDDDDDDDDD
推 xzxc:所以不只689的官員會跳針 連支持者也跟著跳針阿
※ 編輯: eas06u4         來自: 118.233.159.240      (03/26 19:47)
推 recx:那種文章你也花時間回...
→ recx:我寧願看一堆產業衝擊評估報告跟成長預期 然後說服我
我本來也是傾向政府拿證據說服我  我就接受  可是越研究就發現越不對  不管實質或是
程序上 馬政府都有很大的問題 張慶忠的行為不過是壓倒駱駝的最後一根稻草而已
→ recx:不過我還是認為憲政危機 代議政治有問題
→ recx:馬如果格局夠大 早就開國是會議改善代議政治 不過他不是李 ㄏ
推 xzxc:看到總統兼黨主席就很好笑啦 之前還反對人家 自己還照做
※ 編輯: eas06u4         來自: 118.233.159.240      (03/26 19:49)
推 recx:他一路就唬爛啊 不選市長 不當總統 不開放陸生..
→ recx:修正*不當黨主席 政見類沒做到就算了 可是說不做的做了...= =
推 ericeroson:認真!
※ 編輯: eas06u4         來自: 118.233.159.240      (03/26 19:52)
噓 victor3099:是不是反過來了 明明是DPP想搞連續簽到所以才住立法院
→ victor3099: 自己先簽滿登記表還作賊喊抓賊
噓 victor3099:如果國民黨真要搞搶簽到 那當時該住立法院的是KMT
國民黨團3/11下午開會決定使用連續發言杯葛  結果自己嫩消息走漏 被民進黨在3/11號
晚上搶先下主席台怪我囉?  還是說你分不清楚下午跟晚上那個先?
再來 就憑馬英九這種貨色  能夠甲級動員到國民黨立委出來跟民進黨立委推擠就已經
是國民黨立委看在黨紀的面子上不得以為之了 你認為國民黨立委會願意住沒有冷氣
蚊子又多的會場 那你這個國民黨支持者也太不懂國民黨立法委員了!
※ 編輯: eas06u4         來自: 118.233.159.240      (03/26 20:03)
噓 victor3099:還有你知道韓國抗議完 那FTA還是過了嗎？
你知道連結可以點下去嗎? 連這個都要我教你?
馬政府不是號稱韓國談FTA很有效率就是因為他們政局很穩定?

事實是美韓FTA談了五年且韓國有20萬人上街抗議李明博政府開放美牛

需要我教你算2014-2011等於多少嗎?
※ 編輯: eas06u4         來自: 118.233.159.240      (03/26 20:10)
推 gibyezethe:謝謝e大回覆