[分享] <停止內耗, 搞清楚真正的敵人>

[wade0222 (MIAMI HEAT!!!)]

有人請我代po
-------------------------------------
https://www.facebook.com/ted.liu.733/posts/10152332028069188

<停止內耗, 搞清楚真正的敵人>

這篇文章的出發點主要是針對 (1)反服貿, (2)反黑箱,或是 (3)有在關心但是不表態的人
。 但是, 我提出一些大家沒想到的部分, 希望大家都可以看一看。

我37歲從未投票, 老婆家裡是偏藍, 我大舅子是宋楚瑜競選團隊。 我工作上的關係常常
到大陸及香港出差。 在香港也有親人, 我的觀察都是第一線的, 沒有任何政黨色彩。 我
不倒馬, 我不台獨, 我不反政府, 我只反服貿。 (如沒有特別提到, 整篇文章出現的 “
反服貿” 都是指對中國)

我認為服貿就是中共統戰的一部分, 阿共要是看到我們在這邊內耗, 每天討論學生該不該
回學校念書, 服貿到底對產業好不好, 小馬要不要下台, 還有最近多得不得了的討論 (佔
領立法院/行政院的合法性, 警察有沒有執法過當, 學生有沒有被操弄…), 阿共一定很高
興。 這些都不是真正的議題。

在這件事情上, 民眾的立場可以分成:
 (A) 支持學生, 也反服貿的人
(B) 反服貿, 但是不支持學生
(C) 反黑箱, 但是不反服貿
(D) 支持服貿
(E) 不確定/不關心的人

=====================
對於 (A) (B) (C) 的民眾來說, 他們心中一定有意識到服貿這件事有政治/統戰陰謀在裡
面, 只是有些人不能清楚的講出來 (或是被引導到別的方向)。 我看到另外有些人說, 服
貿這件事情怪怪的, 但我也說不出哪裡怪。 這些人應該也是有警覺到 政治/統戰陰謀。

所以, 對(A) (B) (C) 的民眾來說, 說穿了, 反服貿並不是經濟問題, 而是 國安/主權
 vs 經濟問題。 我用個例子來說, [蓋 一座電廠的成本vs效益] 是經濟問題。 但是, [
蓋一座會爆炸的電廠vs 電廠 帶來的效益], 這是 生存權vs經濟 問題。 我本身是學電機
的, 核能發電我也學過, 但是我在看核四的事情, 從來就沒有去研究它是用哪一種發電機
, 台灣發電量到底夠不夠, 核廢料到底有沒有處理好。 生存權 是在 經濟之上, 所以我
很快就做了選擇。

聽起來很不專業, 是嗎? 但是, 大家看的 懶人包 或是 破解懶人包, 還不是兩邊請了各
自的學者華山論劍, 看完之後你真的有比較懂嗎? 民眾本來就沒有足夠的專業背景做判斷
。 在經濟問題上我們要靠專家。 但是 生存權與主權 是”公共議題”, 人人都可以發表
意見。 為什麼我要懂經濟條約才能決定我能不能活下去?

所以, 經過激情的一周, 開始沉澱自己想法之後, 我開始思考, (A) (B) 的民眾, 當你被
質問到 “不懂服貿”, 我們何必去深究每一條條文還做了比較表。 國家安全/主權 遠高
於 經濟, 不是嗎? 只有真正的經濟問題, 比如說 台灣與紐西蘭 的自由貿易協定, 才需
要真正去做產業影響分析。 與一個 要侵略你的國家簽服貿, 這是國安/主權問題。 同理
, 我本人也不怕自由貿易競爭, 但是我不想把 主權/民主 做賭注。 甚至,如果你想到這
是統戰的一部分, 服貿每個項目比較起來都對台灣 “經濟”有利, 你應該也不會意外。
因為統戰的手段就是透過經濟部分讓利給你然後 慢慢 控制你的主權。

項莊舞劍,意在沛公。

如果政府真的要說服 (A) (B) 去接受服貿, 政府應該做的, 不是再把 每個經濟條文再比
較一次。 而是要說服大家這件事沒有主權/國安的疑慮? 所以, 一個政策不斷跳票, 不斷
對中國示好, 簽約偷偷摸摸, 把戶政系統外包給中國的 政府, 在主權/國安上對我有說服
力嗎? 完全沒有。

=====================
詐騙集團之所以能成功, 是用包裝的很好的話術 (把統戰包成經濟條約),讓你看不出意圖
的。 然後利用人性的貪念 (經濟會變好) 跟恐懼 (現在不簽就來不急),誘你上鉤。 如果
還能安排一些暗樁在旁邊煽動 (媒體/公司老闆), 那幾乎就無往不利了。

對於 (C) 或 (D) 的民眾, 不論你支持服貿的原因是甚麼。 我相信沒有人會天真的相信
, 中國對台灣的動作會不包含政治意圖。 中共那邊可是有一群人每天專門研究如何對台
統戰。 希望(C) 或 (D) 都能想想服貿是否是中共統戰 ”重要的一步”。先不要提中共
希望台灣加深對中國在經濟上的依賴, 進而影響我們的政治/主權。 服貿一過, 對方可以
過來開公司, 特工可以利用合法文件掩護在台的行為, 台灣有能力擋下來嗎? 你願意拿自
己的主權/國家安全來賭嗎? 所以, 我希望(C) 與 (D) 的民眾, 不要再用純經濟的角度思
考這個問題。而是跳出來用主權/國家安全vs 經濟來思考。 你相信馬政府會為我們的主
權跟民主把關嗎? 陳雲林來的時候,政府可是叫民眾不能拿中華民國國旗的。

核四爆炸, 不分藍綠大家遭殃 / 主權失去了, 台灣每個人都會受影響。
 核四運轉, 不一定會爆 / 服貿過了, 中共一定會派特工過來滲透。台灣失去主權的機會
比核四爆炸高幾千倍。
 核四運轉, 還可以讓他停下來 / 服貿過了, 主權失去了, 這是沒有回頭路的。

香港就是我們血淋淋的例子。 (你不知道香港發生了甚麼事,那是因為中天絕對不會報導
。自己上網 Google一下)

貪 (經濟會變好) 與 恐懼 (現在不簽來不急喔) 是金光黨最好用的武器, 常常讓人不能
理性思考。 所以, 如果你開始意識到服貿可能是一個金光黨的圈套, 你會想要跳進去嗎
?

=====================
當我們不再用情緒化角度去看這件事情,跳到比較大的角度,運用邏輯分析, 很快可以看清
真相。 所以, 難道國民黨跟民進黨內沒有人知道嗎? 一定也有。 但是,看得清楚的人,並
沒有跳出來把事情引導到正確的方向,因為他們各自有自己的政治盤算。 舉個例子來說。
 當學生攻占行政院時, 警察也可以用比較平和的方式去驅離。 但是,政府一開始就沒有
打算這樣做。 因為,打了學生之後, 就會有一個新的議題,在(A)(C) 與 (B)(D)(E) 之間
吵個不停。 讓大家繼續迷失方向。 當學生攻占行政院時,民進黨難道不能動員站在學生
前面避免他們受到攻擊嗎? 有人說, 因為民進黨不想讓學生運動被沾上政黨色彩。如果是
這樣, 那四大天王去幹嘛? 我認為真正的原因, 是民進黨希望透過學生的流血, 去激化反
馬/反執政黨的選民,增加他們年底勝選的機會。

無恥政客!!

這整件事最可怕的地方, 是這麼重要的法案, 影響力遠超過核四, 不分藍綠都會被影響到
的條例, 竟然沒有人關心!!! 中共對台統戰這麼成功 (主要是媒體控制與分化), 真的讓
我傻眼。 如果不是學生攻佔國會, 很多人還不會注意到這個議題。

所以, 如果你是(E) 的那群人, 你可能要開始想想這個問題。
 你不關心, 很可能是因為賣米果的商人控制了大部分媒體, 每天給你一些無腦新聞, 讓
你沒有警覺。 你會不會覺得很奇怪, 一個只有國中畢業的食品公司老闆, 為什麼要買下
那麼多報紙? 他看的懂社論嗎?
你不關心, 可能覺得這件事離你的生活很遙遠。 香港人以前也是這樣, 但是現在後悔也
來不及了。 這幾年被大陸統化的結果, 上街抗議的人數一次比一次多。
 你不關心, 可能覺得比你聰明的立委官員會為你把關。 但是, 年底選舉要到了, 國民黨
的黨主席擁有提名權。 除非有很強大的民意做後盾, 你覺得國民黨立委敢站出來直接反
對嗎? (王金平可能是反對通過服貿的。 這可能就是他差點被拔掉的原因) 如果你覺得那
還有反對黨啊, 那請問, 如果民進黨內看清楚的人的政治盤算是乾脆讓主權失去一次, 提
高台灣民族覺醒, 然後一次流血革命搞到台獨, 那這是你要的嗎?

講的好像很嚴重, 對嗎? 如果你覺得我是強烈陰謀論者, 不想被我嚇到, 但是又找不出理
由反駁, 那麼, 你就姑且相信我,回來看看學生原本的訴求。

學生的訴求真的切入要點:
1. 退回服貿: 因為我們對國安/主權有疑慮。 而且目前立法院國民黨佔多數, 服貿逐條
審查還是會過。
2. 沒有建立監督機制 不能重審: 因為政客無恥, 我怕你們聯手賣台。

如果我上面講的都錯了,服貿是個好東西,大家簽了都很好。 那台灣就晚點簽, 等到有監
督機制再簽, 不好嗎? (學生的第二點訴求) 總統到底在急甚麼, 非得用這種30秒搶答的
方式過關呢? (後面有我的看法) 等一個會期, 2015再來簽不好嗎?

民主政治就是人民可以做主。 如果你不做主, 那別人會幫你做主。 所以, 醒醒吧。 不
要再花時間拍你的食物了。 這件事的影響很大, 遠超過核四, 大家都應該思考/表態。

=====================
沒有建設性的文章就是抒情文, 時間一久就變成了廢文。 以下是我的建議 (主要是針對
A,B,C的朋友 ):
1. 重新想想, 在服貿這件事情上”最大”得利者是誰? who benefits? 是中共。 記住,
反服貿最大的意義是不被大陸統一。 (反服貿不是 反自由經濟 / 反馬 / 反競爭 / 反商
)
2. 不要跟你的朋友吵架, 這是內耗。 分化也是中共常用手段。 在學生該不該占領立法
院的事情上, (A) (C) 常常跟 (B) (D) 吵了起來。 (D) 如果在網路上說 自由經濟不要
怕競爭, (A) (B) (C) 的人又會跳出來回應。 當我們浪費時間在這些假議題上討論時,中
共是最高興的。
3. 加回那些被你刪除的朋友, 跟你的朋友說明這是 [國安/主權問題vs經濟] 問題。 國
安/主權 是公共議題, 人人都可以表態。 只有純粹的經濟問題才需要去比較條約。
4. 跟對方說明, 政府所說的對 經濟有利, 自由貿易, 良性競爭, 產業保護, 贏不過韓國
… 都只是假議題。 服貿是國安跟主權問題。 跟對方強調 國安/主權 應該凌駕在經濟之
上, 不應該被拿上賭桌。
5. 如果你的朋友 覺得自己賭運很強, 簽了服貿應該不會這麼慘。 或是他寧願要經濟不
要主權。 那就不要浪費時間在他身上 (可以考慮再把他永久刪除… ), 不用跟他們辯論
, 網路上辯贏了也沒有獎品。 把力氣花在那些不關心或是不確定的朋友身上,重新強調
 (3) 跟 (4)。
6. 形成全民輿論。 不要讓媒體把這件事朔化成 只是學運。 反服貿 (也就是反統戰) 應
該是全民都要關心的議題。
7. 當關心的人越多, 請大家打電話或是寫信給自己的區域立委(不論你之前是不是投票給
他),對他們施壓。 明年2015的會期再說, 至少要立委不能在 ”2014會期” 通過服貿 (
這點很重要, 後面會說!!)。 如果對方開始對你洗腦服貿很好, 直接威脅他年底要投給別
人 (反正投票是不記名, 對方不知道你之前是不是投給他)。 核四今年不過就是因為很多
藍營支持者看到福島核電爆炸, 所以打電話跟他的區域立委反映。 藍營立委立場鬆動才
能擋下核四。
8. 如果你是反服貿的學生,但是你父母是 (D)或(E)。 盡量凹你的父母配合你去進行 (7)
。 你不是要叫他去投票支持 藍或綠, 只是要他配合你演戲。 這樣你就可以跟你的區域
立委威脅你家有三票 (至少)要投給別人。

如果你有意識到服貿背後的陰謀是統戰。 那你就應該想想我們要怎麼對付這個陰謀。 我
們全家到立法院支持學生許多次, 聽過許多發言,幾乎每個發言都會高喊 馬/江 下台。
但是, 馬/江 是真正的魔王嗎? 還是只是魔王的分身? 台灣已經被政客激化/分化已久,
所以當(A) (B) (C)的人提到馬/江下台, 很容易被貼上 綠營/台獨的標籤, 自然就沒有辦
法吸引到藍營支持者或是中間選民的注意。 (盡管服貿的影響性是不分藍綠的) 這就是為
什麼學運進行了這麼久,這麼多人在網路上討論,還是沒有辦法形成一股共識將服貿退回。
我們被分化內鬥了。如果你是真心想要保護自己的主權,不想被統戰,請大家不要再做會激
化藍綠/分化力量的事。 反服貿的文章可以按 讚/轉發, 但是盡量不要再火上加油, 造成
立場不同的朋友的反感。 如果看到(C)(D)發出很刺眼的言論,忍下來,不要跟對方吵架。
有不實的內容可以澄清, 但是不要辯論。 如果對方已經有定見, 講再多也沒有用, 我們
都要尊重。 台灣(至少目前還是)是個民主國家,本來就可以接受不同聲音。 罵政府,罵警
察也只會被 (E)的人當成政治狂熱份子。

在反服貿這件事上,我們需要每一個人的力量, 一起對外。 真正的敵人在島外, 不在島內
。 上面所說 (6) (7) 項要成功, 必須要有一定的數量。 好加在現在立委選舉是小選區
制, 有時候一兩千票的差距就可以造成翻盤。 國民黨立委2014年底還是要選舉, 當他收
到這麼多電話威脅他 , 強大的民意壓力才能讓 整個 國民黨的立場鬆動。 我們需要大家
都加入 反服貿/反統戰。 所以要盡量把 (D) (E) 的人也變成反服貿的這邊。 經過一個
禮拜, 我發現在網路上跟自己立場相同的人吐苦水只是在網路上取暖, 沒辦法發揮影響力
。(6) (7) 項要是成功了, 就算學生跟總統的談判沒有進展, 我們還是可以擋下服貿/統
戰。

記住, 反服貿最大的意義是不要被大陸統戰。我知道很多人真的很度濫馬政府, 很想要他
下台。 但是, 如果著重在反馬/反政府這一點, 很難在這個容易被激化/分化的台灣社會
中得到共鳴。 大家想一想, 在統戰這件事情上你必須尊敬馬英九, 他被罵也不反擊, 盡
丟一些假議題讓大家吵成一團, 讓大家忽略他正在進行的陰謀,魔王的分身也是不簡單啊
。 所以,這樣想好了, 如果中共統戰沒有成功, 2016馬英九還是會下台。 到時候我們請
林飛帆帶頭去把馬英九蓋布袋。 既然林飛帆身上已經背了四個案子, 他應該不會介意吧
~ (這段言論有鼓吹暴力內容, 讀者自行斟酌)

最後, 馬總統有他時間上的壓力。 他的任期只剩2年。 甚至在2014年底立委大選之後,
他可能不再掌握國會的多數。 這就是為什麼要找一個張慶忠來30秒快問快答。 張慶忠當
然 知道他在 ”中華民國” 的政治生命已經結束了, 但是他一定有得到其他的好處, 否
則幹嘛要這樣做。 另外, 本會期回立院實質逐條審查的結果就是國民黨利用多數席次每
一條都通過。 這就是為什麼行政院長老神在在不怕審查的原因。 所以, 至少我們要守住
2014會期。 服貿要是在2014會期不過, 將來要過的難度會更高。而且, 當藍營不再掌握
國會多數時, 才會比較有可能利用政黨監督的方式來審查所有的兩岸協議。在中國統戰時
間表上, 服貿簽完應該 還有很多事要做 (如後面的貨貿)。 如果服貿拖得越久, 馬總統
會越急, 後面越粗爆的手段應該會出來。人民可能會越意識到這是統戰而站出來反對。

文有點長,請見諒. 請大量轉發給你的朋友. 讓他們注意到這個問題. 謝謝~~








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.121.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395835899.A.4E0.html
推 Metallicat:Know Your
推 givar:推
推 greedypeople:不錯　推銷之前要瞭解客群　分析心理
推 cookcake:我覺得C的人有部分是因為他們不在乎被不被統一
噓 antiyahoo:這種自稱藍色的文章到底要寫幾篇？
推 satyrs05:怕台灣不再是台灣
→ satyrs05:對！想被中共高壓統治的還不少，反正對岸經濟好
→ satyrs05:這些人都沒想過台灣經濟好你是分多少？
推 ishowhand:同意這篇，能帶多少利益不是重點，而是國安會付出很大代
→ rogergon:你如果認為真正的敵人是中國，那就錯了。
→ rogergon:目前很明顯的是要奪權，馬江下台。
推 vpyao:推
推 GreenScatter:大推~~
推 GreenScatter:馬一想到下台的下場就想快統一了吧