→ serdar:民意高點過了，大家要有所警訊 03/26 21:40
→ sickteee:民意A應該是因為黑箱通過 所以要退回並建立機制吧.. 03/26 21:41
推 acs54056:哪有什麼戰略，這次滿莽撞的啊，有現在的結局算不錯了 03/26 21:47
非常高興學生對馬政府做出了漂亮的回應
雖然我是蠻希望趕緊建立雙方溝通的橋梁
但馬總統似乎不是一個很好溝通的對象
然而學生方的做法也不是說沒有問題
因為他們的做法就和三國時代的曹操一樣
"挾天子以令諸侯"
雖然挾的不是"天子", 而是"民意"
而這邊的"諸侯", 則是"立委"
要注意這邊的"民意"是這次行動的勝敗關鍵
因為挾錯了"民意"可是很危險的, 可能導致全盤皆輸
這邊暫且就把學生團隊認為的"民意"稱做"民意A"
而"多數的民意"稱做"民意B"
我們知道民意絕對不是只有一種聲音
而是各種聲音的綜合體
例如 : "反服貿", "反黑箱但不反服貿", "支持服貿"...等等
相信這幾天大家熱烈的討論
也知道了自己的聲音是屬於哪一種
顯然今天學生團隊所挾的"民意A" 是 "這服貿協議不夠好, 我們希望能夠退回重談,
並在審察之前, 完成健全的監督條例"
接著來看看"民意B"可能會是甚麼?
可能是對這次不聞不問的人, 認為"政府做的決定就是對的"
可能是放棄抗爭的人, "反正怎麼做都改變不了現實"
可能是既得利益者, "服貿快通過, 我就有更多的財富進來"
當然也有可能就是"民意A", 這也是很多人站出來的原因
如果不是"民意A"
那大家更要用各種不同的管道和方式(很多人提出方案了, 這邊就不贅述)
讓他們了解這次的活動, 進而來改變這些人的想法
但是要注意, 每個人還是有依照自己立場選擇的權利
接著想對學生團隊和各位鄉民提出建議
立委是否能站出來表態, 是這次訴求的第二關鍵
今天馬總統如此堅持, 是因為他面子拉不下來
沒有台階可下
如果多數立委贊成學生需求, 我想馬總統也沒甚麼好堅持的
所以等待風向對的時候
邀請大家打電話向你們選區的立委, 表示希望他們能站出來表態(不論是支持或是反對)
或是直接到他們的服務處聊聊, 甚至是發起大型連署
今天他們不敢站出來, 就是因為無憑無據, 亂表態可是會失去選票或是位置
所以他們需要"民意B", 也就是各位的聲音, 來增加他們的信心和勇氣
(當然也希望他們有那個良心)
最後我想分享今天在現場的心得
有位教授分享了中國的現況
在主持人結語時他說了
"在我們不充分了解中國人的情況下, 我們怎麼能跟人家簽服貿呢?"
這句話, 雖然聽起來很對
但想想, 之前和紐西蘭, 新加坡, 和其他許多國家簽FTA時
我們就很了解他們嗎?
是否他們沒有像中國那樣霸道所以我們就可以安心的簽下去呢?
我們是否太久沒關心自己的國家了?
至少, 我是很慚愧
所以我會繼續參與這次的活動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395841135.A.0E8.html