Re: [閒聊] 「退回服貿」口號是不是容易落人口實？

[weiwin (妳給我站住)]

真的，社會上很多人都不懂服貿，口號與標題，
很容易深植人心。

退回服貿 = 不要服貿 = 逢中必反 = 鎖國孤立 = 重創經濟 .....

無限迴圈的想像 ....

讓得利的工商團體，或是不知事情大條的民眾，有反擊的空間。

不過，我個人覺得『 重審服貿 』，這個詞比較好。

重審是指，我支持服貿，但是我不要黑箱作業的服貿。
重審是指，我要維護民主國家，正當的立法審議程序。
重審是指，我要更好的服貿，不是財團政客私相授受的服貿。

一但，讓服貿真的實質審查 (在委員會審查，不是院會喔)，
那將會真的非常精采。

各相關部會官員，都要列席報告，立委可以提出質詢，
甚至要求官員修改內容。

黑箱將會打開，太陽花會死盯著它，讓它見光死。

誰去談的？ ( 幹！原來是你們這些財團、政客 )

為啥談這些項目？ (馬的，原來你們都私相授受，大搞利益輸送 )

誰爽翻了？ ( 喔 ~~ 原來財團政客爽翻天了！ )

誰虧大了？ ( 知道虧大的人，會群起激憤 )

數據報告在哪？ ( 經濟部那種濫報告，曝光會被鄉民電死 )

補償損失預算的錢要從哪來？ ( 操！國家財政困難，根本沒那麼多錢 )

......等等 ，絕對很精采。

最後，民眾發現，這根本是，寧靜和平統一台灣。

老共隨經濟發展，策略思維也進步了！

銀彈(金錢)買下台灣，把台灣香港化，完成祖國統一大業。

一但所有東西攤在陽光下，KMT 還想用人數優勢，強渡關山
，那以後選舉不用選了！

真相大白，政治人物沒那個膽，敢做出忤逆的事情，自絕政治生涯。

況且，馬卡茸頂多剩下兩年，白痴才會跟他陪葬。

這時，若再配合網友募捐買電視廣告，不斷放送，
中國共產黨培養的首席評論員阮次山，在節目中的那席談話：

『 因為過去台灣與中國已簽訂了 18 項協議，沒有一條需
   要逐條審查，全都是直接打包通過，立法院若逐條審查
  《兩岸服務貿易協議》，等於馬英九背叛「祖國大陸」 』

學生也不用辛苦，死守四行倉庫，光是排山倒海而來的民意，
沒有一個獨裁的強人，可以受的了的。

最後，就是 ---- 牆倒眾人推..... 。

※ 引述《joanrey (發呆中)》之銘言：
: 這幾天紛紛看到各大團體呼籲，「支持服貿！」
: 不支持就會如何如何
: 感覺就好像說「退回服貿」= 不支持服貿
: 然後學生們不支持開放的大帽子就隱然被扣上了
: 接著就可以套上爛草莓，沒實力所以怕競爭等等的論述
: 我覺得口號若是「重簽服貿」是不是更有說服力？
: 因為一堆     沒時間  不願了解  沒能力了解的群眾
: 跟他們說黑不黑箱根本就無法理解!!!
: 對他們來說「XXXX」這樣的口號就是最最最最最最簡單的懶人包
: 對他們來講「退回服貿」聽起來就像是不支持對外貿易協定
: 也就是不支持開放，搞鎖國，怕競爭
: 所以是不是喊「重簽服貿」會更有說服力和感染力！
: 而且重簽勢必就要退回阿！
: 且重簽聽起來就更具有建設性
: 聽起來也比較積極~~
: 民調不也顯示超過半數的群眾支持重簽嗎
: 重簽還簽不簽得成是一回事
: 一旦贊成重簽，等於就是贊成退回服貿啦！！（擊掌）
: 這樣是不是可以省去很多將「退回」誤解成「再也不簽」的壓力!?
: 就算整體活動的口號為了前後一致不適合改變
: 但起碼鄉民們做的廣告是不是可將「重簽服貿」與「退回服貿」勾勾纏
: 讓民眾只花3秒鐘！ 就將『退回=重簽』做一聯結
: 以此達到太陽餅與太陽花在問題本質上是一樣的論述呢！！！
: 不要再說  我們不支持開放與簽定對外貿易協議了哦>.*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.206.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395841385.A.CB3.html
推 jun1981:先立法再審查
推 kerlouda2:前一篇也有類似的討論喔 口號真的容易讓人誤解!
推 e1q3z9c7:退回又沒說永遠不能再簽= =
→ bubblet:但最直接的直覺 潛意識很容易輸入這樣的誤解 希望可以改
推 totipotent:改了又要被攻擊訴求一直在變~~兩難
→ maxgary:先立法?法律溯及既往?不落人口舌就只能重談才可能先立法
推 breakegg2000:我也這麼覺得該用重簽,反學生的幾乎都說學生是反服貿
推 jonce007:先立法再審查
推 FayRed:先立法再審查
推 frogpig:推～真的很多人誤解！！