→ BLABLA007:2有消息公開了 原PO可以爬文看看 03/26 23:08
→ BLABLA007:內容好像是民黨要對方退30秒 國黨要對方退這禮拜一的會 03/26 23:08
→ BLABLA007:內容(退回服貿) 03/26 23:09
→ BLABLA007:橋不攏就整個散會 03/26 23:09
→ BLABLA007:講白一點就是利益交換 雙方的肉不肯退讓 03/26 23:10
美國國務院回應：「全面支持台灣民主」
何謂民主？
大多數民主國家都是採「代議制」，因為不可能事事都由 2300 萬人投票決定。
我們採用「選舉制度」，選出一些跟我們有相同想法的人，來代表我們發聲。
※民眾運用「選票」，使這些「民意代表」具有「民意基礎」。
馬政府的民意基礎是 689 萬票。
立法委員的民意基礎，大約是 10 萬票，這一屆立委總票數是 1316 萬。
※若立院過半否決政策，就代表 658 萬反對 689 萬。
這似乎有點不民主，但仍可克服，例如 3/4 或 2/3 之類。
讓我們繼續看下去。
※但我國有個很詭異的「不民主制度」，叫做「黨團協商」。
何謂黨團？
事實上，立院主要是「黨團協商」，並非１１３名立委去投票。
而黨團之間是平等的，只要３席立委就可以成立黨團。
台聯與親民黨都剛好３席，與６４席的國民黨、４０席的民進黨擁有同樣權力。
這也就是宋楚瑜為何不惜撕破臉也要拚到三席的原因。
服貿發展至今（９個月），只有一件事是肯定的。
國民黨「絕對不是」立院獨大，想要過甚麼法案都可以。
※三席大約是 30 萬票，卻可以反對 689 萬票，這絕對不是民主。
除了「不民主的黨團制度」之外，還有「委員會」，大約有 10 幾席立委
※十席大約是 100 萬票，卻可以反對 689 萬票，這絕對不是民主。
然而委員會畢竟是公開透明的，都有會議紀錄可看。
黨團協商卻是「關門黑箱」，民眾根本不知道他們在裡面說甚麼做甚麼
結論
一、立院要審查政策確實有理，但民意基礎不能比政府低。
二、黨團協商才是最黑的黑箱，是我國唯一不透明的東西，一定要廢除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.16.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395846364.A.127.html