看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 海外台人聲援太陽花學運,上周兩名台灣女學生在天安門廣場毛澤東雕像前,高舉「注音 : 文」標語自拍反服貿,不少網友大讚兩人:「夠有種!」但該照片引起中國網友不滿、發 : 動肉搜,還揭露兩人是在中國某大學就讀的台灣交換生,揚言圍剿到底。 : 兩名在中國當交換生的台灣女生原在臉書的自拍照,拍攝地點是天安門廣場毛澤東像前, : 胸前自拍的標語以注音文寫上:「反對黑箱服貿,支持台灣民主,愛台灣。」 : 其中一名劉女的PO文說,「周圍很多警察,我們很低調、很保護安全,選擇用他們看不懂 : 的注音符號,拍完一秒立即閃人」,還說:「在這裡更能感受到大陸社會的潛規則,因為 我是中國人,支持反服貿。你們愿意支持和反對,都無所謂,使用什么方式都無所謂。 但請使用真實的信息,而不是虛構的。我想這是基本原則吧。 1、天安門廣場沒有「毛澤東雕像」。只在天安門城牆上有張照片。 2、從照片看,並不是天安門廣場,有去過天安門的都會知道。 3、應該是在某大學校內拍的,比如湖南大學、北京航空航天、大連理工等學校,都有類 似的「毛澤東雕像」。 4、這種地方,根本就沒有警察,想多了。 當然,如果說在普通大學的雕像前拍照,周圍沒有警察,一點都不cool。 所以,又是天安門、又是周圍很多警察,假裝緊張兮兮的,才能顯出愛台灣和挑戰威權, 是不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.39.106.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395850176.A.ED7.html
u5710587:幹嗎學張懸講話阿 這樣一點都不cool 03/27 00:11
我從上初中,學英語開始,就已經使用「cool」了。這種用法在中國很常見。 當然,貴國要是認為張懸首開先河,也無所謂。just so so。 just so so是不是也是學貴國哪位明星的?
jim830724:1f你突破盲腸了 03/27 00:12
※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:15)
ruriloveh:樓上我笑了XDDDDDDDD 03/27 00:13
allrestart:其實我覺得這位中國朋友說的對~可是我覺得更為重要的 03/27 00:15
allrestart:是,真的因此受到圍剿了嗎=口=? 03/27 00:16
不過是網民打嘴架而已,也算圍剿? 這種程度的圍剿,每天在ptt都在發生,之前在台灣的某几位陸生,以及在香港大學的某位陸 生因為說了不受聽的話,也享受過這種待遇。
Guerrieri:天安門雕像是孔子的樣子? 03/27 00:16
天安門沒有雕像。 國家博物館前有孔子雕像。 ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:19)
allrestart:另外我想請問這位中國朋友,我很好奇六四天安門事件 03/27 00:16
Jeby171:不重要 最低劣的某國人一下反服貿一下支持服貿 03/27 00:17
我一直支持。你可以查我發言。
allrestart:在你們那邊,是被說成什麼樣子的呢?希望能解惑!感恩 03/27 00:17
比你們知道的多,比你們考慮的因素多。畢竟我們是親歷者,也是影響的直接承擔者。 至于六四,我說的,鄉民肯定不信。我也不費口舌了。 奇怪的是,明明youtube上有關六四的視頻中,有國外以及香港拍的紀錄片能夠佐證,但沒 人真正去看,包括西班牙電視台在六四晚上重回天安門廣場拍的視頻,都能搜到。
METALGEAR:新聞出處 蘋果11點多就拿掉了天安門廣場了 03/27 00:17
現在我國媒體也喜歡「先造謠再辟謠」,一是兩條新聞,二是意識形態影響已經造出來了, 誰會在意辟謠的信息? 絕大多數鄉民只會知道「天安門的壯舉」,鼓舞了士氣,目的達到了。 ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:24)
Jeby171:請大家多引用426支持反服貿的結果啊 什麼原因則不用理牠們 03/27 00:22
travelaway:天安門事件沒有坦克鎮壓? 03/27 00:28
誰說的? 天安門事件從80年代中期的自由化、88年的雙軌制、官倒,一直到胡耀邦死,前期各種條 件,發展過程中也有3、4月的單純學生,發展到最后社會人員參與,各種复雜。 解放軍出動坦克、開槍了,這是事實。前期不許開槍,被搶槍、被活活打死、被開天燈, 也是事實。學生初衷很單純是事實,后期越來越复雜和失控也是事實。 六四當天天安門廣場,學生們有序退出是事實,相隔几公里的大柵欄死了近百人也是事實。 但中共不說,台灣、香港某些人出于各種目的,都只挑極端的、對自己有利的說,也挺沒 勁的。你們單純的接受,然后還要說我們這些仔細研究過的被洗腦…… ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:35)
seraphlai:J兄你錯了 大陸一般人的意見 沒有任何參考價值 03/27 00:28
seraphlai:改天我們要學習怎麼吞下去 可以多多請益 03/27 00:28
Jeby171:請版上的426發起活動讓426一起簽名支持反服貿啊 03/27 00:38
你能分清「支持」和「積極參與」的區別嗎? 我自己支持,但我也尊重其他人的意見。 你現在為噓而噓,也挺沒意思的。 ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:42)
Jeby171:426本來就不重要了 但是牠們要支持也要作個樣子出來 03/27 00:39
另外,善意的提醒。 尊重體現了素質,而素質不只體現了自己的個人修養,也反映了家庭對你的教育。 我看了你的一些發言,有感而發。你完全可以有禮有節的堅持自己的立場。而不是用貶低、 羞辱和詆毀作為武器。 不用謝我。今天心情好。 ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:46)
Jeby171:你不知道簽名也只是支持嗎?這樣就怕囉?426都挺假的 03/27 00:46
支持是一種態度和立場,而不代表會有行動。 世間諸事不是非此即彼,對吧。 另,我確實怕了,只要你滿意。我討論是為了告訴你事實,而你只在意勝負。 ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:52)
Jeby171:不要祈望自由世界的人民會尊重共產獨裁者和牠的走狗 03/27 00:51
恩,我是走狗。 其實,我就是強迫症。明知道勸你沒意義的…… ※ 編輯: ottoyu 來自: 125.39.106.164 (03/27 00:54)
n118:我覺得相較於chinaviva,你不會開口避口泱泱大國天朝上國的 03/27 01:07
n118:找台灣人吵架,是個有自己想法的人,給推 03/27 01:07
Jeby171:勸426本來就沒意義 沒見過的自己想法的 03/27 01:11
KERABOYS:澄清文 這篇要推 03/27 01:17
seizuki001:推澄清文很明顯他理性多了 如果我們新聞錯了就不要硬凹 03/27 01:22
seizuki001:硬要扯426之類的去激怒他攻擊 他個人又沒得罪你們 03/27 01:23
phobos:剛剛看完整個的繁簡之爭,本來覺得被標題騙了,還不如去研 03/27 01:39
phobos:究附件,現在看到這篇終於覺得沒走錯版了,唉,關心語文教 03/27 01:40
phobos:文教育同時也請關心服貿啊,感謝。 03/27 01:40
allrestart:請不要這麼不理性的噓人好嗎= =在我看來我覺得這位朋友 03/27 11:19
allrestart:比中國朋友更沒想法更不理性,一直在用刻板印象攻擊人 03/27 11:19
allrestart:你這樣我們只會覺得很丟臉,完全不覺得你厲害好嗎= =?? 03/27 11:20
allrestart:有錯就要認錯不要仗著自己不是426就統稱別人426 03/27 11:21
bluebrown:感謝澄清 有些人只能逢中必反XD 03/27 19:28
error123:推噓文的 這篇文章內容明明沒有問題 03/30 04:43
larsur:同意樓上 03/30 11:56