[心得] 兩岸服務業貿易協議的金融產業開放效益

[jamielam (85￾  )]

協議內文請參考財團法人國家政策研究基金會的國政研究報告
http://www.npf.org.tw/post/2/12889

----------------------------以下為本文-----------------------------------
支持服貿的人很大一部分是金融從業人員，因為政府說中國會開放他們的金融市場
給台灣的業者，解決目前台灣金融業過度競爭的問題。


服貿乍看之下中國保險證券銀行都開放了，然而仔細看看服貿協議本文，簽下去對
台灣金融業真的有政府說的這麼神嗎?

一. 保險業
開放台灣保險業者去作交通強制責任險，這種法律規定的責任險根本沒辦法賺錢，在中國
也是虧損連連，2012年虧損了54億人民幣，是叫台灣保險公司去賠錢的嗎?

二. 銀行業
中國當地銀行現在利差有4%，能進得來的確是有利可圖。
中國開放的領域：
1. 可投資"符合規定"的台灣金融產品
先不說這個符合規定是多嚴，中國貨幣型基金餘額寶現在年化收益率將近6%，5年期定存
利率4.75%，理財產品動不動10幾20%，我很懷疑實際會來投資台灣金融產品的金額有多少
?

2. "符合條件的銀行"開放在"福建"設立分行的支行或村鎮銀行
雖然說有開放比沒開放好，但是在福建開分行或支行亦或是跑去開村鎮銀行能有多大的市
場?

我想要再次強調中國大陸對於銀行業的管制條件是非常嚴格的，內外資銀行面臨競爭非常
不平等，外資銀行如花旗，匯豐，渣打等進中國20年至2013年市佔率加起來還不到5%。另
外中國銀監會至今年也才打算批准3~5間純民間資本的銀行，到底台資銀行屆時能否"符合
條件"成功設立??

3. 兩岸銀行進行相關股權投資合作等其他協議
沒有很明確的政策內容，影響程度未定。

三. 證券業
這幾年陸股表現不佳加上IPO市場關閉，經紀業務收入下滑。雖然經紀業務還是佔營收5成
左右然而券商營利重心卻是需要龐大資本的融資融券業務，融資利率在8.6%以上。此外，
中國券商超過110家，僧多粥少，台資券商進入中國證券業是否有利可圖?

最被期待的應該是放寬RQFII(人民幣合格境外投資者)限制。自2011年8月中國國務院副總
理李克強提出200億人民幣額度開始，預計將來會開放至2700億人民幣的額度。然而未來
實際放出來給台灣金融業的額度究竟有多少? 協議中並沒有明言...

我知道台灣金融業從業人員總是看著香港同業吃香喝辣好生羨慕，然而仔細看完條款後，
你還相信簽下去台北會變成另一個香港嗎？



筆者在中國從事金融業，歡迎轉載。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.228.39.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395850805.A.522.html
推 ncyc:永豐跟陽信都跑過去了，你說呢?
→ s866217:  台灣公務員就最沒競爭力了!! 中國人很會講話的!!
→ smaxtor2002:大陸資金來台 用在哪 開了什麼戶頭 金融機構都要通報
※ 編輯: jamielam        來自: 121.228.39.89        (03/27 00:32)
→ smaxtor2002:政府就是想藉由服貿來引導陸資投資特定産業 提升經濟
推 BingBaKing:
→ jamielam:如果連對政府強力宣傳效果的金融業都沒有什麼幫助的話
→ amazer:問題是在WTO下大陸不需要開放這些，而台灣金融業要開放給
→ amazer:大陸並享受國民待遇
→ jamielam:這份協議簽的條件真的不好
→ staroceanj9:村鎮銀行不限於福建 但須符合條件
→ jamielam:這個"符合條件"在中國非常可怕...
→ jamielam:另外村鎮銀行就是台灣的農會 專門放款給農戶...