看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
小妹自己是學醫療相關的 之前在The News Lens 關鍵評論網分享了第三場公聽會重點 點進去看才知道事情嚴重及其影響 這網站整理還蠻好的推薦大家看一看~~ 服貿公聽會都快開完了 讓我們來看第一場重點整理:運輸業很擔心 http://www.thenewslens.com/post/26155/ 第二場:台商受害權益誰來維護? http://www.thenewslens.com/post/27617/ 第三場:不是怕競爭,而是醫療該被視為一種可貿易的生意嗎? http://www.thenewslens.com/post/28076/ 第四場:將來不僅調查局監控我們,還包括中南海? http://www.thenewslens.com/post/29094/ 第五場:銀行業超同意,但,是拿誰的錢去冒險呢? http://www.thenewslens.com/post/29676/ 第六場:證券期貨業很想開放,但30秒就通過的服貿真的好嗎? http://www.thenewslens.com/post/30299/ 其實醫療是很好打臉的項目 簡單易懂但卻沒有很多人注意 像我跟我身邊親朋好友都是從這點切入 多數人特愛強調提升競爭力就不怕開放 但在醫療這方面影響並不是一般民眾可以靠提升競爭力就有辦法面對的 特別推薦潘建志醫師,根本神打臉!!!!! →"「事實上,台灣的醫療99%是健保的覆蓋率,醫療是一項社會福利跟公共服務,如果真要 把他放進去的話,那乾脆把警察也放進服貿協議,消防隊也可以放進服貿協議,我們政府 所有事務官都可以放到服貿協議。」" "國民黨蘇清泉委員表示,自己是全聯會理事長,又是區協理事長,常常往返兩岸之間「就 我所知,目前台灣人到大陸開設醫院的幾乎沒有一家是賺錢的,甚至有賠到很慘的狀況, 虧得最多的就是崑山的宗仁卿紀念醫院,廈門的長庚醫院開業至今天財務上也還沒法打平 。至於目前國內健保給付壓縮得這麼緊,大陸企業根本不可能有投資開設醫院的意願,國 內市場的規模實在太小,他們根本看不上眼。」 →萬芳醫院潘建志主治醫師則表示「中資來台灣蓋醫院,他們是在做功德,不會營利。那我 覺得很奇怪,來這裡做功德,不營利,這不符合貿易的精神。如果要進行這種醫療交流, 雙方都無利可圖,那幹嘛放到服貿協議呢?」" 再推薦一個  醫療界對衛生福利部支持服貿的回應與反駁 http://ppt.cc/fjW7 文章下面有影片連結可以邊看文章邊配~~~~~~~ 有些正方很喜歡提"政府明明有開公聽會"這件事 但我真的有點懷疑他們看了公聽會後 還會幫政府宣傳他們有開公聽會這件事嗎(疑惑)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.37.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395851885.A.F11.html ※ 編輯: rosami 來自: 122.118.37.48 (03/27 00:39)
gaiaesque:潘醫師很棒 03/27 00:39
demon1375:政府:都簽完了 不能改了啦 03/27 00:43
uhmeiouramu:一想到醫療壟斷就很恐怖 03/27 00:44
yef7591:醫療切入很棒 03/27 00:55
adm123:push 03/27 01:15