看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《u5710587 (野孩子)》之銘言: : ※ 引述《qw99992 (雪彤雲)》之銘言: : : 目前好像有消息指出共方沒有重談的意願 : : 不過目前的訴求也是希望服貿可以順利簽屬 : : 如果共方真的不給交談的空間 : : 我們是否可以從國內立法 : : 去變相修改一些開放內容? : : 還是這樣仍舊會影響國際簽約名譽? 讓我們回歸WTO的架構 簽完ECFA後必須在國內跑完一定程序 我們說ok 對方也說ok 互換條文後才得以生效 現在程序根本還沒跑完 等同還未生效 所以沒什麼談好還耍賴的問題 當然不會影響國際信譽 別聽26亂講了 美國跟南韓FTA談了6年 有影響國際信譽嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.83.71.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395852532.A.B20.html
gunng:澳洲和中國還談了九年耶 03/27 00:49
bbuc:你只要想想談的雙邊不對等就理解了 一個是談判一個是皇令 03/27 00:57
bbuc:談判可以反對 皇令可以嗎 可以嗎 03/27 00:57
bbuc:影響名譽喔 我覺得是因為簽定了被人民推翻重談 影響政府名譽 03/27 00:59
現在根本還沒完成簽定啊 ※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 01:00)
bbuc:這也算是影響名譽的一種啦 以後誰敢跟馬政府談 國內都搞不定 03/27 01:00
那等簽完了再說 ※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 01:01)
bbuc:簽定了啊 只是還沒生效 03/27 01:01
對啊 所以重談不會影響信譽的 ※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 01:01)
bbuc:我的理解是 美韓談了六年 沒有簽定 馬政府直接簽定又被反對 03/27 01:03
bbuc:簽定從字面解 就是已經對外同意條文內容了 雖然實情我不了解 03/27 01:04
反正一定要經立院這關 但馬卻利用黨紀讓藍委硬過 ※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 01:06)
bbuc:但從一開始所謂黑箱就是指 意見都沒問直接簽定 這點最受爭議 03/27 01:06
辦的說明會跟本鳥蛋 ※ 編輯: t72312 來自: 115.83.71.159 (03/27 01:07)