Re: [建議] 說服的視角轉換

[agnes12 (agnes)]

※ 引述《honoYang (......)》之銘言：
: 可能已經有神人提過了  但我翻了幾頁還沒看過
: 我認為 現在大家仍在 支持和反對的對立面打轉
: 至少像什麼白色正義聯盟也是打著支持服貿
: 我們也是喊著退回服貿
: 我試過說服幾個人  兩邊最後的癥結點就是
: 高獲利可能性(經濟角度) vs. 高風險可能性(國安角度)
: 但是個人認為現在的戰場是 監督機制
: 是否能換個角度問支持服貿的人：
: "你挺服貿 我反服貿 是否能各退一步
: 我反對目前的服貿版本   如果在有監督機制的前提下 重啟服貿訂定 你能接受嗎?"
: 最後再補一句：
: "或是你完全擁護目前的服貿版本?"
: ----------------------------------------
: 是否能衝擊一下他的堅定立場呢?
: 小小看法
ㄟ 我試過 沒有用
有遇到支持服貿的朋友，
她覺得去立院，或是反服貿的都是被政黨利用blablabla。

所以我想一天一個觀點去慢慢導正她的思考方向

今天我說，
服貿是好的，怎麼簽來的就是另外一件事
反服貿跟反黑箱服貿是兩個完全不一樣的事情。

然後他就跳針，說，阿我不管啦，我就是想要fb一打開可以看到朋友去哪玩吃甚麼，
還我清新的fb來阿。

最後我宣布急救無效，放棄治療。

應該，支持的人，就是很跳針吧。台上台下都是。。。
而且支持服貿的人，通常都不願意坐下來好好討論（遇到五六個都這樣）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.49.196.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395855641.A.1E7.html
→ greedypeople:不用 這種跳針顯示已經有用了
→ greedypeople:說服人就是 不用幻想他的信仰可以一兩天就被顛覆
→ a1122334424:你不能有預設心理 就算十個會死八個 還是要試試看
→ greedypeople:正常人類的反應都不是這樣
→ greedypeople:我覺得想說服人的 可以考慮看些推銷學的東西
→ a1122334424:前兩天 有一個陳為廷FB的文 再說他學習說服的過程
→ greedypeople:對 那篇很棒
→ a1122334424:需要的同理心和理解 溝通 都是需要學習的
→ xzxc:還好不是說 我不管啦 不支持服貿就是DPP
→ agnes12:有 我有看到陳為廷那一篇 是2013那篇對嗎？