推 a1122334424:學生先違法 而且根據集會遊行法 絕對有權驅逐 03/27 02:14
噓 sun1037600:去行政院根本就是錯誤決定 03/27 02:14
→ HatomiyAsuka:打手無寸鐵的學生還能造成119人受傷還不夠無能喔? 03/27 02:14
→ a1122334424:不過驅逐的過程 又是另一回事了 這次的瑕疵也太大包 03/27 02:14
推 Calcifer:驅離不代表你可以使用暴力, 不使用暴力就無法驅離, 03/27 02:14
推 jackhsu1:很多人都搞不清楚 硬是要全部混在一起說 03/27 02:14
→ sun1037600:到目前都只看到罵警察,沒看到罵學生為啥要衝的 03/27 02:14
→ Calcifer:無能而已. 03/27 02:14
→ HatomiyAsuka:集遊法本來就不該存在了，是台灣人沒出來阻止而已 03/27 02:15
→ satheni:老實說我那時候很擔心輿論就此倒轉，結果流血後反而... 03/27 02:15
→ a1122334424:馬方面這種好局面 可以打成傷敵500自損3000也真不容易 03/27 02:15
→ greedypeople:會認為警方手段太過溫和 輿論會倒向政府 03/27 02:15
→ u5710587:集遊法根本被判定違憲了 還集遊法 03/27 02:15
→ jackhsu1: 今天違法是一件事 驅離是一件事 執法過當是一件事 03/27 02:15
→ sun1037600:今年都還在阿別跳針 03/27 02:16
→ greedypeople:集遊法的部分有討論空間 但現在明確的是警方違法 03/27 02:16
→ sun1037600:學生呢? 03/27 02:16
→ u5710587:比例原則沒尊守就是違法~另外打頭不用說就是違法 03/27 02:16
推 flydragon198:關門放狗那段真的太誇張了 03/27 02:16
噓 duck78803139:警察面對幾十輛飆車族,卻只抓到一個~你說有能還無能? 03/27 02:17
→ jackhsu1:以今天中華民國法律來說 他們是違法的 03/27 02:17
推 screwer5566:學生闖入是非法集會(集遊法還在有效期限內，尚未失效) 03/27 02:18
推 kzck:為什麼現在是針對警察或學生呢?所有問題不是執政者搞出來的嗎 03/27 02:18
→ ashkaze:學生違法本來就會受制裁，但警察根本是無能加暴力更無恥 03/27 02:18
→ u5710587:就算根據集遊法~警方有舉三次牌嗎?沒有嗎?那就是違法 03/27 02:18
→ halusai:所以應該用M16掃射更好? 03/27 02:18
→ greedypeople:沒有失效一回事 到時審也是從新從輕 03/27 02:18
→ screwer5566:警察海K學生 也是違法 但兩者不可混為一談 03/27 02:18
→ Royalweger:很明顯他們那群人只有看到外國警察扁人~然後看得很爽 03/27 02:19
→ jackhsu1:驅離是依法有據 可是比例原則沒抓好 本人予以非難 03/27 02:19
→ screwer5566:審判歸審判 即時強制處分還是能發動 只是他過當了 03/27 02:19
→ rodc1968:警察海K暴民有違法嗎,暴民不暴動,那會被警察K 03/27 02:20
→ screwer5566:主政者把合法驅離弄成非法扁人 被與論壓死活該 03/27 02:20
→ screwer5566:這比例原則怎麼審都過當啊 = = 必要性怎麼通過啊 03/27 02:21
→ jackhsu1:然後說實在的影片都沒補到完整的 03/27 02:21
推 a1122334424:下次你闖個紅燈 警察跑出來尻你頭w 03/27 02:21
→ rodc1968:當暴民攻佔行政院時,有良心的人,一定要支持警察 03/27 02:21
→ screwer5566:這種海K方法 實在找不到辯解空間 太明顯了 03/27 02:22
→ a1122334424:什麼? 要我網開一面不要開單(再尻 03/27 02:22
噓 sun1037600:可以不要取紅燈的嗎?闖紅燈跟闖行政院? 03/27 02:22
推 gunng:比例原則放下去 有沒有違反必要性很明顯吧 03/27 02:22
→ greedypeople:我只能說假如我當時是小刀 我一定叫警察溫柔的慢慢 03/27 02:23
→ jackhsu1:行政院 只有警察結隊影片 然後群眾頭破血流出來影片 03/27 02:23
→ sun1037600:比例原則怎算,有挑釁搶盾牌的算嗎? 03/27 02:23
→ greedypeople:抬 這盤就贏了 03/27 02:23
→ gunng:當初就不該下那什麼八點前清空的命令 03/27 02:24
→ rodc1968:我如闖紅灯,還不是暴民,當警察海K佔行政院的暴民,我支持 03/27 02:24
→ pttboy:有權趨逐=用警棍盾牌狠打??什麼法? 03/27 02:24
推 LiamTiger:要不要看行政院裡有幾名學生？？在外面廣場靜坐的可沒有 03/27 02:24
推 screwer5566:聽牌打成相公 也是馬英九厲害 03/27 02:24
→ jackhsu1:中間影片呢？ 不是很多人自己在拍嗎？ 為什麼不PO？ 03/27 02:24
→ sun1037600:一開始用水車會比較好吧 03/27 02:24
→ LiamTiger:違法好嗎。替你感到悲哀。 03/27 02:24
→ halusai:而且不讓媒體拍 就證明他們自已也心虛 呵呵 03/27 02:24
所以看來這步棋是江院長走錯了~
今天如果請警察慢慢抬，即使無法在上班前清場，輿論依然會開始指責學生。
而今天警察執法過當較嚴重，所以輿論反而開始指責政府，一錯蓋一錯。
然而馬卡茸的錯怎麼也蓋不掉～
※ 編輯: moonskyex 來自: 114.37.245.60 (03/27 02:28)
→ screwer5566:乾脆說用機槍掃射手腳好了.. 03/27 02:25
→ LiamTiger:行政院裡面那60人你是要搬多久？有必要用打的搬他們嗎 03/27 02:25
→ rodc1968:警察對暴民喊話都沒用了,有要覺的,要跪下來求暴民離開嗎 03/27 02:26
→ tkuallen:警察拖離開學生也不會反抗啊 03/27 02:27
→ LiamTiger:Zzzzz 03/27 02:27
→ pttboy:且事前逼退媒體，事後阻擋律師又該怎麼解釋 03/27 02:27
→ greedypeople:要不是立院絕對多數 我還真希望馬窘千秋萬是黨主席 03/27 02:27
噓 sun1037600:有沒有反抗真的很難說,還是有看到反抗的 03/27 02:28
→ rodc1968:要不要看看美國,對想攻佔的暴民如何做法,打破頭還算溫和 03/27 02:29
→ sun1037600:我比較想問占領行政院只違反集會法喔 03/27 02:29
推 greedypeople:RODC兄 您新來的吧 XD 03/27 02:29
推 flydragon198:美國的暴民是拿槍的，臺灣的連筆都沒拿.... 03/27 02:30
→ greedypeople:假如沒有辦法證明反抗 打破頭美國是要賠大錢的 03/27 02:30
→ greedypeople:我記得基本款就是25000鎂 03/27 02:30
→ Royalweger:真要用強可以用拖的搬的~魚死網破才勢走極端~ 03/27 02:30
→ greedypeople:員警大概也最起碼丟工作 03/27 02:31
→ tkuallen:如果警察全體跪下來求學生離開 還真是一步妙棋呢~ 03/27 02:32
→ rodc1968:在美國,不反抗就可走進,任未經許可的機關嗎,你要試看看嗎 03/27 02:33
→ rodc1968:有人要不要試看看,不反抗的走進白宮等未經許可的地方 03/27 02:35
→ tkuallen:如果事情在美國完整重現..右二保證被告死 03/27 02:35
推 gunng:你有想過為啥美國制度要這樣設計嗎？ 03/27 02:36
→ sun1037600:美國進白宮只有驅離嗎...疑問 03/27 02:36
→ Royalweger:不反抗還被他走進去~怪我摟~白宮耶~ 03/27 02:36
→ gunng:人家是武裝鄉民出身 合法領有槍支 03/27 02:36
→ gunng:台灣拿什麼比？ 03/27 02:37
→ rodc1968:希望有人不要試看看,說自己不反抗就走進如白宮等特別地方 03/27 02:38
→ rodc1968:有人不是說,在美國不反抗,打破頭是要賠大錢嗎,太勇敢了 03/27 02:40
→ Royalweger:不反抗就走進如白宮等特別地方~要遭殃的是負責維安的 03/27 02:47
噓 stan40237:無能的是警方只有用暴力才能驅離手無寸鐵的學生，呵呵 03/27 03:02