[心得] 「非財女」對服貿的一些看法

[myluckmcfly (初心)]

我不是「商女」，更不是「財女」，
沒辦法以數字告訴你簽了服貿之後台灣的經濟成長，
能從幾%成長到幾%，成長幅度又是幾%。
我想我最多只能稱之為「文女」，就文學、文化
及創作的角度來看待這件事。

    老實說，台灣不管是在地理、歷史都算是處於一個特殊的位置，
貿易是台灣不可或缺的經濟來源，
在現在這個國與國間都能自由貿易的情形下，台灣遲早面對這個問題，
簽，是早晚的問題。以此來看，台灣的確是要簽，也必須簽。
    但是！台灣在簽定之前不才愚者我認為在簽定之下，
台灣對自己產業的保護該嚴謹且周詳。
因為我討厭大陸老是對台灣毛手毛腳，占台灣便宜！

    此時，有人就會說：「我看不出不周詳的地方。」
又或如馬冏統所說：「服貿的審議是最嚴謹的。」
    然，不才我質疑了！就以開放印刷及其輔助服務業此內容來看。
開放中資來參與投資現有的台資印刷廠，這點來看我不認為不會衝擊到台灣的出版業，
我也不認為不會對台灣的作家產生衝擊。

    此時，有人會說：「啊~又沒開放出版業，你是怕個屁喔！」
的確，是沒開放出版業，也規定了不得經營圖書、雜誌發行等出版業，
但是你有沒有想過台灣的印刷業幾乎都是中小型的，
中資只要在台投資的印刷廠利用削價競爭的方式，許多印刷廠就會紛紛倒閉關門，
如此一來不會影響到周邊輔助產業嗎？
從油墨和紙張供應廠商、製版、印刷、裝訂，到週邊設計、排版、文字編輯、美術編輯。
這個時候又會有人說：「那樣有什麼不好，你可以用更便宜的價格買到書。」
的確，現在市面上就可以看到不少書局、網路書局打的都是低價策略。
但是，價錢也會反印在書的品質上。除非你告訴我你不看書，
不然我想每個人手邊都有各種材質不一的書。
何況，不是每種書的出版都是大型出版社所出版，市面上充斥著許多中小型的出版社，
低價對其而言根本無法生存，進而倒閉關門。如此一來，怎麼能說沒有影響？

    接著，當中資壟斷市場。他只要不接違反自己價值意識的工作便可。
如此一來，你說台灣的文字工作者不會被影響？
台灣的一些鄉土文字工作者不會被影響？
有人又會說：「反正他們都是抽版稅，有差嗎？」
有差，差很大！一本文學著作的誕生需要耗費多少時間、精神，
那些不正是他該得的嗎？
何況，當自己嘔心瀝血的著作無法出版那是多麼痛心的一件事？

其次，台灣之所以自由是因為文字書寫及言論都很自由。
書，是文學，也是藝術，更帶有文字工作者的情感、意識，
當我們被迫接受間接放棄自己的意識及價值觀，
這樣能說不受到影響嗎？就以上而言，
愚者如我，實在看不出周詳的地方？竊以為要簽就應該更加嚴謹才是。

    若有思辨的能力請不要攻擊、謾罵與你意見相左之人，
竊以為吾師說得很對，「人都有自主思辨的能力，
今天即便一個人的意見與你相左，也不應該以言語攻訐、傷害他人。」
如果你是個有胸襟的人就該有容忍他人意見的度量，
這樣才是個仁者，因為是人都有所謂四端之心(仁義禮智)。
另外，執政者應該好好省思這次的事件，吾師說：「人民，不可能永遠逆來順受。」
真是對極了！
此次事件會引起如此大的反彈，因為貧富差距愈差愈大，
得利得益者總是那少數人，
上位者讓許多人看不見台灣的未來，青年學生當然感到憂心。
也別再說就因為學生才沒負擔參加這次學運，
不正是因為我們學生沒有包袱、負擔才能這樣義無反顧？
有了社會所給的包袱、負擔，誰還敢大聲說話？
不也正是因為學生，才讓更多的人了解台灣目前的情勢嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.192.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395861116.A.C15.html
推 uhmeiouramu:你想跟流氓講理 流氓不跟你講理 怎麼辦？
推 u5710587:推
→ hicc:政府偷雞摸狗過+香港例子  就完全足夠反對了
推 greedypeople:排版加油 還有 我根本不相信郝明義是良心發現出來的
推 a1122334424:叫警察啊?      ....... 哎呀
→ greedypeople:今天連他都擔憂 出版界誰敢說比他有競政力
※ 編輯: myluckmcfly     來自: 124.11.192.128       (03/27 03:27)
→ myluckmcfly:感謝G大提醒，我已做排版上的修改。