推 chaochen:加油!! 03/27 02:37
推 a386036:0.8雙面彩色傳單+夾??? 這樣好便宜歐 03/27 02:39
推 facts:加油 03/27 02:42
推 elle: 03/27 02:43
推 dragonsoul: 03/27 02:45
推 WRS: 03/27 02:46
推 lopwer:3/28(四)??? 3/28是星期五 03/27 02:52
推 sapajou:推 03/27 03:12
推 Fiendyux:已火力支援 03/27 03:15
推 ivypig27:已捐2千 數量不多 盡點小心意 台灣加油!! 03/27 03:18
推 chenmick:推 請問夾報是要派人去夾嗎? 還是業者會自己夾? thx 03/27 03:25
派報公司會自己夾!
※ 編輯: Earendil 來自: 140.112.243.44 (03/27 03:49)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Earendil (140.112.243.44), 時間: 03/27/2014 03:50:29
推 jealic:匯錢不需要填匯入的戶名嗎? 03/27 03:51
推 Gainblue:如果是用卡片轉帳就不用 若是臨櫃就需要姓名 03/27 03:52
→ Gainblue:可能需要去跟主辦人講一下~~ 03/27 03:53
http://ppt.cc/b3CP
填完這個表單後,若是臨櫃轉帳(需要戶名)的話,則會收到回覆
按照該回覆的指示即可匯款
→ jeffreyshe:推 待會贊助一千 03/27 03:53
※ 編輯: Earendil 來自: 140.112.243.44 (03/27 03:55)
→ jealic:希望能提供戶名. 03/27 03:53
※ 編輯: Earendil 來自: 140.112.243.44 (03/27 03:56)
推 Gainblue:所以如果是臨櫃的人是先填表格等後回覆再匯款嗎 03/27 03:57
→ jealic:所以臨櫃的話,又可以先填單,後付款是嗎? 03/27 03:59
是的
推 sul3vu86:推 03/27 03:59
推 Imhuang:第一頁上方最後5行...."留"多少血->"流"多少血 03/27 04:01
※ 編輯: Earendil 來自: 140.112.243.44 (03/27 04:02)
推 OD1109:海報DM是啥尺寸? 03/27 04:03
分別是四開(行政院)以及A4(反黑箱)的大小
※ 編輯: Earendil 來自: 140.112.243.44 (03/27 04:05)
→ jeffreyshe:原PO 我想能不能強調我們是不被任何人煽動的 03/27 04:08
→ jeffreyshe:這些充耳不聞的人 有很多已經預設我們被人煽動 03/27 04:08
推 s6351736:第一份字好多囧 怕有些人看到就不想看了Orz 03/27 04:08
推 bitad:推 03/27 04:09
→ jeffreyshe:比如"我們是以自己的意志來到這裡" 之類的? 03/27 04:09
→ jeffreyshe:我想有兩點可能比反黑箱對這些人來講更重要 03/27 04:10
→ jeffreyshe:1.我們知道自己在抗爭什麼 2.服貿是攸關所有人的生活 03/27 04:11
推 OD1109:分兩張夾?是一張0.8還兩張? 03/27 04:11
→ Imhuang:陳為廷.林飛帆建議用頓號隔開 03/27 04:17
※ 編輯: Earendil 來自: 140.112.243.44 (03/27 04:20)
推 satyrs05:3.要澄清不是逢中必反 4.服貿的草率 03/27 04:22
推 iverson88:已響應,幫高 03/27 04:24
推 xdxdman1:PUSH 03/27 04:26
噓 wild2012:都是字 一點都不想看... 03/27 04:27
→ wild2012:沒有任何人背書 這跟黑函有甚麼不一樣? 03/27 04:28
推 cvbn7910:我覺得可以提到美國跟韓國都有制定類似的監督條例 03/27 04:29
→ cvbn7910:黃國昌老師之前有提到的 03/27 04:30
→ cvbn7910:讓民眾瞭解兩岸監督條例的必要性 03/27 04:30
→ cvbn7910:讓大眾了解對手國韓國都會制訂,台灣也應該要有 03/27 04:31
推 yewa45:加油!希望能提到服貿竟無"法"可審可管(見鬼了只是命令?) 03/27 04:36
→ yewa45:字好多希望以後有超級簡單的圖文.否則會看的只是關心的 03/27 04:38
→ yewa45:不然就是打:利在哪?不知道.弊在哪?不知道.這不是廢話嗎 03/27 04:39
推 crocodileho:也覺得有教授或專家背書比較好 另外樓上兩位大大的 03/27 04:45
→ crocodileho:建議我也覺得很棒~~ 03/27 04:46
→ yethours:確實字太密了 老一輩的人根本沒法看 03/27 04:48
→ yethours:他們才是主要的閱覽對象 03/27 04:49
推 awed:閱報人就是看字阿 03/27 05:00
→ Imhuang:現在是速食資訊的時代,往後有簡單圖文的版本或許可以 03/27 05:02
→ Imhuang:把影響力更加擴大。 03/27 05:03
推 mirrorswings:第一張字太多,不ok。第二張清楚多了,但正如上面推 03/27 05:09
→ mirrorswings:文說要修改的地方: 強調我們不是受任何人煽動,把[ 03/27 05:09
→ mirrorswings:變質]兩個字改掉,加上誰誰誰背書不然跟黑函沒兩樣, 03/27 05:09
→ mirrorswings:拿到會被當廣告紙。建議第一份改成做簡單的利弊比較 03/27 05:09
→ mirrorswings:治脫不了關節+舉出很簡單附圖的例子+中國官方都已承 03/27 05:14
→ mirrorswings:認的那篇新聞 03/27 05:14
推 felixgene:加油 03/27 05:15
推 mirrorswings:注意夾報鎖定的族群是平常被媒體洗腦,或是不關心這 03/27 05:18
→ mirrorswings:議題的非年輕族群,以現在的草稿來看,我覺得可以再 03/27 05:18
→ mirrorswings:多琢磨。最好以清楚明暸讓人感興趣的標題下標,內容 03/27 05:18
→ mirrorswings:以簡短文字+網路圖片(很多譬喻插圖,先問過作者可否 03/27 05:19
→ felixgene:再開始較嚴肅的論述比較好 03/27 05:20
推 yethours:推mirrorswings 03/27 05:22
→ felixgene:我也推mirrorswings大 03/27 05:24
推 samhou6:第一張字太多了 不如第二張就好 03/27 06:11
推 satyrs05:馬總統說是法案耶,很多人就信 03/27 06:28
推 ueewen:最好的宣傳是用目標人群的想法,用30字內的文字和令人印象 03/27 07:55
→ ueewen:深刻的圖片傳達。 03/27 07:55
推 gaiaesque: 03/27 08:45
推 tsuyin:內容太多太複雜不會有人想花時間看 03/27 11:59
→ centra:要說服的族群是搞不清楚就支持服貿的人 03/27 15:16
→ centra:詳細分析對這種人是沒用的 你要用宗教式的語言 03/27 15:16
→ centra:要說我不反對服貿 我們要的是公民會議 法治審查過的服貿 03/27 15:17
推 da0danny:請問問是哪幾份報紙要夾報? 03/27 20:33
→ Imhuang:宗教語言對台灣人會比較有用+1 03/27 23:06