看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
是不得不簽!? 剛看了某節目,猜測馬先生要服貿硬過的原因,說因為服貿是架構在ECFA之下,ECFA則是為了加入東協而舖路,東協的老大正是老共,ECFA若無法完整簽立則會影響加入東協的機會,東協如果對台灣很重要的話,那這服貿簽與不簽,就真的頭很大了!如果六月前修改了,但老共不收,說我不玩了【說真的他對我們經濟沒興趣】,那這次流的血,真的就是為民主而戰而以了!歡迎暸解的朋友們一起來討論,拜託先跳開政黨情結!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.40.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395869016.A.CA0.html
uhmeiouramu:財團會少賺很多錢 很麻煩 03/27 05:24
kokus: 一個插座 03/27 05:29
zarono1:會擋掉很多人的財路.會出人命的 03/27 05:30
zarono1:他不簽可以去簽TPP,只是門檻有點高 03/27 05:32
Archio:服貿目前不是簽不簽的問題,而是沒有民主法治約束 03/27 05:37
Archio:所以簽得再好,只要損耗了一部分人的意義,這協議都是 03/27 05:38
Archio: 利益 03/27 05:38
Archio:有問題的 03/27 05:39
Archio:服貿一定會用某種內容通過,我想這90%的人同意 03/27 05:40
Archio:但是起碼要用完善的程序通過,不然大家會漸漸默許 03/27 05:40
Archio:兩岸關係變成檯面下的搓搓揉揉 03/27 05:41
talrasha:財團賺錢更方便,小老百姓依舊苦哈哈 03/27 05:42
satyrs05:就財團不想為了面子而餓死,所以勞工要他們一塊兒死 03/27 05:45
satyrs05:有利的是之後的貨貿(看怎麼談),老共很陰先談服貿 03/27 05:45
satyrs05:貨貿才給你,然後說這是讓利,鬼才信 03/27 05:46
TaipeiLeo:不管GDP幾趴 都不會是勞工階級的趴 看看精美的WTO 03/27 05:51
TaipeiLeo:自由貿易 是賣A產業的血 續B產業的命 03/27 05:52
hashock:我的意思是老共用服貿來綁架加入東協的機會,新版本的服貿 03/27 05:57
hashock:老共不收,進而阻擋加入東協的機會,對台灣的衝擊是否會 03/27 06:01
hashock:更大?對外貿易的部份受阻而萎縮的程度,台灣是否有辦法吸 03/27 06:02
aoeandy:如果台灣產品有競爭力 人家會先搶著簽貨冒不是服冒 03/27 06:02
hashock:收?財團賺的錢變少是可預期的,老百性的日子是否也會受 03/27 06:04
hashock:到牽連?歡迎討論 03/27 06:05
satyrs05:國本都給賣了,中共那種惡意政權,全台都受到影響 03/27 06:08
satyrs05:先前有一篇提到下半年RMB面臨的危機,一些省份開始泡沬化 03/27 06:10
satyrs05:因為黨國企業的影響,連帶拖累了國庫,對RMB信心開始動搖 03/27 06:12
satyrs05:所以該篇觀點是認為金融業是否有看到這風險卻還前往 03/27 06:13
satyrs05:當我國外匯存底全去救援中國,那台灣剩什麼? 03/27 06:14
satyrs05:只要一間官銀就能拼下全台灣銀行,副主委說有管控 03/27 06:15
satyrs05:但政府的管控都是事後補救,從食安風暴就可略知 03/27 06:16
satyrs05:假若銀行投資失利,那風險是全民承擔嗎? 03/27 06:17
satyrs05:根據力霸案,這是非常有可能的 03/27 06:18
kilikw:本來就是錢我賺 風險你們擔 有簽協議的唷 03/27 06:33
hashock:金融業超愛這招,賺錢進自己口袋,賠了要全民吸收! 03/27 06:43