推 anika:2還好啦,1是真的有點太密太小了,有點無法讓人想要去看完 03/27 05:26
2根本就基礎錯誤，一開始就反對。那贊成的人會想看嗎???
→ zelsatan:上次頭板廣告都是圖加QR碼很多人吵著說應該要詳細內容 03/27 05:28
推 yethours:推這篇 這個算是如何重點式掌握要點及抓住目光 03/27 05:28
→ zelsatan:這次都是字又說都是字沒人看，那要怎樣？ 03/27 05:28
上次都是圖，這次都是字，在我看來都是失敗。摻在一起REMIX不好嗎?
→ mrj7328:會看就會看拉 03/27 05:29
對壓 結果都是我們這群反服貿的人在自嗨...
推 nerv596:做成電視廣告還比較多人看，夾報效果似乎不大。 03/27 05:32
那要看你的目標群是誰，假如是通勤族呢? 無聊的時候多少會看一下不是嗎?
推 tamanoko:我比較喜歡來個半版只寫: 請支持制定監督條例 再談服貿 03/27 05:36
→ tamanoko:越少的文字越清楚的表達訴求越對較不關心的人效果較好 03/27 05:37
廣告就是廣告，不能短時間內傳達訴求就是失敗!
電視廣告有超過1分鐘的嗎? 很少嘛
報章雜誌的廣告有需要讓你思考1分鐘才看得懂的嗎? 了不起3~5分鐘啦
人對廣告的耐心都是極短暫的，這是廣告不是上課教材。
連GOOGLE內刊的小廣告你都迫不及待封掉他了
更何況這2個CASE...
廣告就是廣告，不管你怎麼寫他都是廣告。
噓 u5710587:阿是不會幫忙喔~~出張嘴~~你行的話幫一下阿 03/27 05:39
徵不到小畫家刪掉了，相信有些人看過。
※ 編輯: wild2012 來自: 218.161.48.25 (03/27 05:47)
推 tamanoko:所以我喜歡上面那句 我還想蠻久的 Q__Q 03/27 05:46
噓 greedypeople:出張嘴 不爽你也可以做 03/27 05:49
推 asiaking5566:讓支持服冒可以多看幾眼很重要 標題真的下太死了 03/27 05:57
推 felixgene:你可以溫和一點 不然就提出點有建設性的 他們很辛苦 03/27 05:58
→ felixgene:有人願意做 就要謝天謝地了 不要這麼強烈的否定好嗎? 03/27 05:59
推 siamese:標題聳動 字級要高於9級 圖文黃金比例 字要黑圓體 03/27 08:42