看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
剛剛又思考了一下怎麼樣才可以減少稿子的修改量 建議第一頁可以像前面鄉民提的那樣字數不要過多,以勾起興趣為主 以類似單純數個短句+圖的方式呈現 像姚神的 "利大於弊,利在哪,弊又在哪?" 又或著是 "接踵而至的可能是高房價高物價,草率通過真的好嗎?" 原先第一張324的真相的用處我覺得不大 目前已經引起討論,而且不關心的人很多是別人家的孩子死不完 只有跟自己有關的才是真的 第二頁即可用原先的夾稿1第二頁,即關於這次活動的訴求 第三頁也是照舊 以字數慢慢增多的方式,有興趣的就會看到第三頁關於第一頁一些短句的詳細描述 以上是以盡量不要大改的前提啦,畢竟真的滿趕的 最後,真的感謝你們願意辛苦製作夾報! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.52.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395871734.A.D1F.html ※ 編輯: jeffreyshe 來自: 59.127.52.248 (03/27 06:10) ※ 編輯: jeffreyshe 來自: 59.127.52.248 (03/27 06:11)
hahaluck:利大於弊 沒錯呀 是對國民黨跟企業財團資本家 既得利益者 03/27 06:12
wild2012:利大於弊這句話是要分析的 很麻煩說... 03/27 06:13
jeffreyshe:其實只要在下面寫說政府至今沒有告訴我們 03/27 06:14
jeffreyshe:就可以把責任推給政府了 03/27 06:14
healotus:陸資來台會發生的事情,在美國已經先發生了! 03/27 06:15
jeffreyshe:不用浪費一堆文章去詳細解說 03/27 06:15
healotus:http://goo.gl/Bujchr 03/27 06:15
hahaluck:假設 通過後 富人多賺1001塊錢 窮人少賺1000塊 加起來+1 03/27 06:15
hahaluck:不也是利大於弊 XD 03/27 06:15
jeffreyshe:不過這件事本來就是政府應該告知的XD 03/27 06:15
hahaluck:本來服貿就是以政府財團既得利益者的立場為考量 誰管你 03/27 06:17
hahaluck:國家主權 一般民眾 立場不同 支持反對就不同 03/27 06:18
hahaluck:你以為再做科學研究 要找出事實真理? 太單純了. 03/27 06:19
jeffreyshe:樓上,你知道這篇文章是回應最上面那篇文章的嗎- -|| 03/27 06:20
jeffreyshe:重點就是引起這些不關心的人來關注這個議題 03/27 06:21
jeffreyshe:僅此而已,至於支持或反對那是個人的事 03/27 06:21
hahaluck:說的也是 離題了 抱歉 03/27 06:23