Re: [建議] 檢視白色正義聯盟的背景？

[oiyuz ()]

※ 引述《yukinoba (打爆那隻波利！)》之銘言：
: 這是一個公平原則的問題
: 既然部份網路跟電視媒體一直都在大力抨擊、並討論反服貿團體成員的背景
: 是不是應該也要針對所謂的白色正義社會聯盟主要發起成員的背景去檢視
: 或是要求他們出面澄清自己的身份才不失公平原則？
: 如果只是改改logo，就叫做澄清
: 那是不是黑島青把他們的logo改成一個太陽、或是改成國徽，也可以澄清呢？
: 而且該團體的訴求明明就是：
: 還我國會
: 尊重法治
: 支持民主
: 守護台灣
: 而且還聲明自己"不是支持服貿"
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8574431.shtml
: 「...聯盟發言人、輔大學生王蕾雅表示，
:      不是所有的人都反對服貿，聯盟也『不是支持簽訂服貿』...」
: 但是網路上以及各大媒體卻報導的都是：
: TVBS：支持服貿 「白色正義」號召600人上街
: http://news.tvbs.com.tw/entry/525786
: ETToday：「理性支持服貿還我國會」　白色正義號召周六遊行
: http://www.ettoday.net/news/20140326/339528.htm
: 中時：沉默的意見浮出 「反」反服貿週六發聲
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140326005138-260402
: 後來就連他們自己也在臉書上寫著（我們理性的支持與看待服貿）
: https://www.facebook.com/taiwan.wish2014/posts/1384862135125387
: 更新：聽說這個時代什麼東西都要備份一下...
: http://i.imgur.com/QSHXWAh.png
: 一下子說自己不是支持服貿、只是反對國會空轉
: 一下子又說自己是要理性討論服貿
: 一下子又變成理性支持服貿
: 白色正義的各位，你們的訴求看得我好亂啊((扶額
: 還是不知道他們需不需要網友幫忙，跟這些"誤解了他們訴求"的媒體協助"澄清一下"？

服貿已經變成

青年軍對青年軍

年輕一輩對決

不要在說啥中立 騙笑欸

會參加青年軍還是團長

或是後援會會長

明明顏色就非常濃厚非常深





--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395885004.A.5F1.html
噓 pfat123:就你最清醒 可以在一旁嘲笑議題 反正都不甘自己的事吧
→ Iori2010:MLB開打囉,該回STL板了
→ furbyyeh:分化? 不是媒體的操弄戒嚴世代vs網路的自由民主世代嗎
→ SamLee1:我覺得曾經當過，也不能代表他後面有政黨吧？這太好笑了
→ invander:這兩波倒是沒有分化問題，本來就不同群，金有多強也有限
→ invander:對於沒有時間壓力、無法亂抹一通的就開始亂出招了，搞得
推 g96G69g:地方的富二代，官二代需要媒體版面！
→ invander:跟黑派火拼一樣，以為烙人就有用。不愧是滿清格局！
→ invander:背後有政黨？太陽花有反對國新兩黨加入嗎？沒有啊，自己
→ invander:要賣國(對！賣他們口中神祖牌ROC)還怪厝邊。