推 GalLe5566:被抹綠的不是真的綠 可是他們是真的藍 這就是差別 03/27 10:10
都是上色想讓民眾歸位模糊實質焦點的政治操作,從這方面來看沒有差別
焦點越模糊對訴求就越不利 ( ′-`)y-~
※ 編輯: HermesKing 來自: 123.192.191.135 (03/27 10:11)
噓 AustinRivers:起底是檢視 抹綠是無中生有 這很難懂? 03/27 10:10
→ KIDDLEE:呵呵 LUB真的很多 03/27 10:11
→ GalLe5566:好吧 誰能幫我決定一下 是不是該請出圓仔了? 03/27 10:11
噓 basicnet:同意2F 03/27 10:12
→ KIDDLEE:若 白色=藍 黑色=綠 這一直都是藍綠對決... 03/27 10:13
→ pfat123:大家說的都對 但我們因該把重點放在監督條例的立法 03/27 10:13
→ BloodyMoon:這個就像PTT推文,嚴格來看只有「推」或「噓」 03/27 10:16
→ BloodyMoon:內容通常在這兩個符號的影響下,透過閱聽者的偏見早有 03/27 10:17
→ BloodyMoon:評斷。 03/27 10:17
噓 Orstor:造假抹綠可以,被抓包黨工就不可以 03/27 10:17
→ basicnet:八卦版爆的 03/27 10:18
噓 daniel229:反服貿抹綠,挺服貿鐵藍?什麼鬼邏輯 03/27 10:20
推 daniel229:補推 03/27 10:21
推 ZGMFX09A:連立委都是黨意大於民意,我們跟對岸不是一樣?今天希望有 03/27 10:27
→ ZGMFX09A:民進黨出來支持服貿,國民黨出來反對服貿,這樣才是真的民 03/27 10:28
噓 johnkuo1812:如果政府還在用顏色撕裂人民,那台灣民主真的一點進步 03/27 10:28
→ ZGMFX09A:主展現 03/27 10:28
→ johnkuo1812:也沒有 03/27 10:28
推 johnkuo1812:樓上不好意思斷了你的文 03/27 10:30