推 esolve:按目前來看，當然可以繼承，交幾百塊錢辦手續 03/27 10:24
→ lotusmoon:在台灣買房子是可以傳子孫的，炒得在貴都值得~ 03/27 10:24
→ esolve:中國事情3年一變，70年後什麽樣沒人知道 03/27 10:25
→ yycbr:70年是事實 但聽說70年到土地使用變更較容易 一樣跟你買土地 03/27 10:25
→ esolve:趨勢來看，會確定所有權，但有房產稅 03/27 10:26
→ yycbr:只是沒那麼多理由當釘子戶了 說買你的地你只能賣吧 03/27 10:26
→ esolve:還有，2003年時小城市房價才三四百元一平米 03/27 10:27
推 Jeby171:在外國買土地不會3年一變或70年一變啊(426真87) 03/27 10:28
→ rbandw:台灣買房地產沒繳稅的話拖超過5年+1個月是會被強制徵收的。 03/27 10:28
→ rbandw:土地所有權有分上級跟下級你知道你的是哪一級嗎? 03/27 10:30
推 jerryen:70年到了難道政府要把你的房子拆了嗎? 03/27 10:30
推 esolve:外國土地政策也很難說70年不變 03/27 10:30
→ jerryen:八成是沒去大陸買過房 03/27 10:30
推 Jeby171:426政府想拆就拆 管你幾年 一切要看"關係" 而不是"法律" 03/27 10:31
→ Jeby171:426別再出牆放屁了 你那3年一變還敢講出口就讓人汗顏 03/27 10:32
→ esolve:當然不可能拆了，70年後有可能共黨都不執政咯 03/27 10:32
→ esolve:所以我說台灣人只有歷史觀，没有未來觀 03/27 10:33
→ esolve:我說的3年一變，譬如3年前沒有健保，3年後有了 03/27 10:34
→ esolve:3年前農民沒有退休金，3年後有了 03/27 10:34
推 azdy:現在的可以繼承也是基於年限之內,其實深圳特區很多30年的就 03/27 10:34
→ esolve:3年前上初中要交錢，3年後免費咯 03/27 10:35
→ azdy:快到了,到時就知道,不過其實也沒意義,持有時間內的房產稅就剝 03/27 10:35
→ azdy:完另一層皮了 03/27 10:35
→ esolve:3年前去外企很光榮，3年後去本土企业更風光 03/27 10:36
→ azdy:反正黨說要吃你就是要吃,要你為政府犧牲就要犧牲 03/27 10:36
→ azdy:哪來這麼多道理可講,今年兩會已經把來京上訪禁止了不是嗎? 03/27 10:37
推 Jeby171:而且隨時隨地都可以被犧牲 完全看關係 不用3年 還有爆頭的 03/27 10:38
→ esolve:樓上，房產稅還沒開始征收。 03/27 10:38
→ azdy:重慶人民表示欣慰 03/27 10:38
→ azdy:騙人都沒去過中國嗎? 03/27 10:39
→ azdy:其實房產稅剝兩層皮的問題在論證的時候也有人提,不過土地所有 03/27 10:40
推 esolve:你說深圳，又跳針到重慶 03/27 10:41
→ azdy:權屬於國家或集體(小產權),是在中國憲法裡明文規定的,中國人 03/27 10:41
→ azdy:民有修憲的權利,你閱讀能力跟不上,請不要放棄治療 03/27 10:42
→ esolve:重慶上海房產稅是針對購置多處房产的 03/27 10:42
→ azdy:長期來說還是會徵保有環節的稅,因為持續賣地無限制擴大城市範 03/27 10:43
→ esolve:針對炒房族。歐美房產稅才真剝削呢 03/27 10:43
→ azdy:圍不是可持續發展的戰略,地方需要保有環節的稅收來取代土地招 03/27 10:44
→ esolve:樓上聽過物權法嗎？那個也是違舊憲法的， 03/27 10:44
→ azdy:拍掛收入,尤其是營改增之後收入又少了. 03/27 10:44
→ esolve:還不是修憲讓通過。地產難道未來不可能 03/27 10:45
→ azdy:聽過啊,告訴你很多台胞住在中國的時間可能比你的年紀還長 03/27 10:45
→ azdy:以上是純粹推論,不是辯論 03/27 10:46
→ esolve:所以用發展眼光看問題吧 03/27 10:46
→ esolve:你說的那些歐美國家一樣盤剝 03/27 10:47
→ esolve:連看電視都要收稅，坑爹 03/27 10:47
→ azdy:講回發展路線,其實中國就是走集體,黨政至上路線,個人隨時可以 03/27 10:47
→ azdy:為天朝犧牲,這點相信沒人反對 03/27 10:48
→ azdy:對啊,中國城市裡還不是要收稅所以一堆人自己裝中星9 03/27 10:49
推 esolve:任何政策都犧牲部分人。今天反服貿，犧牲的是支持的 03/27 10:49
→ esolve:台灣只是讓犧牲的有機會聚會大聲一下，最終結果還是犧牲 03/27 10:50
→ esolve:問題目前沒收啊 03/27 10:51
推 azdy:只有在不文明的地方才有犧牲這回事,文明社會會設法保護弱勢群 03/27 10:51
→ azdy:群體,不會搞惟物辯證 03/27 10:52
→ azdy:強迫裝有線電視機頂盒不是收稅嗎?再講一次你不要以為台灣都沒 03/27 10:53
→ azdy:人長住過中國 03/27 10:54