看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
學生要的就是流血 要的就是引起社會關注 要的就是 引起國際媒體關注 這兩個有明顯的不同 基本上 就是學運核心成員戰略的運用 這種結果 是學運所樂意看到的 ※ 引述《bigsox (襪子李)》之銘言: : 去年洪案時,社會上有很多的聲音說,如果他乖乖聽話不就沒事了 : 但是難道那些士官軍官把人虐死就可以嗎 : 前幾天的武力鎮壓,也很多人說,學生不要抗爭,不要靜坐趕快回家不就沒事了 : 但是難道武力鎮壓就是對的嗎,把手無寸鐵的人打到頭破血流就對了嗎 : 為什麼人往往都譴責犯錯輕的那方,卻忘記譴責罪更重的那方呢 : 有時候我真希望這些事情可以加倍的回應在那些說風涼話的人身上 : 這樣就可以知道他們是否還可以講這些話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.132.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395887217.A.6BD.html
victorwater:要的就是流血,誰會想被打的頭破血流,講風涼話也有點 03/27 10:28
lanuvie:如果你願意為了你這"可以在這邊想說什麼就說什麼的權益"被 03/27 10:28
http://disp.cc/b/18-7tJC (快閃活動 的事實 - ott板 - Disp BBS) ※ 編輯: ott 來自: 36.226.132.62 (03/27 10:29)
victorwater:限度好嗎,要是你,你會自願去被打到頭破血流? 03/27 10:28
路現不同吧 有些人就是主張要硬幹吧 就是要逼警察動手吧 那怎麼辦呢 ?
lanuvie:打到頭破血流 那我就推回來 03/27 10:28
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
lanuvie:不管你是奉命在這邊煽動 還是出於自願發這種文 我覺得你 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
fricca:喔 03/27 10:29
lanuvie:要看清楚 你自己還是一個人 不要為了任何理由講這種沒有 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
iamchyun:我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 我要射精 03/27 10:29
lanuvie:人性的話 我也知道勸你沒用 也知道跟你認真是白搭 03/27 10:30
lanuvie:但現實生活裡一定有人關心你 不管是父母朋友 為何要這樣 03/27 10:30
iam0718:這樣的意思好像他們願意為了革命被打得頭破血流 03/27 10:32
沒錯就是這個意思 對某些鷹派的成員來說
ashkaze:ott 會發文!? 不是機器人嗎 (驚) 03/27 10:32
ndtet61:現在看來戰略還蠻成功的啊 03/27 10:33
sfgzero:ott你當機了嗎? 03/27 10:34
vincentix:你跳脫框架了!但為什麼政府會看不懂這麼簡單的問題! 03/27 10:35
我只是覺得 這有點詭異吧
sfgzero:快重開吧ott!!你一定是中毒了!! 03/27 10:36
vincentix:而願意"配合"來增加事件能見度呢?是舊思維覺得威嚇有效 03/27 10:36
vincentix:還是其實政府用心良苦!幾年來的空轉有它背後苦衷~ 03/27 10:37
就是莊先知 所說的馬孬孬 馬無能吧
vincentix:所以高層不斷反串冀希人民扶他一把 03/27 10:38
vincentix:我覺得本來背後的手就很多!就跟肉桶立法一樣~每個人都 03/27 10:40
基本上 最大的獲利者 就是民進黨
forent:要流血不要痛 03/27 10:40
vincentix:在爭取自己利益!聯盟、分化、補刀什麼的~但我們還是要 03/27 10:41
vincentix:挺住自己的信念啊!現在就是怕被政府賣掉~所以哪管別人 03/27 10:41
vincentix:下什麼棋!就順勢顧住我們不想拋棄的自己覺得的台灣未 03/27 10:42
vincentix:來就好!我現在是這樣想的~當然 如果有人對沒有架構沒 03/27 10:43
vincentix:有後盾的自由貿易有更令人信服的說法或方針!我想很多人 03/27 10:44
同感 所以 雖不認同 卻樂觀其成 但已不再繼續跟進
sfgzero:ott請問你支持什麼? 03/27 10:45
我支持我自己 基本上 我看不慣這個戰略
vincentix:也會跟著讚聲吧!很可惜......現在沒有 03/27 10:45
vincentix:我覺得不用請他表態!他這篇是說明"一般"學運可能的策略 03/27 10:46
※ 編輯: ott 來自: 36.226.132.62 (03/27 10:47)
vincentix:最大的獲利者應該是還沒出社會被糟蹋的那些 03/27 10:47
vincentix:民進黨如果真的要獲利!他大可跟政策規畫者一起賺~ 03/27 10:47
vincentix:如果是我想要利益!我才不會迂迴到因為院會架構與政院的 03/27 10:48
iam0718:為啥一定要逼人表態 這就是民主? 03/27 10:49
vincentix:決策權使然!形式上被架空而無法使力,就去推新影子運動 03/27 10:50
vincentix:如果沒有利益!我才不會扶植新的神明~ 03/27 10:50
vincentix:我說得比較沒系統~畢竟我不是公行或政治科班 03/27 10:51
vincentix:我只是想要未來我的孩子至少能跟我爸那一代一樣!有努力 03/27 10:52
vincentix:就有收穫!就能階級流動!不會被少數的既得利益者、少數 03/27 10:53
vincentix:的階級複製者"完全"箝制~說誇張一點!根本就養佃農嘛... 03/27 10:54
ott: 同感 03/27 10:55
vincentix:最後我要對08年的22K補個幹~當初被洗腦簽了一檔!後來老 03/27 10:56
vincentix:闆說你要調薪我就繼續跟政府簽別人 反正實際上我也只付 03/27 10:57
vincentix:你12K 爛草莓 年輕人!你們聽得懂嗎 03/27 10:58
offish:我覺得,不要落入結果論的陷阱裡比較好。 03/27 11:37