推 Archio:騙人的 美國跟韓國都有立法規定簽屬前要開公聽會 03/27 10:46
→ kent:本來沒打算開了 被在野黨跟輿論臭幹 才來開假的 03/27 10:47
我跟他說了，他請我去看一下國際談判慣例......
推 LKK5566:他是白痴.....公聽會正常就是在簽之前辦的 03/27 10:47
推 waijr:根本是去中國接了聖旨後 隨便辦一辦應付你的 03/27 10:48
→ LKK5566:聽取民間意見，納入條文的參考與修正，確定後再去跟人家簽 03/27 10:48
→ Archio:韓國的法條，就是因為韓美FTA的抗爭才立得 03/27 10:48
→ GalLe5566:騙人的 公聽會就是要廣納民意 03/27 10:48
→ xrichardx:你就算不辦也應該說明找了那些產業代表去談吧 03/27 10:49
→ Archio:協商不公開，簽屬後又不給審，逼得反對者一定要上街頭 03/27 10:49
→ kent:馬政府幹嘛這樣偷偷的簽 之後又硬上 一定算好民眾不會支持 03/27 10:50
→ kent:如果內容真如她說的那麼好 簽之前就大張旗鼓廣告了 03/27 10:50
→ sfgzero:現有的公聽會也是都簽完了才補辦的 03/27 10:50
→ pinreal:..........................那我無言了...... 03/27 10:51
→ langeo:就馬英九騙你啊 騙不到你騙到689就可以了 03/27 10:52
→ pinreal:所以我可以用LKK的推文告訴他公聽會就是應該在談判前辦嗎? 03/27 10:52
→ sfgzero:而且完全沒有法律依據,連簽的人是誰都不知道 03/27 10:52
推 GalLe5566:不用 公聽會是要在事前弄 這應該是常識... 03/27 10:53
→ sfgzero:不用跟他說,他要不是真的蠢到不知道就是故意裝不知道的 03/27 10:53
→ pinreal:對不起 我不知道這是常識所以常上來問的orz 03/27 10:53
→ sfgzero:看他現在硬幹的方式就很清楚了 03/27 10:54
→ sfgzero:不用對不起啦...如果沒人跳出來說公聽會是簽完才辦的 03/27 10:55
→ sfgzero:我相信(包括我)都覺得公聽會已經辦了 03/27 10:55
→ pinreal:他還認為監督條例不是最根本的問題，只是立法問的審議秩序 03/27 10:59
→ sula748:就騙你糖果很好吃 不要反對他 03/27 11:02
推 lokiishere:乾....我以為簽約前要先開公聽會是常識了.... 03/27 11:14
推 tomanderson:掯,,,我也以為服貿有辦過公聽會了說,原來沒辦就過關 03/27 11:41
推 akakapo:簽完後才來開，名義上是公聽會，實質只是說明會罷了 03/27 11:46
→ gnew:以前是先射箭再畫靶 現在kmt以經進化到 先中靶再發射 03/27 12:10
※ 編輯: pinreal 來自: 220.143.207.25 (03/27 12:11)
→ gnew:先賣台,再廣納民意 03/27 12:11
推 satyrs05:開公聽會你才能知道要怎麼跟對方談，不談先簽是皇上宣旨 03/27 15:21