→ sinohara:到底是誰不退? 03/27 12:00
→ sinohara:看到板橋之恥寡廉鮮恥的行為 你退了就傻子 03/27 12:00
→ bronn:KMT同意退回委員會啦 03/27 12:00
→ ionchips:到底要退了沒....一直卡在30秒超不明智 03/27 12:02
→ Linzoma:張慶忠開會本來就無效 本來就該退回委員會 KMT不是同意 03/27 12:02
→ Linzoma:是耍賴不成 最後還開一堆條件 真是... 03/27 12:03
→ yuuirain:先擱置建立監督機制再審 這其實沒啥用阿 03/27 12:04
→ yuuirain:你可以去看看監督條例草案內容 不只是監督簽約後的審理 03/27 12:05
→ yuuirain:簽約前的程序也需要監督 03/27 12:05
→ yuuirain:比如說事前的公聽會程序和產業影響評估報告等等 03/27 12:06
→ sking:服貿怎麼簽的到現在還是個謎~~要怎麼去討論後面審議?? 03/27 12:07
→ yuuirain:真的 從簽訂過程就是黑箱了 03/27 12:08
→ Nightsbug:學生的意是先退回委員會，再立監督條例，然後再來審， 03/27 12:09
→ Nightsbug:不是? 怎麼一堆人說完全退回呢? 03/27 12:09
→ yuuirain:咦 是退回行政院吧? 還是我搞錯QQ 03/27 12:15
→ yun9426:學生變來變去 一下逐一審，一下退回去 想為選立委鋪路嘛 03/27 12:27
→ yuuirain:這跟選立委鋪路什麼的沒有關係吧.....逐條審查是去年立委 03/27 12:32
→ yuuirain:們自己提出來的 問題是根本沒有法條依據可以審這個服貿 03/27 12:32
→ yuuirain:所以現在學生才會訴求通過監督條例 有個明確的審理機制 03/27 12:33
→ yuuirain:再來審 03/27 12:35