推 adm123:push DPP的四點很實際 03/27 12:41
推 opces:推民進黨的4條件 03/27 12:41
推 davideason:趕時間是阿九的硬傷 03/27 12:42
推 Makishi:Dpp 那四項是主流民意，國民黨不認同什麼？ 03/27 12:45
→ Rinehot:民進黨這就是把球又踢回去 =_= 03/27 12:45
→ MATTANDLOLI:推DPP的應該不知道陽信早就在對岸了吧XD 今天DPP KMT 03/27 12:47
推 forent:聽說這幾天趁混亂時又偷渡一些法案喔 03/27 12:47
→ MATTANDLOLI:有種在委員會改改看.我不信DPP有這個guts啦.婊子還要 03/27 12:47
→ MATTANDLOLI:立牌坊就是這樣.有種就出來提出競選政見廢ecfa. 03/27 12:48
→ MATTANDLOLI:那我馬上支持他們. 03/27 12:48
→ forent:要比照辦理嗎？那行為也似曾相識喔 03/27 12:48
推 adm123:大推DPP 03/27 12:50
→ adm123:陽信是DPP開的？ 03/27 12:51
推 davideason:很好阿大家都不能混水摸魚 這不就是學生的訴求? 03/27 12:51
→ davideason:現在學生實質領導全國 03/27 12:51
推 MATTANDLOLI:大家都不能混水摸魚這個結論,你兩個月後看看服貿有沒 03/27 12:53
→ MATTANDLOLI:退回重談.我們擺著讓時間來證明就知道. 03/27 12:54
推 davideason:老實說 我很悲觀 03/27 12:54
→ MATTANDLOLI:還有學生領導全國的結論你哪來的?一堆人不支持他們,只 03/27 12:55
→ MATTANDLOLI:是他們聲音大而已. 03/27 12:55
→ davideason:我現在就告訴你 即使即將會失敗 我依然支持 03/27 12:56
→ MATTANDLOLI:明明兩黨都要這個過,只是DPP要讓服貿過的好像他們盡力 03/27 12:56
推 adm123:某M,你google 一下 廢ecfa 提案, DPP早提案好幾次了。 03/27 12:56
→ MATTANDLOLI:去擋一樣.最後就是平白一堆社會成本 03/27 12:56
→ adm123:要不要從今天開始支持dpp呢 03/27 12:57
→ MATTANDLOLI:呵呵 那政見的"概括承受"是說假的囉?他們當然要提阿 03/27 12:57
→ MATTANDLOLI:知道提了又不會過,拿來騙選票有何不可. 03/27 12:57
→ MATTANDLOLI:有種就把2016主要政見拿來廢ecfa阿,提了過不了的東西 03/27 12:58
→ MATTANDLOLI:有意義嗎? 03/27 12:58
→ adm123:你講的阿，DPP提廢ecfa，你就支持DPP 03/27 12:58
→ MATTANDLOLI:我講的競選政見你哪隻眼睛沒看到? 03/27 12:59
推 billybbb:暴力獨裁KMT只會硬凹跳針+吃屎 03/27 12:59
→ adm123:有種就出來提出競選政見廢ecfa <=你講的吧？ 03/27 12:59
→ MATTANDLOLI:當時蔡英文就說了,選上後不會廢ecfa,概括承受國民黨的 03/27 12:59
→ MATTANDLOLI:政策.不敢廢還假什麼假 03/27 13:00
→ adm123:那我馬上支持他們. <=你講的 03/27 13:00
→ MATTANDLOLI:我講的啊,問題是2012他們說選上不會廢阿 :D 03/27 13:01
→ adm123:又扯蔡英文，蔡英文現在是總統？ 03/27 13:02
→ adm123:蔡連黨主席都不是耶 03/27 13:04
→ adm123:全DPP只有蔡一個黨員？ 03/27 13:05
推 recx:因為ECFA就是一個會讓產業更緊密的法案 你跳下去就收不了手 03/27 13:07
推 MATTANDLOLI:阿 他就代表出來選總統啊,他提的政見難道不代表DPP? 03/27 13:08
→ recx:但每次談協議就不該要監督了嗎? 03/27 13:08
→ MATTANDLOLI:一堆人說馬狗爛所以國民黨爛不就是這個原因嗎? 03/27 13:08
→ MATTANDLOLI:如果今天學生堅持退回重談還有點搞頭,如果退回委員會 03/27 13:08
→ MATTANDLOLI:我們讓時間來證明這場學運是鬧劇還是民主的覺醒. 03/27 13:09
→ recx:即便之後換了政府 貨貿一樣要監督啊 尤其台灣賺的是貨貿 03/27 13:09
→ recx:所以DPP才說要接受可以修字 因為修了就是重啟談判 03/27 13:10
→ MATTANDLOLI:我們之後看會不會修就知道了啊.要不要來對賭XD 03/27 13:10
→ recx:到最後啥都沒修也沒辦法啊 學生只能做到這..我也想要第三黨 03/27 13:11
→ recx:不過我今天看文章有看到 好像有不改本文卻做修正的辦法 03/27 13:12
→ recx:為什麼兩黨都沒人出來解說一下= = 03/27 13:12
→ MATTANDLOLI:在我看來,審議頂多是拖延幾個會期.然後可能多一點配套 03/27 13:12
→ MATTANDLOLI:措施跟補助條款.真正核心的東西兩邊都沒膽去改.對岸已 03/27 13:13
→ MATTANDLOLI:經放話了.要改不改隨你,他們不會重新簽就這樣.你要改 03/27 13:13
→ MATTANDLOLI:以後就不要有服貨貿.句點 03/27 13:14
推 recx:我的立場還是廢ECFA 哭哭我是少數派 03/27 13:14
推 space20021:推這四條件 03/27 13:15
推 angels999:民進黨如果真反對福貿，為啥去年8/15蘇貞昌不敢去辯論？ 03/27 13:15
→ MATTANDLOLI:你主張要廢ecfa之前,有去看過WTO對ECFA做出的report嗎 03/27 13:16
→ MATTANDLOLI:而且廢了ECFA,迫於中國的壓力,以後其他國家FTA不用簽 03/27 13:17
→ MATTANDLOLI:要鎖國就來鎖,乾脆退出WTO.反正台灣以前就是以農立國 03/27 13:18
→ recx:所以我說我少數派咩 我是激進台獨耶(? 03/27 13:18
→ MATTANDLOLI:隨便啦,反正最後結果也不變.我們討論也是講爽的 03/27 13:19
推 sonia114:推 不要再跳針了 03/27 13:22
推 adm123:馬是現任主席，蔡是主席嗎？ 03/27 13:22
→ MATTANDLOLI:又來了.他代表DPP出來選總統,因為他不是黨主席.所以她 03/27 13:23
→ adm123:蔡2012講過的話，DPP就要一輩子照做？ 03/27 13:23
→ MATTANDLOLI:的政見跟DPP完全相反.這種邏輯你爽就好. 03/27 13:24
→ MATTANDLOLI:所以說我們等看看2016他們政見是什麼阿XDDDD 03/27 13:24
→ adm123:馬是現任主席，他不代表KMT，誰代表？ 03/27 13:25
→ adm123:蔡在DPP什麼位子也沒，這是類比？ 03/27 13:27
→ adm123:而且這版在講服貿，你跳到ecfa？ 03/27 13:29
推 asdf6630:我不懂第2、3項指的是服貿還是監督條例? 服貿的話怪怪的 03/27 13:58