→ yuuirain:簡而言之 要賣掉就算了 但是也不是這麼粗糙的賣法... 03/27 13:01
噓 shimo:你已經預設反對者都是逢中必反了。 03/27 13:01
→ kairi5217:...你不是也說了 至少會好喝一點? 03/27 13:02
→ BLABLA007:原PO知道負責人是誰嗎? 沒人知道啊 03/27 13:02
→ hikaru77613:不滿意就佔立院阿...佔到滿意為止 03/27 13:02
→ BLABLA007:講白了就是 學生運動訴求有很大的一點 03/27 13:02
→ BLABLA007:你要賣台 可以 請"負責任" 03/27 13:03
→ BLABLA007:你不敢負責任(沒看到任何人要負) 就不要當錄音機啦 03/27 13:03
→ BLABLA007:立法院先前兩黨杯葛長達九個月之久 最重要的主因是甚 03/27 13:04
噓 shimo:自己看看馬航引發大陸的反馬潮，再看華隆案大埔案，你覺得 03/27 13:04
→ BLABLA007:麼呢? 就是沒人要負責任 請看清楚 沒人要負責 03/27 13:04
→ shimo:簽這種漏洞百出的協議以後出了包再善後比較好？弄不好全中 03/27 13:04
→ shimo:國大陸的人都跟你翻臉。 03/27 13:04
→ BLABLA007:然後在 沒有任何立法委員要負責情況下 搞30秒黑箱 03/27 13:05
推 salebobo:簽協議 = 統一 = 賣台 這不是大家這兩天最常看到的嗎? 03/27 13:05
→ BLABLA007:請問 這個程序正義 還有正義嗎? 03/27 13:05
→ BLABLA007:沒有任何立法委員願意跳出來說 威 我審喔 出錯我負責 03/27 13:06
噓 Kuokenken:非黑即白 03/27 13:06
→ shimo:靠潛規則簽定的條約才是最沒保障的，有如私奔，立法規範兩 03/27 13:06
→ BLABLA007:結果勒 兩黨都各說假話互相杯葛 原因在哪? 03/27 13:06
→ shimo:岸和約，依法通過的協議是名正言順的。 03/27 13:06
→ BLABLA007:原因就在沒有法條依源可以去審服貿條例啊 03/27 13:06
→ BLABLA007:那麼要怎麼去審? 沒有立法委員敢負責自己去審啊 03/27 13:07
噓 shimo:要是真心想保障願意認真守法的兩岸人民，怎麼可不立法。 03/27 13:08
→ BLABLA007:所以 迷思是甚麼 原PO不妨可以好好思考一下你的迷思 03/27 13:08
→ BLABLA007:到底是甚麼 03/27 13:09
→ ARTORIA:沒搞懂他們在爭什麼，就不要用迷思這兩個字 03/27 13:09
→ russer:我希望提醒大家的是:有立法，服貿還是難喝，不要想得太好 03/27 13:10
噓 shimo:斷絕往來才不需要立法規範；學生的訴求是正視兩岸正常開放 03/27 13:10
→ ARTORIA:很多人說他們輸了，其實他們已經贏一半了 03/27 13:10
→ shimo:的現況好嗎？ 03/27 13:10
→ ARTORIA:他們喚起了很多人的良知 03/27 13:10
→ russer:迷思是指:有些人會覺得有立法才接受，事實上我覺得未必 03/27 13:11
噓 shimo:是我方政府自己破壞潛規則，沒把國會跟業界先搞定的情況下 03/27 13:12
→ shimo:自作主張亂簽一份合約。有人帶頭破壞潛規則，那只好立法。 03/27 13:12
→ russer:我本身不反對立法規範，相對的，我也支持要法律監督與授權 03/27 13:12
→ ARTORIA:服貿本來就是包裝成經濟問題的政治問題 03/27 13:13
→ ARTORIA:另外，中國跟台灣的關係，本來就要特別注意 03/27 13:13
→ ARTORIA:因為同文同種 03/27 13:14
→ ARTORIA:當然，很多人得目的是反中，應該說是反共 03/27 13:15
→ BLABLA007:原PO請不要誤會我指責你反對立法 請好好思考一下 03/27 13:15
→ russer:樓上所說的，確實是服貿的特殊性，有別於他國 03/27 13:15
→ BLABLA007:思考為什麼立法院的代議士們 為什麼那群人不分藍綠 03/27 13:16
噓 shimo:不管服貿簽不簽，立特別法規範兩岸和約有必要。真心想搞砸服 03/27 13:16
→ BLABLA007:沒人敢負責任 這是最大的病因 03/27 13:16
→ shimo:貿的，可以主張兩岸條約是國際條約啊（笑） 03/27 13:16
→ ARTORIA:如果大家覺得有錢賺就好，管他共產主義還納粹主義 03/27 13:16
→ ARTORIA:那立院裡的那些人，他們真的白爭了、白爭了... 03/27 13:17
噓 shimo:會搞到擔憂大陸無法接受審查不過的結果，該負責的是不給過 03/27 13:18
→ shimo:的國會，還是沒依潛規則先與國會和業界喬好的政府呢？ 03/27 13:18
→ shimo:以前大家都照潛規則玩得多愉快，偏偏有人自己不照規矩來。 03/27 13:19
→ shimo:潛規則不可靠了，只好明文規範。 03/27 13:20
噓 shimo:立兩岸監督條例正好給大家有台階下。大陸方面，他們本來就要 03/27 13:24
→ shimo:以照顧己方為優先，我相信他們也一定是把內部喬好了才派人出 03/27 13:24
噓 shimo:來談的。這種要談到雙方都滿意本來就有難度，當官的不就是要 03/27 13:26
→ shimo:為民服務嗎？整天哭哭因為公司太小才談不到好條件的業代， 03/27 13:26
→ shimo:把他fire也只是剛好。 03/27 13:26
噓 shimo:只講開放不思改革，整天宣傳陸資進來了就會自動自發造福人 03/27 13:29
→ shimo:民的政府，跟腦補我這筆訂單談成了公司就能起死回生的慣老 03/27 13:29
→ shimo:闆有差嗎？ 03/27 13:30