[心得] 他馬的實質審查（幫朋友轉貼文章）

[funnyfatcat ()]

一位朋友請我幫他轉貼一篇文章到ptt
我就來這裡幫他貼了
這是一個已經離職的國會老助理寫的
因為不是我寫的，我也沒有研究過他的意見
所以沒有能力回應或說明
大家自由轉載回應吧～

----------------------------------------------------

你他馬的實質審查

先抱歉，講清楚，以下文章不維持假惺惺的禮貌。
學一句流行語，無意冒犯，不喜勿入。
請按「上一頁」去更開心的地方，以維持您的好心情。

以下開始：

到現在還在高喊「實質審查」的人，你他馬的是瞎了眼還是聾了耳？

沒瞎眼，你就會看到馬意全控國民黨又貫穿黨籍立委的國會多數黨，表明服貿「一個字都
不能改」；沒耳聾，你就會聽到以台商政治獻金貫穿各政黨的共產黨，講明了「一個字都
不能改」。

所以，你他馬的究竟是反民主、還是反自由？

你要「實質審查」是嗎？那正是對整個國會朝野黨團及每一個立委的大放水，懂不懂？
大家演場「實質審查的大戲」，然後扭來擠去比娘砲都不如地演個幾場鬧劇，接著全案
逐條討論鬼扯淡，又逐條表決，然後國民黨立法院多數，逐條打敗在野黨少數，終於
「國共兩黨一個字都不能改的服貿協議」合法通過，服貿從此生效，拘束全民及後代。
那你就等著看是黃金十年，還是黃土十年吧。

所以，你他馬的倒底懂了沒？

如果你腦袋清楚，主張「自始退回、完全拒審，並做成非經國會授權不得重啟此一協議
談判」的國會決議，並對每一個立委發動壓力動員，那麼現在每個立院黨團和立委，就
得面對對選民表態的真實壓力，而不僅僅是黨紀和金主的壓力。一個一個的立委，就得
對究竟是要退回「眼前這個國共早已講好一個字都不能改的服貿協議」，還是要通過這
個協議清楚表態？沒錯吧？

我知道你會說，那哪有什麼不一樣，既然國民黨多數，那麼「實質審查」和「退回服貿」
最終的結局，還不都一樣，都極為可能在國民黨的多數決之下，全案通過。

乍聽起來，是這樣沒錯，但其實不是這樣。容我問一句，「實質審查」和「退回服貿」
，哪個主張才能讓全部的立委現形？哪個主張才能逼迫一個一個的立委赤裸裸面對選民
？

清楚講，「實質審查」只是個簡單不過的程序要求，完全不涉立場價值的選擇與表態。
不然，你聽過幾個在野黨領袖喊過「反對服貿」？除了台聯，答案是零，不要懷疑，就
是零。喊「支持服貿」的也是零，沒錯吧？再來，你聽過幾個在野黨立委喊過「反對服
貿」，來，兩隻手借你數，絕對夠了。倒是，有不算太少的在野黨立委，公開表示過
「不反對服貿」或「支持服貿」，來，一樣兩隻手借你，大概不夠數。

所以，「反對服貿」者，必須以「退回服貿」這個主張，堂堂正正對決「支持服貿」的
主張，並逼迫各大政黨和立委對「退回服貿」進行實質的立場表態，而不該容忍以「實
質審查」這個隱匿立場與態度的程序訴求，迴避國民監督，除非，你就是支持現在這個
「國共簽回來一個字也不能改的服貿協議」。

請問，國民難道不該要求政黨及立委，對這個「已經簽回來擺在眼前一個字都不能改的
服貿協議」進行實質立場表態嗎？就算你最後還是通過這個「一字不改的服貿」，我還
是要政黨和立委給我一個一個清楚表態，我不接受唱雙簧打迷糊仗，雖然我知道國民多
數癡愚，但老子和很多朋友不是，別來東拐西騙。

所以，我重新再問一次，哪個主張，才是能夠達到逼迫國會落實民意，與為民負責效果
的主張？「實質審查」大放水反民主，而且不負責反自由，看起來朝野兩邊好像壁壘分
明，但其實國民黨的黨紀既是控制又是保護，因為全黨立委以此全面不必承擔個人政治
責任；而民進黨也很高明，只要全黨高喊「實質審查」，並扭扭擠擠交代幾下後，就只
好光榮輸掉這場表決，卻從頭到尾不必對服貿做出實質立場表態，以免無法跟台商財團
金主交代。

所以，我講了半天，你他馬的到底懂了沒？

「退回服貿」，才可能逼迫國會從金主立場站回國民立場，也才可能崩解國會朝野雙簧
的詐騙結構，逼著立委，一個一個紮紮實實的向國民表態負責。也就是說，你他馬的主
張「實質審查」，等於實質接受詐騙、蒙混、偷渡，等於實質主張反民主、反自由，而
且反的正是自己的民主和自由，懂了沒？

你他馬的如果不是統治或資本階級，你的腦胞最好從現在開始就徹底覺醒，不要再喊
「實質審查」。不然，我們就知道，你想要的，其實正是「實質通過」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.169.13.0
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395896826.A.ACF.html
推 EddiePENG:推!
推 aya16810:push
※ 編輯: funnyfatcat     來自: 76.169.13.0          (03/27 13:26)
推 youbee:對阿 不能保證每個立委(朝野)背後沒有金主操控 政商勾結
推 AGODC:推
→ SnakeO:很有guts,但是朝野協商有結果以後,這群學生還能幹麻??
→ SnakeO:當初也是立委護航才能攻立院..現在如果立委都橋好了...
→ SnakeO:學運到底怎麼繼續下去??