看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
林郁方主張 1、到行政院去就不要嚎啕大哭出來,要像革命家的風範以及勇氣。 2、總統要求見面,大家都答應不要預設前提,那為什麼突然間前提那麼多? 3、建議學生領袖講話要有誠信,講話一變再變不叫領袖,如對服貿有意見, 認為服貿會傷害台灣很多,我在這裡代替馬總統邀請你們,跟馬總統上 電視去辯論,你學生領袖跟總統辯啊,你辯贏了下次就可以出來選總統啦, 如果不敢就閉嘴,滾出立法院! 針對上述三點,實在不得不反駁: 1、我覺得學生在行政院哭,不只是因為害怕,還有對國家的失望以及憤怒, 國家不傾聽民意,還用鎮暴方式對待,用哭發洩情緒很奇怪嗎?這樣就 不符合革命家精神了?你說的話才奇怪! 2、老實說,哪一次談話誰不預設前提的,總統難道不會預設前提嗎?他的前提 可是一再在電視上表明,他認為沒黑箱,可是大部分民意就是認為有黑箱, 雙方連這一點共識也沒有,進總統府能怎樣?所以學生將立場表明清楚, 如果完全不同意訴求,那進總統府只是浪費時間而已。 3、學生訴求從來沒變過,一開始是支持逐條審查,但發現根本沒有一套 法律標準來審查,所以主張先制定監督條例再來審,這並無違和。另辯論 又是另外一回事了,辯論是針對服貿內容利弊得失,是針對實質內容的問題, 但學生訴求是認為程序不正義,是針對程序的問題,兩者根本不同,請不要再 混為一談,混淆視聽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.187.59.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395899574.A.7ED.html
kairi5217:他當初落選的時候 不是有哭嗎? 03/27 13:53
sunisgod:! 03/27 13:53
vic2211:林郁方也是跟羅淑蕾同級的 不意外 03/27 13:54
Linzoma:林郁方罷免門檻很高嗎...我覺得馬意立委先滾比較好 03/27 13:54
TonyQ:跟總統談話不談服貿 難道要聊今天天氣真好嗎 03/27 13:54
TonyQ:這算前提嗎 03/27 13:54
gn00063172:之前雙英那次就知道,馬真的很會辨。但是他從來不是用 03/27 13:56
gn00063172:論的。真理越辨越明,但和他說話只會越辨越糊 03/27 13:57
nanalia:認真就輸了............... 03/27 13:57
jackchuang:哈!學生哪裡變來變去?第一天的口號就是「退回服貿」 03/27 14:01
after1:講話一變再變不叫領袖, 難怪馬總統一直跳針啊!! 03/27 14:01
mstar:「講話一變再變不叫領袖」 林委員你在明罵馬先生 哦 03/27 14:02
coolron:革命家的勇氣是吧? 那第一個被砍頭的可能是立委 03/27 14:02
saatchi:我看新聞....怎麼看都覺得他在婊馬卡茸 03/27 14:03
WeAntiTVBS:林郁方選區:中正區(城中.東門.南門)、萬華區 03/27 14:05
WeAntiTVBS:行政院 立法院 也是他的選區之一 03/27 14:06
PLUS300:這也是人才,到現在還在那邊跳針。但是689聽得應該很爽zz 03/27 14:08
recx:而且學生也說可以談了 可是希望聚焦在兩個主題 03/27 14:09
recx:1.有沒有建立法治的必要? 2.建立前是不是不審? 03/27 14:09
recx:還不是要堅定立場喔 只是要就主題談主題 結果還是卡著 03/27 14:10
seigaku00765:他超級.....算了我不說了 眼睛遮著講話就是他 03/27 14:14
frank111:終於有良心的藍委出聲了,要求學生像革命家推翻政府 03/27 14:19
frank111:他會不會是被黨紀處分的第一人 03/27 14:19
cbstgb:林郁方這麼有膽 怎不表態反對 黨紀是三小 還不是乖乖聽話 03/27 14:24
cbstgb:還以為有多兇 你跟姚老師辯阿 輸了閉嘴 03/27 14:25
antje1211:按婊馬卡茸... 03/27 14:33
ronlai:"不具前提的談話"本身就是個假議題 03/27 14:49
destroyfire:你的第3點就代表屁孩們根本不懂服貿內容也在反 03/27 15:25
kincrystal:我只說是程序和內容是兩回事,沒說他們不懂服貿內容 03/27 15:30
kincrystal:另外假設服貿好又怎樣,就可以不管程序正義了嗎 03/27 15:32
※ 編輯: kincrystal 來自: 203.187.59.66 (03/27 15:43)
onthesea:白吃好多 03/28 00:05