→ BLABLA007:不然你要怎麼解決問題? 目前解決方案是這種啊 03/27 16:14
→ BLABLA007:在假三權分立情況下 必須要有良好的配套措施 03/27 16:14
我的問題是...我看起來的答案是權力還是加在在立法院身上阿，
為什麼原PO說這是立法院的權力讓渡?
※ 編輯: alecwen 來自: 218.166.93.238 (03/27 16:32)
原文過長恕節錄，
裡面提到立法院不會讓渡權利，我以為即使通過兩岸協議監督條例？
也是將原本兩岸關條例法第五條的模糊地帶給明確化。
這樣可以藉由立法去限制行政權？
負責的機關還是立法院不是?
小魯為法學門外漢，請各位前輩或原PO解惑
==========
: 我們來偷上一點公民課，告訴你為什麼林會提出這幾項訴求，沒興趣的人
: 這一段可以跳過。前面提到，兩岸由於特殊的主權互不承認關係，
: 無法進行一般國際上簽訂國與國之間條約的相關機制，這也是為什麼會出現了
: 行政命令的爭議，因為立法院是代表國家自主的最高民意機關，在一個中國的原則下，
: 雙方無法彼此承認，因此無法依照其他國家間的慣例，用國會進行強而有力的監督，
: 相反的，只能卑微的在條約簽訂後，替其背書，轉為國內法。想解決此一爭端，
: 林的意思是希望未來兩岸協議監督能法制化，建立一個專職機制。這代表了什麼?
: 代表立法院必須讓渡一部分的權力，你覺得你有可能叫老師把打分數的權力讓一點出來嗎?
: 立法院身為權責機關，當然不會願意輕易讓你在頭上加個金箍咒，這也是為什麼林喊出，
: 召開憲政會議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.93.238
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395906704.A.465.html