Re: [分享] 體制內該如何表達民意

[t72312 (t7231)]

※ 引述《sunkistree (香吉士樹樹)》之銘言：
: 1. 佔領立法院缺乏正當性。
立法院本來就是代表民意的地方
當立委只聽黨的不占領立院嗎?
集遊法第6條不包括立院
這是有原因的
我們要逼立委表態
: 2. 民主代議政治，你將權利賦予代議士（總統、立委），就是授權他們談判外交條款、
:    與任何政策的決定。今天你對服貿不滿，請用正當民意手段，四年再來。
這是正當民意手段
我們也可以罷免立委
為何要等四年?
: 3. 馬英九無實權，閣揆才是掌握實權者。今天怪罪馬英九、要求其表態，對情況毫無幫
:    助，他不回應民意是合乎正當性的。
拜託
羅淑蕾都說黨團不敢跟馬說不
行政院長誰指派的
多念點書好嗎?
: 4. 國際條約間沒有逐條審查之說，逐條審查是國際笑話。
: 想問以上這樣講是對的嗎?
: 有點困惑
以上四點當然不會
就算是TPA也要經過國會逐條審查
哪條國際條約沒有逐條審查?
講啊!

不要再相信謠言了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.83.71.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395907504.A.314.html
→ minicg47482:一堆人不知道雙首長制的總統往往比總統制權力更大
→ fuxin999:立院院長自己地盤不出來解決佔領立院問題實在太有問題
你覺得老王做得到嗎?
※ 編輯: t72312          來自: 115.83.71.159        (03/27 16:11)
→ fuxin999:若解散國會馬可自救嗎?!
他不敢
※ 編輯: t72312          來自: 115.83.71.159        (03/27 16:11)
我也很想叫他解散國會重選
※ 編輯: t72312          來自: 115.83.71.159        (03/27 16:12)
→ PLUS300:解散國會=自殺  他不會這樣做的
我覺得雖然老王沒有做得很完美
但是他在坦
※ 編輯: t72312          來自: 115.83.71.159        (03/27 16:13)
→ fuxin999:現況:院長把問題推給主席解,總統認為那是立院本身的事
至少他沒聽馬的
照規矩走
他那天不跟馬見面是有法律依據的
※ 編輯: t72312          來自: 115.83.71.159        (03/27 16:19)
→ fuxin999:行政立法2邊的態度都在拖或怠,學生也無和平招可出
這事絕對沒有妥協餘地
※ 編輯: t72312          來自: 115.83.71.159        (03/27 16:21)
→ fuxin999:結果大家都有只是在虛耗,看來只好等到七合一唄
→ fuxin999:同意協商之門已關(立委內部都談不定方案)還是去洗洗睡
推 PLUS300:不知道馬囧的時間壓力從何而來，他不急慢慢處理，也是會過
→ PLUS300:只是拖的時間會很長，可能他下台前還在拖，這可能是他怕的
推 sunkistree:謝謝!