作者NEWSK (蒙古草原狼)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 如何把對抗變成支持!!!
時間Thu Mar 27 17:34:31 2014
突破一下盲點好了
請所有現在反黑箱服貿的朋友告訴所有支持或力挺服貿的人士
我們這些所謂反黑箱或是反服貿的人
要求的是建立兩岸監督機制及簽署兩岸監督條例
退回重審是為了重新再檢討一次不合適的法條
支持服貿過關的人有什麼理由反對以下幾點
1.兩岸監督條例 <== 有監督不好嗎?? 有法治管理不好嗎!? 馬英九不是最愛講法治嗎!?
2.服貿協議真的有法條不合理 退回改一下不好嗎!?
#他們如果願意問 你們正好解釋一下法條 就怕他們不肯看法條
真看過及看懂兩岸服務貿易協議 想支持都辦不到
3.我們絕對不是否決服貿 完全不簽服貿 只是現在要退回審議改好一點 這樣不對嗎!!!!
4.我們要得是一個會造福台灣社會的服貿協議!!而不是賣台的服貿協議!!!
5.最後是最不可能辦的到一點 台灣對大陸的限制就比照大陸對台的限制 這樣就好
(PS:這是玩笑話 我們在墾丁附近的風吹沙或台東花蓮開個陸資專區 活絡台灣偏鄉經濟)
------------------------------------------------------------------------------
要反服貿或支持服貿都沒關係 但可否請大家都瞭解服貿條文
如果可以集資辦個大型活動 至少2~3台以上新聞台全程轉播
不要作秀 不要批評 不要討論 不要個人見解
只要好好的把所有服貿條文宣讀過一遍 把一些代碼及相關產業講解一遍
把台灣開放項目與限制 與 大陸承認開放項目與限制 好好的公開宣讀過一遍
不要有色彩 不要有反對或支持的看法與偏見解讀
我們好好的把服貿讀過一遍 我相信紛爭自然會不見...
(情緒話:更..我就不相信有人看完看懂服貿後還能大言不殘的盲目支持!!!!)
當然 大家都是為了台灣好
-----------------------------------------------------------------------------
最後...假設有台南某些社團有動員能力或是願意出資的人看到本篇...
也能認同 讓大家不管支持或反對都應該瞭解服貿條文 這個理念
如果 我未來幾天想在台南發起發送"服貿原文"的活動 讓大家都瞭解服貿
也歡迎來信給我 暫不募款 確定活動能成行 再討論運作 (發送人力及基本資金等等)
1. 可能需求人力 為300人 以舊台南市區 做每條路每條街掃街發放
# 為何要這樣不夾報 因為以大量人力發送 還能讓媒體(報紙與電視)提到做宣傳
2. 需求資金可能為 節錄部份重要條文內容的A3雙面傳單 如6萬份 X 0.8元 約4萬8元
# 當然如果可行希望一戶一份 再者也能請各支持的人有影印機能自行轉印
所以所需資金可能不用太多
3. 這個活動希望的是只針對條文做"正確"解釋及注釋 裡面不會有支持及反對觀點
4. 其它縣市如果有對於這個想法理面也認同的人 歡迎自行運作
---------------------------------------------------------------------------
本篇文章不需要標作者 歡迎轉載及討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.89.68
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395912874.A.577.html
推 j5350241:他們只會瘋狂跳針,沒用啦 03/27 17:36
所以我文章裡的理念是 只針對服貿條文做宣導 不做個人意見類的解讀
請問j5350241已經詳細的看過條文了嗎??知道有那幾條是不合理的條文了嗎!?
推 taot917:其實我覺得,就在協議上寫中國每年進貢兩兆就公平了 03/27 17:37
推 nhclover:按比例原則 他們開放福建的 我們只開放綠島蘭嶼 03/27 17:38
推 frankexs:事實上 他們認為台灣沒有重談服貿的資格與本錢 03/27 17:39
→ frankexs:只能照單全收 因此重談與否根本沒差 不如趕快通過 03/27 17:40
→ frankexs:至於為何非簽服貿不可 就是關稅以及南韓要簽了 不簽會死 03/27 17:43
我文章的重點有一條是 希望能讓支持與反對的人都有共識的地方
所有台灣人民希望通過的服貿 是造福台灣社會的服貿 而非賣台的服貿
所有人要求同存異 要對談要溝通 至少要先找到合理的共識出來
※ 編輯: NEWSK 來自: 218.166.89.68 (03/27 17:46)
→ frankexs:法條什麼的根本沒有人在乎 03/27 17:44
→ frankexs:原PO你真的突破盲點了嗎 03/27 17:46
→ NEWSK:沒人在乎內容 為何要反 如何支持 這樣不就通通都是"亂民"? 03/27 17:49
→ NEWSK:我相信衝進立法院的孩子一定都很懂服貿每一個條款與弊端 03/27 17:49
→ frankexs:協議內容不算法條吧 法條部分我指的是程序上的爭議 03/27 17:50
→ NEWSK:嗯..主要我要闡述的理念就是服貿協議本文的宣導 03/27 17:51
→ frankexs:協議內容看推文 他們認為台灣沒有重談服貿的資格與本錢 03/27 17:51
推 frankexs:若無法針對這點解決 我懷疑你們反對的真的有辦法說服他們 03/27 17:57
→ NEWSK:所以 發送服貿原文條款 讓支持通過自己看 看看問題在那!! 03/27 18:03
→ NEWSK:讓反對的也知道 他們到底在反對些什麼 如同多看多讀書有好處 03/27 18:05
→ frankexs:啊 我說的有點偏頗 希望不是所有人都這樣 03/27 18:08
推 prise:我不相信有任何一種版本是我們會接受的"兩岸x貿協議",因為 03/27 18:14
→ prise:有統戰陰謀,應該用ECFA的中止條款從頭到尾全部中止 03/27 18:15
→ NEWSK:彭老說的好 協議都是有捨有得 這句話是真的 03/27 18:20
→ NEWSK:如果真的是為了經濟 多設監督及有公正執行力的機關 03/27 18:21
→ NEWSK:一發現違法情事就沒入國庫 一年多沒收幾間陸資企業 03/27 18:22
→ NEWSK:台灣很快經濟就會變好了 <===我說的都是笑話別當真 03/27 18:23