Re: [分享] 台大電機系教授王凡稱魏揚該被打

[heisego (海瑟戈)]

※ 引述《choulu (choulu)》之銘言：
: 台大電機系教授王凡 Farn Wang 在臉書上留言,宣稱魏揚該被打。而且魏揚的母親楊翠也
: 該被警察打。王凡並稱楊翠是「民主之賊，民主流氓」。王凡所留的全文如下:
: ====================
: (Farn Wang) "教養一個孩子，完全沒有民主素養，變成民主流氓。要是不順他的意，就
: 霸佔主席台，阻撓多數投票。等到警察來了，就賴著，逼警察出手，然後高喊「不要打孩
: 子！」沒出息！沒擔當！22k弱雞！失敗媽媽！頂著楊逵光芒，當民進黨馬前卒。你到底
: 是不是民進黨員嘛！你小孩是不是嘛！講清楚嘛！幫民進黨霸佔主席台！還真有臉出來說
: 三道四。這種小孩該打，媽媽也該打。建議媽媽去躺在行政院，讓警察打。支持警察打那
: 些逼警察出手的少數激進份子暴民。講什麼不公不義？那你破壞民主投票機制，少數霸佔
: 主席台，阻攔多數投票，你的公義在哪裡呀？頭腦不清的大學教授嘛！那你是什麼少數暴
: 民，什麼激進份子呀？這個媽媽，怎麼教出來的孩子？完全沒有民主教養！活脫脫破壞民
: 主少數服從多數的基本規則。活脫脫，就是民主之賊，民主流氓。"
: http://ppt.cc/Qv7H

王老師可能最近比較忙，心情比較差，所以講話有些情緒性字眼。大家請多體諒王老師。

至於王老師的意見，是那種典型認為要完全尊重民主投票機制的人，

我想關於這一點，還是請江宜樺老師來回應王老師比較有說服力：


「如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要

求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只

因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹

底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。」

(江宜樺，龍小姐，您誤解憲政民主了，中國時報A15/時論廣場 ，2006/08/29)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395913462.A.9DC.html
推 steve1012:萬用
噓 funnydark07:你說打就打??    我說不許打
→ jeffreyshe:我想知道王老師跟楊翠的關係 感覺這發言有點私怨
推 lokiishere:這段文已經看到都會背了= =  但還是台肯
推 jack010101:江教授真是太強 以一擋百
→ sd09090:是該打,問問史明老師被kmt軍特打有幾百場了吧
噓 ljqq:老魯蛇!!那麼老了自己說話不敢承認.還要別人幫你辯解.
噓 dondonlin:你只是旁聽的 拿出黃馬掛再說 順便拿條鹹魚
推 thm369541:講私怨太過ㄌ,王說ㄉ很中肯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 KaoCheng:他黨工?
→ tony121010:江教授真的是民主的專家，不像那個江院長
推 wsx26997785:讚讚 希望回函給該教授
→ r020412172:江教授實在太有先見，六年前就婊了這麼多人
噓 aidao:好
→ ndtet61:為啥幫DPP霸占主席台就是不民主
推 epistemie:幫推江敎授學電機的政治還是多跟學政治的學學
→ proach:江的文章只有提到上街頭，跟王的內容可以直接對應到嗎？
→ heisego:我只回應定期投票那段話