→ jeffreyshe:FTA?? 03/27 17:51
噓 ronlai:每次都拿國與國的FTA來比服貿 XD 03/27 17:52
→ talkerrr:那數據交換那條要怎麼解釋 03/27 17:52
推 archon:(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 03/27 17:52
推 tuchichi:是阿，那損失的東西是什麼?兩岸，二個字當做沒看到了嗎 03/27 17:52
→ ionchips:要簽就簽呀 只是我要乾淨的 這麼髒的誰要吞下去 03/27 17:53
→ murderice:一直跳真計程車，然後運輸業完全不提 03/27 17:53
噓 huang1121:經濟要完了?!那你能保證通過之後就真的不會完了嗎？ 03/27 17:53
→ basketkdash:變智障了? 眼裡只剩錢? 全世界誰先簽服貿後簽貨貿的? 03/27 17:53
→ bluebrown:好像沒保證服貿過了貨貿就會過？ 03/27 17:53
推 orze04:這不是經濟問題 這是政治問題 03/27 17:53
推 Makishi:重點是之後貨貿~? 為何不先簽貨貿? 03/27 17:53
→ tuchichi:如果你還是堅持，我沒意見 03/27 17:53
推 david0605:酸民被彭神打臉了..... 03/27 17:54
噓 haha98:彭神 bye 03/27 17:54
噓 hsianglu:我們沒有擋，我們要的是一個有法律依據的審查，是要說幾 03/27 17:54
→ jay7777777:反黑箱不反服貿 03/27 17:54
推 salonliu:9A 也擋不住學生囉!!! 看來3/30又有好戲看了 03/27 17:54
推 t72312:感覺他還沒搞懂 不過最後看得出來他挺學生 03/27 17:55
推 anniean:尊敬他 幫他補血一下 彭神R.I.P QQ 03/27 17:55
→ salonliu:沒有擋 只是退回 民進黨再補個刁難 看誰敢跟台灣簽 03/27 17:55
推 Kobelephants:簽服貿經濟絕對會變好，只是國號可能要改掉了 03/27 17:55
推 howdie5566:如果關稅都是0% 中国人會買韓國貨還是台灣貨啊 03/27 17:55
→ david0605:林總指揮:退回服貿!! 03/27 17:55
噓 emopipi:別國不是都先簽貨貿？上次有人說韓國開放大部分是貨貿而已 03/27 17:55
推 sk100:早叫你衝央行了 03/27 17:55
→ koehie:服貿對金融業是好的，彭以央行總裁的角度和觀點看一定會支 03/27 17:55
推 archon:最好是鄉民都很懂，總裁沒搞懂... 03/27 17:55
→ koehie:持呀 03/27 17:55
推 r020412172:大陸開放80項優於wto 您怎不說說我們開放64項比對wto? 03/27 17:56
→ salonliu:我們真的沒擋 沒擋 光監督條例就不知道要搞多久 03/27 17:56
噓 berryc:633都跳票...還有臉講一堆543 03/27 17:56
噓 Leaflock:我的懶啪包也比經濟部的好 03/27 17:56
噓 opces:利大於弊~~~利大於弊~~~~ 03/27 17:56
推 StarRiver:彭神瞬間變黨工 03/27 17:56
→ salonliu:你再去跟別人談 為什麼別人要跟我們談? 03/27 17:56
→ lostt:Kobelephants 國號什麼時候會改? 2016? 03/27 17:56
推 peter724:幫彭神補血XD 03/27 17:56
推 zero7810:這就是我們的央行總裁 只看金融貨幣面的總裁 專業！？ 03/27 17:57
→ ads58791:彭杯杯還記得金融海嘯台灣怎麼只受輕傷的嗎? 03/27 17:57
→ salonliu:學生最後表示 這是我的未來 我決定 03/27 17:57
噓 roccqqck:幹你娘 跟中國簽ＦＴＡ我就舉雙手贊成 03/27 17:57
噓 haha98:彭神有種去跟林飛帆辯論阿 03/27 17:57
→ Kobelephants:lostt這就要看北京當局來決定了 03/27 17:57
推 pierreqq:彭神的懶人包咧?!! 03/27 17:57
→ roccqqck:簽啥小服貿 03/27 17:57
推 tuchichi:重點是，沒人敢講簽了之後，我們會損失什麼東西.. 03/27 17:57
→ salonliu:學生最專業 數據最多 發言權最大 03/27 17:57
推 KaoCheng:學生表示:占領央行~~ 03/27 17:58
推 david0605:彭神:支持服貿 吱吱:9a是黨工,下去領500~~吱 03/27 17:58
→ salonliu:重點是，沒人敢講不簽之後，我們以後有國家敢跟我們簽嘛 03/27 17:58
→ tuchichi:還沒簽，五月天阿信差點就趴了..其它人更不用講.太明顯了 03/27 17:58
→ godpolsteven:懶人包連結在那? 03/27 17:58
推 satyrs05:我不信他反對制定兩岸協議監督條例 03/27 17:58
噓 inmatao:每次都指鹿為馬…沒梗了嗎?? 03/27 17:58
噓 sula748:不講衝擊 不講壞處 沒有評估 不敢公佈 幹麻啊 03/27 17:58
噓 BingBaKing:這些話聽了多少次 怎不說弊在哪 03/27 17:58
噓 ahlolha:633 03/27 17:58
→ lostt:要多久才會決定? 1000年? 03/27 17:58
→ salonliu:反正人民認為黑箱就佔個立法院 不准簽 就可以翻盤 03/27 17:58
推 zero7810:怕位子被拔 只敢講這種話 才不信他不知道其它影響 03/27 17:59
→ tuchichi:是阿，那你都知道了，還不審慎嗎?你還支持喔? 03/27 17:59
推 dryadtim:立院的好像澄清很多次 沒有不簽 03/27 17:59
推 ej2000:林飛帆連根馬茸茸辯論都不敢 XDDDDDDDDDD 03/27 17:59
→ satyrs05:只想著開放，事後來監督，這與以往經驗法則相牴觸 03/27 17:59
→ haha98:彭神有上PTT看懶人包嗎? PTT上的才是真的 03/27 17:59
推 easterly:他都說是為了貨貿才簽的..服貿本身不是重點 03/27 17:59
→ tuchichi:這根本不是簽約啊，這是逼降啊 懂嗎 = = 03/27 17:59
→ lbowlbow:WTO的64項包括醫療服務嗎？ 03/27 17:59
→ pierreqq:沒懶人包 講也白講，別忘了13教授中有一半要求重審 03/27 17:59
噓 biby7958:關稅沒差啦，台灣人自己都買韓貨了 03/27 17:59
推 phosgrapho:他就講個事實 也一堆人不曉得噓啥 03/27 17:59
→ salonliu:TAKE AND GIVE 都沒看到嘛 當然有弊 03/27 17:59
→ Anail:彭辛苦了 但他講經濟 沒提到國安問題 不然就要被踢走了 03/27 18:00
→ Marceau:又講關稅.. 重點是之後貨貿~? 為何不先簽貨貿? 03/27 18:00
→ kairi5217:我真的很想問 為何當初小英找彭淮南先生的消息會曝光? 03/27 18:00
推 Qooking:阿阿 反對的人怎麼一直被勞資 專家學者 藍綠企業主洗臉阿 03/27 18:00
→ lostt:Kobelephants,若國號100年沒改,你是不是喊改國號恐中恐到死? 03/27 18:00
→ Qooking:慘不忍睹阿~~~~~~~~ 太難看了阿~~~~~~ 03/27 18:00
推 satyrs05:他有私人時間可以去請益嗎？ 03/27 18:01
→ koehie:彭總裁應該把他手上的資料公佈出來，讓大家一起來研究討論 03/27 18:01
→ easterly:他都強烈暗示你服貿沒簽貨貿不會過了... 03/27 18:01
→ pierreqq:他講的事實 這裏人剛好全都知道耶... 03/27 18:01
→ salonliu:簽貨貿你就會給簽服貿 為反對而反對 03/27 18:01
推 applehpsh:彭淮南只有講金融業阿 其他產業隻字未提 03/27 18:01
→ pierreqq:有講跟沒講一樣. 03/27 18:01
推 zero7810:講一半的叫事實？ 弊的不敢說 沒guts 03/27 18:01
噓 chx64:我跟你保證這貨也是戰犯 END 03/27 18:02
→ salonliu:學生看不下去彭總裁的話 彭總裁領麻繩去吧!! R.I.P 03/27 18:02
推 linyap:彭神的資料咧?? 03/27 18:02
推 c7683fh6:目前版本的服貿要闖關絕對不能過 一定要退回去重談 03/27 18:02
推 kougousei:一定是黨工 03/27 18:02
→ kixer2005:我的懶覺超大包 我也會講 03/27 18:02
推 Kobelephants:如果北京佛心來著單純要跟台灣貿易，國號不會改呀 03/27 18:02
噓 BingBaKing:有些產業根本不該納入 03/27 18:02
推 kjkent:鄉民比彭還懂 太神拉 03/27 18:02
→ applehpsh:只挑金融業講好像全民都金融業一樣 03/27 18:02
推 phosgrapho:沒錯的就是事實 不然你去指正呀 LOL 03/27 18:02
推 sapajou:兩天整理出經濟部整理不出來的資料，我寧願重談讓彭老去簽 03/27 18:02
→ salonliu:學生怎麼沒講有利的地方 也都是講會被統一 真有guts 03/27 18:03
→ phosgrapho:他又沒說 那代表服貿的全部 各為自己在對號入座啥? 03/27 18:03
→ applehpsh:從來沒人講不該簽服貿 但是這個版本只爽到金融業的誰要? 03/27 18:03
推 Diailn:彭神觀點未必不對，學生觀點若是最遠見的，不會只有22k 03/27 18:03
噓 awesomeSS66:服貿跟出口關係不大 03/27 18:03
推 tuchichi:弊是啥？你吃的起嗎？你吃的起五月天跪下來的弊再說～ 03/27 18:03
→ salonliu:彭總裁 你比鄉民還不如 不做功課 該死 告老還鄉吧!! 03/27 18:03
噓 heerowei0802:不要只講金茸業,其他行業呢?黑箱手段呢?炒房怎麼打? 03/27 18:04
→ match308:經濟 vs 自由的話，我要自由 03/27 18:04
→ a5178934:他就沒講弊在哪啊 怎只說利 03/27 18:04
推 david0605:酸民:趕快人肉9a,他一定是KMT的 03/27 18:04
→ jerrylin:可是股市是正向反應耶大大 03/27 18:04
噓 haha98:彭神懶人包是三小? PTT上懶人包就樂勝了 03/27 18:04
→ sapajou:也不要接受這份談的不清不楚莫名其妙的服貿 03/27 18:04
→ lbowlbow:為了貨貿簽服貿？有人為了懷孕先剖腹的嗎 03/27 18:04
→ lostt:Kobelephants，所以服貿過，國號到底會不會改? 03/27 18:04
→ tuchichi:吃的起香港那種弊，再說你要挺服貿吧 03/27 18:04
→ onetwo01:大家小心釣魚 03/27 18:04
→ applehpsh:只會一直講開放開放 之前講ECFA 到現在還是一樣死 03/27 18:04
推 Diailn:有些事google是不會告訴你的， 03/27 18:05
噓 Miuramaki:彭這麼可憐 連500也要領了嗎 03/27 18:05
→ salonliu:所以抗議是因為吃不起? 那你們又代表多少人民 03/27 18:05
→ andrewtwbw:跟訴求一點關係都沒有 留給某些人去自問自答吧... 03/27 18:05
推 poisonsea:幫補 03/27 18:05
→ salonliu:別人講話就知道噓 為什麼未來是屬於你們學生的 03/27 18:06
→ HatomiyAsuka:果然是蛇鼠一窩... 03/27 18:06
→ turtleaoc:整篇打的都是高空 一點解決弊端方法都沒有 03/27 18:06
→ encorej77107:哈哈 反服貿的到現在還不知道服貿是什 天下奇觀 03/27 18:06
→ applehpsh:難道未來是屬於黨工的 03/27 18:06
→ easterly:這個版本的服貿是拿其他民眾來當祭品,還要其他人不能抗議 03/27 18:06
推 yuu101:啊不是有人說不要看懶人包xDDDD 好奇他們之後會怎麼跳針 03/27 18:06
噓 DORAQMON:那些學生 有比彭神強嗎?? 被打臉活該~~還自以為對!!! 03/27 18:07
→ easterly:我才覺得挺服貿的有沒有搞錯啊!一天到晚都看著得到的利益 03/27 18:07
噓 StillEnd:只強調利 不討論弊 滿口經濟 不管人民 03/27 18:07
→ easterly:損害評估呢? 有種拿出來啊 03/27 18:07
推 salonliu:你抗議阿 你們現在不就在抗議 然後說是全民的意思 03/27 18:08
→ turtleaoc:而且得到的利益絕大多數還屬於資方....呵 03/27 18:08
→ applehpsh:犧牲其他產業照亮我金融業 媽的超爽 有利有弊 弊不重要 03/27 18:08
推 encorej77107:等你辯論去質疑阿 就是笑你不敢 03/27 18:08
推 phosgrapho:損害評估 我敢說如果樂觀 拿出來你們也不信 03/27 18:08
→ easterly:政府要侵害我的權利我還不能抗議 你是活在中國嗎 03/27 18:08
→ salonliu:TAKE AND GIVE (GIVE你有懂嘛，當然是弊阿) 03/27 18:08
噓 xRoycex:給點好處就速人家覽趴 幹嘛不去當妓女? 03/27 18:09
→ encorej77107:光頭逃離一次了 這次還是沒人敢上戰場 03/27 18:09
→ easterly:哈 偏偏連這個你們也拿不出來!!! 03/27 18:09
推 feiyu:彭老的懶人包有發布出來嗎? 頗有興趣參考的。 03/27 18:09
→ phosgrapho:可是該怎麼評估這裡也沒人知道 就一群愚民罷了 03/27 18:09
推 recx:我真的很想聽他談服貿 03/27 18:09
→ easterly:要過服貿的拿不出來,結果怪反服貿的XDDD 03/27 18:09
噓 vm0a:賣台 03/27 18:10
→ lostt:salonliu一語中的，TAKE AND GIVE 03/27 18:10
推 applehpsh:他只針對金融業部份而已 03/27 18:10
→ encorej77107:快找DPP專家學者 集體來打馬一個阿 多打一都不敢 03/27 18:10
→ applehpsh:對金融業當然有好處阿 這已經是全民共識了 03/27 18:10
推 icarusk:他哪有只講金融業。。。 中文不懂還來反服貿啊 03/27 18:10
→ recx:不是不給 可是give的底牌跟配套也很重要 03/27 18:10
→ encorej77107:完全被看破手腳 只能鍵盤嗆聲 03/27 18:10
→ Xavier114:只講金融，其他都只沾醬油..金融就是全部？ 失望... 03/27 18:11
→ hoks:每次都挑這兩個字來講 而不提內容 03/27 18:11
→ westfour:該不會又一個搞錯重點的 反服貿vs反這份服貿vs立法 03/27 18:11
噓 jun1981:服貿有講到面板???????????????????????????? 03/27 18:11
→ recx:我覺得彭神會發言至少保證金融部份完全沒問題.. 03/27 18:11
噓 adm123: 03/27 18:11
→ encorej77107:他就是在談這份服貿 哪來還有虛空服貿? 03/27 18:12
→ recx:至少不用擔心金融會被吃掉或賺不到之類 03/27 18:12
噓 emopipi:彭神又在繞圈圈，你跟他談服貿，他跟你談貨貿。跟他談貨貿 03/27 18:14
推 destroyfire:糟了，彭淮南是國民黨黨工 03/27 18:15
推 bagayoyo:彭神打臉帥拉 03/27 18:15
→ emopipi:他跟你說沒服貿不能過。哈哈，又在畫大餅，畫了六年了都沒 03/27 18:16
→ emopipi:吃到 03/27 18:16
噓 adm123:根本沒對受害產業補助，補助在那？ 03/27 18:16
→ yangrl:我有看錯版嗎? 這版不是反服貿版? 等一下補噓彭懷南 03/27 18:16
推 phosgrapho:他不畫大餅 難道給鄉民畫嗎? LOL 不然你們告訴我要信誰 03/27 18:16
推 c7683fh6:從彭發言看來他認為貨貿重要的原因是因為在討論面板廠 03/27 18:17
噓 sading7:跟面板有什麼關係 那是貨貿耶 03/27 18:17
推 encorej77107:彭:我挺服貿 反服貿:他不是挺啦.... 03/27 18:18
→ sading7:這不就擺明了要犧牲服務業以換取貨貿 03/27 18:18
→ encorej77107:哈哈 被打臉就靠腦補來獲勝 03/27 18:18
噓 lineage170v:退回=重簽，又不是不簽！ 03/27 18:18
推 chehsien:彭神這篇沒問題阿 但是他沒說到學生疑慮的部分 03/27 18:18
推 wskn99:信林非凡護國大元帥就對了啦，笨 03/27 18:18
推 dusty1021:學生專業 > 央行總裁 03/27 18:19
→ encorej77107:哈哈 重簽是什??? 你求大陸 還是大陸求你?? 03/27 18:19
噓 adm123:重點在他完全不提害處以及政府管理失當的部份 03/27 18:19
推 salonliu:重簽 為什麼別人一定跟你簽 說個理由看看 03/27 18:19
噓 mlda888:就說了問題在政治，對岸可是拿飛彈對著我們 03/27 18:20
→ encorej77107:真以為自己出了台灣還是皇帝嗎 03/27 18:20
推 kougousei:學生>>>>>>>>>>>>>>>彭神 03/27 18:20
噓 sading7:這篇其實都在講貨貿的好處而不是服貿的好壞 03/27 18:20
→ adm123:全世界只有大陸嗎？ 03/27 18:20
→ wskn99:要重簽就重簽，標準自大屁孩的特徵 03/27 18:20
→ adm123:求大陸？全世界只有大陸一個國家？ 03/27 18:20
→ salonliu:大陸快點來找我簽 都我佔盡便宜 大陸想要好處 門都沒 03/27 18:20
→ salonliu:沒有 03/27 18:20
推 Mature:糟了 我被洗腦了 我要變成689了 03/27 18:20
→ encorej77107:跟美國簽只會死更慘 居然有人會以為美國吃素的 03/27 18:20
→ sading7:他很明顯的就是要以服貿換貨貿 那不是明顯的要犧牲服務業? 03/27 18:20
→ turtleaoc:這篇各說各話到底哪裡打臉? 是看不懂還是平行時空? 03/27 18:21
→ salonliu:全世界不是只有大陸 但全世界都在看大陸及美國 03/27 18:21
→ lingsk:還有 請大家不要在誤用什麼真理愈辨愈明<-去搜尋就知道 03/27 18:21
→ sading7:犧牲服務業換取製造業的利潤 大家能接受? 03/27 18:21
→ adm123:全世界只能跟中國做生意？呵 03/27 18:21
→ encorej77107:哪國不要大陸市場?? 03/27 18:22
→ wskn99:你甚麼都不想犧牲，都要贏??? 打副本裝備都給你拿就好??? 03/27 18:22
→ encorej77107:不要崩太快黑 03/27 18:22
→ salonliu:不用呵，是全世界搶著跟中國做生意 03/27 18:22
推 chehsien:阿我們為什不是貨貿先談而是服貿 彭神要不要說一下? 03/27 18:22
噓 regeirk:哈阿 早就看清楚這個人的真面目了 03/27 18:22
→ adm123:全世界都在只看大陸跟美國嗎？歐洲呢？其他新興國家呢？ 03/27 18:22
→ turtleaoc:香港經驗已經證明了獲得的利潤絕大多數也是資方 03/27 18:22
→ kougousei:貨貿還沒喬定啊.... 03/27 18:22
噓 emopipi:整個畫錯餅，面板是貨貿，而且目前韓國談的貨貿不是服貿。 03/27 18:23
→ kougousei:上禮拜有新聞說我們最care的面板和石化還沒搞定 03/27 18:23
→ emopipi:另外韓國有監督機制，台灣只有太陽花。 03/27 18:23
噓 applehpsh:那美國主導TPP抵抗中國加入是在抵抗個什麼鬼 03/27 18:23
→ kougousei:所以還在談 03/27 18:23
→ adm123:而且中國有要佔領「其他國家」嗎？其他國家跟他們做生意要 03/27 18:23
噓 dsilver:還彭神勒 03/27 18:23
→ applehpsh:講盡貨貿好處就直接先談貨貿阿 被中共騙了還不知道 03/27 18:23
噓 eas06u4:本來有人說彭當14年總裁 台灣薪資則停滯14年 我只是當作有 03/27 18:24
→ adm123:怕被佔領，像克里米亞那樣嗎？ 03/27 18:24
→ applehpsh:拿貨貿威脅台灣人模糊焦點 03/27 18:24
→ adm123:以前台灣不跟中國做生意時，有沒有餓死啊？ 03/27 18:24
→ turtleaoc:這篇只談獲利 連貧富收益不均都避而不談.... 03/27 18:24
→ eas06u4:趣的另類看法而已 現在彭居然在那邊80比64大? 03/27 18:24
→ adm123:你都不能到東南亞那些新興國家做生意？全世界只剩中國嗎？ 03/27 18:25
→ applehpsh:而且各行各業公聽會上都提出質疑了 彭在這跳針面板? 03/27 18:25
→ eas06u4:如果他版本的懶人包有道理 我在補推回來 03/27 18:25
→ salonliu:以前台灣 是多久以前 我還以前中國多破舊 03/27 18:25
→ adm123:重點，目前沒簽的狀況下，也沒餓死啊？憑什麼要簽？ 03/27 18:25
→ adm123:中國破舊時，台灣沒跟中國做生意時，有餓死嗎？ 03/27 18:26
噓 chehsien:阿幹外國服貿明明就更難談 我們這麼神先談好服貿? 03/27 18:26
→ happytowork:其實央行2010被國冥黨改成非獨立機關後... 03/27 18:26
→ salonliu:沒餓死不該簽 沒餓死多簡單 那也不用吵薪水低 03/27 18:26
→ salonliu:22K 不會餓死啦!! 03/27 18:26
→ adm123:沒跟中國做生意，會餓死嗎？ 03/27 18:27
→ happytowork:就已經毀滅了，就跟美國大家不聽央行聽FED的話一樣 03/27 18:27
→ Leon0810:因他是總統和行政院長任命的,就立場來說,不挺他們才怪。 03/27 18:27
→ adm123:對呀，所以非要跟中國簽服貿幹嘛？沒簽還是照樣有用到他們 03/27 18:27
→ adm123:的低廉代工人力。 03/27 18:28
推 DouglasT:有誰請反服貿專家出來消毒一下嗎？ 03/27 18:28
推 c7683fh6:用面板業與貨貿來支持服貿的論述 就新聞本身還不夠詳盡 03/27 18:28
推 salonliu:反對你們意見都換掉 這樣好不好 03/27 18:28
噓 applehpsh:彭講的反服貿的人都嘛講過了 問題是彭故意講得顧左右言 03/27 18:28
→ applehpsh:他 講關稅 講面板 這都是貨貿的事情 03/27 18:29
→ applehpsh:中共逼你先簽服貿再簽貨貿 這本身就很莫名其妙 03/27 18:29
→ applehpsh:貨貿在哪? 不知道 然後硬把服貿塞到你嘴裡 03/27 18:30
噓 adm123:彭講的根本與kmt講的同一套。 03/27 18:30
推 MATTANDLOLI:抓到了!彭是黨工!!!!彭神難道在PTT要下去領500了嗎? 03/27 18:31
→ adm123:沒人說彭是黨工，但他是不是為了他的官位就不知道了。呵 03/27 18:32
→ coolda:他沒有說不用監督喔 再者 也沒有人說不簽啊 03/27 18:33
推 MATTANDLOLI:以彭淮南的地位他有在care官位?你講話也先思考過吧 03/27 18:34
→ MATTANDLOLI:以結果論來看本來服貿就不能改有甚麼好鬧的. 03/27 18:34
噓 patty6824:本來對彭的印象不錯現在... 03/27 18:35
噓 evil0108: 先過貨貿再來談服貿！ 03/27 18:35
→ MATTANDLOLI:對岸都放話了不會重啟談判,所以改了=不簽.這不是很明 03/27 18:35
→ evil0108: 如果貨貿的先決條件是服貿，那服貿跟賣台合約有啥不同？ 03/27 18:36
→ MATTANDLOLI:確嗎? 03/27 18:36
推 davild54849:請彭神說明 對銀行的影響 03/27 18:37
推 sdolphinyo:簽服貿就經濟上對台灣一定是好的 但可能會有民生跟政治 03/27 18:38
→ sdolphinyo:上的問題 彭神講的也不算錯 因為他是央行總裁 03/27 18:39
噓 stilllove56:幹彭神是黨工拉，大家不要被騙了 03/27 18:42
推 HENRYKUNG:幫補血 03/27 18:43
噓 firstneko:誰說不要簽了? 在監督的情況下簽有錯? 03/27 18:43
噓 evil0108: 彭神本來就國民黨人了。什麼黨工... 03/27 18:43
噓 after1:經濟學家看法律問題. 03/27 18:45
噓 mlda888:一堆似是而非的觀念= = 03/27 18:46
噓 dekirin:這是法律問題 彭怎不解釋服貿黑箱法 03/27 18:46
噓 cbstgb:政府就是沒配套 被犧牲的產業就活該嗎 當然知道要簽 03/27 18:46
→ birdy590:"服貿沒有過，貨貿絕對過不了" 這是學生的責任嗎? 03/27 18:47
→ birdy590:這句話本身就一點道理也沒有 怎麼會拿出來當擋箭牌 03/27 18:47
推 dreampop:讚 03/27 18:50
噓 sading7:那就服貿貨貿一起談 03/27 18:51
噓 lineage170v:不簽就算了啊，韓國已經簽嗎？他們現在幾K? 03/27 18:52
推 MATTANDLOLI:怎麼沒有人肉搜彭淮南阿.馬的太過分了,竟然說關心國事 03/27 18:53
推 ht6401:大家只看到泡沫會變大 看不到泡沫會破掉 03/27 18:53
→ MATTANDLOLI:要以理性方式進行.幹沒學生證就忌妒有學生證的喔 03/27 18:53
噓 lineage170v:林 陳，重頭倒尾沒說不簽，去看完述求好嗎？ 03/27 18:58
推 supervisorz: 他是黑箱成員之一? 03/27 18:58
推 cowboyz1105:已經有吱吱開始肉搜彭的家世了 速度真快XDD 03/27 18:58
噓 gg889g8:先從立法委員是用什麼法來審服貿這條來看就好 03/27 18:59
噓 gaiaesque:他跟馬一樣只講利不講弊 03/27 18:59
推 juliette:期待8A總裁能夠以專業角度，說明簽了的缺點是什麼？值不 03/27 18:59
→ juliette:值得？ 03/27 18:59
→ gg889g8:更不要說對方是飛彈對準我們一直要併吞我們的敵國 03/27 19:00
→ gg889g8:服貿本來就不是什麼單純的經濟問題今天跟美國簽服貿 03/27 19:00
→ gg889g8:反對的人一定少很多 03/27 19:00
→ juliette:還有，總裁對不合法的黑箱部分有什麼建議? @@ 超想知道的 03/27 19:01
推 IM014:AA總裁怎麼可能比政治系學生懂經濟阿別笑死我了 03/27 19:01
噓 KydoiMos:彭神哪比那幾個佔領立法院的學生懂服貿 03/27 19:03
→ gg889g8:法律 程序 國安 這三點談完 再來談經濟 更何況馬政府 03/27 19:03
→ gg889g8:過去怎拼經濟的只會讓人民更不信任 03/27 19:04
噓 a75091500: 喔是喔真的假的 03/27 19:06
推 diefish5566:10A總裁是誰啊 有社會系學生懂經濟? 03/27 19:13
噓 zerosky:今天所有的說法都是依據中國式自由經濟市場所推導而來的 03/27 19:14
→ diefish5566:台灣社會系世界第一 經濟學比什麼央行總裁會得多 03/27 19:14
→ zerosky:但是 我在今天大膽地問一句 請問中國的經濟市場是自由的嗎 03/27 19:14
推 sorryfly:請彭神說明對政治、社會、文化的影響 別說福懋只影響經濟 03/27 19:16
噓 zerosky:今天在反的服貿版本 不要忘了 前面還有兩岸兩個字 03/27 19:18
噓 uice:簽服貿...很好啊～我讚成啊～ 麻煩先通過監督條例。 03/27 19:19
→ zerosky:今天就算是 中台服貿 針對經濟自由化的利弊都還有得吵 03/27 19:20
噓 tzy2010: 03/27 19:38
→ tzy2010:市場規模差太多 03/27 19:38
噓 mc12355:金融業本來就是服貿的大贏家 03/27 19:40
→ mc12355:彭神再怎麼神也只專精在金融 其他各行各業怎麼辦? 03/27 19:41
→ mc12355:任由這個連損害評估都不敢談的政府予取予求嗎? 03/27 19:41
→ mc12355:連彭神都請出來就表示政府已經沒有公信力 03/27 19:42
→ silentence:這也叫懶人包 9.2要拿去取暖嗎 03/27 19:45
推 gccba02699:政治因素呢?對受害者的配套呢? 03/27 19:50
噓 pprisa:.. 03/27 19:52
推 MOSMOSQQ55:看看那些過去對岸的藝人,是賺很多啦,但 言論有自由嗎？ 03/27 19:56
→ johnkuo1812:彭總您就直說服貿不開放，國內金融業短短一年吸收的 03/27 19:58
→ johnkuo1812:兩千多億人民幣存款沒去化管道，這樣大家都會懂的 03/27 19:58
噓 jrbobo:他哪根蔥啊?有比鄉民懂服貿??? 03/27 20:03
噓 lalasnow:破爛國際觀 國際都先貨貿再服貿 03/27 20:13
→ bbuc:跟經濟部講的沒兩樣啊 03/27 23:56
→ bbuc:一直講開放幾項什麼的 人員資格審查的條文訂的漏洞百出 03/27 23:58
→ bbuc:沒先簽服貿不能簽貨貿 唯一解讀方法是老共聖旨如此不敢不從 03/27 23:59
噓 gusihbi:公聽會怎麼不加入戰局？連懶人包都要想十天？ 03/28 00:15
→ ohiyohuang:雖然是彭神，不過還是要說：財團取爽爽，人民賣出去 03/28 00:51
推 ujjgeok:暴民是看不懂的!彭神你白費力氣了 03/28 17:18
噓 molisi: 服貿不能只單純看經濟層面，如果想過香港式的生活就簽吧 03/28 22:02