Re: [閒聊] FB跟ptt的差別...

[Zoot (陸忒)]

我也是支持反黑箱服貿
FB上面也是有許多人認為這活動社會浪費資源

因為主流媒體的狀況
我們支持的人所能做的
是把為什麼支持的緣故列舉給大家看
能讓多一個人有興趣了解

好在的是
PTT這邊有很多神人
提供了很多客觀證據證明這協議的程序缺失/缺陷
在PO文上
盡量地找尋法條(譬如是基於什麼樣的法條所以這個案子是不符合程序的)
找尋客觀資料(像是並未被修剪過的影片，或是照片佐證)

我有一兩個朋友,本來也是冷淡看待這件事情
但因為我的PO文,而開始跟我討論

我覺得反對是好事。
了解他們為何反對，反而激起我想去找答案的動力
而且只有一種聲音的社會，有點無聊吧

冷淡地看待這件事情其實還比較危險

※ 引述《phoebe9256 (肥比冰心)》之銘言：
: 先說我是支持林陳的
: 還有我也有去過立法院現場2天
: 我支持反黑箱服貿
: 但是連日看下來
: 我真的覺得fb跟ptt的人差太多了...
: 例如這個 http://ppt.cc/WZR7
: 清一色一票覺得我們在浪費社會資源
: 看了真的又氣又難過
: 而且很多也許我們已經從PTT上知道不是學生做的事情
: 他們還是這樣認為  例如還是有人罵我們破壞公物
: 還有人說我們在浪費社會資源浪費納稅人的錢吹冷氣
: 還有人說叫我們想個合理的方法出來不要再霸占立法院了
: 還有搞不清楚狀況的在扯說都拿台灣的3C再說
: 我真的覺得台灣很難進步的一大原因就是因為有這些人
: 他們根本只是從FB從媒體記者來看片面的新聞
: 然後他們就認定我們這些"學生"怎樣怎樣
: 剛剛還看到有新聞報導林高中的照片????這很重要嗎?????
: 我一直在想到底有沒有辦法讓FB上那些人知道事情的真像?
: 不然只是PTT上的大家了解了其實根本無濟於事....
: PTT外其實有更多人打從心底反對我們這些學生...
: 不太會用文字表達我的看法   但是真的看多了那些新聞下的罵聲很悶...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.89.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395913905.A.C1C.html
推 Diailn:反服貿的人多數太偏激，跟他談都被扣帽子、或說刪我好友封
→ Diailn:鎖我無所謂。所以根本懶得溝通了
→ Zoot:我的朋友反而是支持服貿的比較激動。我自己是兩種方向的文章
→ Zoot:或報導都有看，最後選擇還是支持。服貿本身是好事，但是過程
→ Zoot:跟條文內容卻非常粗糙。魔鬼都是在細節中，不謹慎不行
推 MonkeyCL:我覺得不能只講服貿本身是好。就像那些挺服貿的會說，有
→ MonkeyCL:那個條文100%是好的？在條文中拿到好處的人是誰？以及拿
→ MonkeyCL:到好處的人如何回饋並且補償被政策性犧牲的產業，這是一
→ MonkeyCL:般人民長期不信任政府，而且也沒看到政府有做出說明的。