看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shrimproll (蝦捲)》之銘言: : 行政院長江宜樺22日下午上火線與學生對話,被報以噓聲請回,學生要求馬出面;總統府 : 當晚宣布,23日開記者會說明。到南京打拚多年的台幹感慨,「服貿不過,對台灣一定有 : 影響」,工作機會越來越少。大陸則有網友貼文指出,服貿對大陸是喪權辱國,大陸人無 : 法反對,應「曲線救國」支持台灣學生反服貿。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20140323000704-260301 服貿過了 畢業生就不用怕找工作嗎? 好 就姑且相信政府的說法 以下都引用政府的資料 不要再說是有人造謠了 經濟部自己說: " 至於對就業需求之影響方面,服貿協議對我國服務業就業亦有正向效益。 服務業總就業人數估計約可增加 11,380 至11, 923 人, 總就業成長幅度約為 0.15~0.16%。" 來源:兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估(經濟部及各相關機關) http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAssessment.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0 也就是服貿過了 也不過才多了不到一萬兩千人的職缺! 用腳茸想也知道不夠分! 看一下最新的失業人口 (103年2月)是 47萬人 主計總處的網頁 http://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=3 再來 台灣在101學年度(沒辦法 教育部都沒在更新資料的) 光是大學學士班畢業的就有226799人 教育部 http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4075&Page=20046&Index=5&WID=31d75a44-e fff-4c44-a075-15a9eb7aecdf (點選 各級學校>(1) 歷年校數,教師,職員,班級,學生及畢業生數(39~102 學年度)就 有一個excel檔) 所以 結論就是這個黑箱服貿開的職缺少的可憐 文雅一點叫杯水車薪 僧多粥少 講白一點就是塞牙縫都不夠! 政府說利大於弊 你的利呢? 你的利有鼻屎大嗎? 還在期待服貿過了 就有工作的 洗洗睡吧~~ 還是你要說經濟部 主計處 教育部都是綠的 我也沒辦法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395914273.A.5DE.html
boyen3:你忘了提一點 那些工作機會是分十年達成 03/27 17:58
boyen3:亦即十年內提供12000個工作機會 一年平均1200 03/27 17:59
BingBaKing:政府就最會恐嚇啊 03/27 17:59
kixer2005:內需就這麼多 工作機會是想增加多少? 這記者根本智障 03/27 18:01
KaoCheng:但是別忘了 只要開放三個月 臺灣就滅亡了 03/27 18:02
goodlisa123:翻了一下中經院的報告,他只提增加12000個缺,但沒提 03/27 18:03
goodlisa123:會流失多少缺阿 03/27 18:03
boyen3:前幾天經部次長上三立親口說出來的 你可以去youtube搜尋 03/27 18:04
boyen3:阿娟的節目 03/27 18:04
goodlisa123:還有這些缺在各產業間是如何分布的?有哪些產業會因此 03/27 18:05
goodlisa123:流失工作機會?有人有資料嗎? 03/27 18:06
donotrefuse:多謝BO大! 請問分10年達成寫在哪一頁? 03/27 18:06
lbowlbow:因為所有人一到30歲就失業,所以會多很多職缺? 03/27 18:07
boyen3:我去找找影片 03/27 18:09
boyen3:http://youtu.be/culmBfQ3gbc?t=23m26s 03/27 18:18
boyen3:裡面有提是中經院的報告 03/27 18:27
ch68:他沒說10年後會怎樣唷>>>10年後大陸還會買台灣面板嗎??? 03/27 18:44