Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好

[littlehero (翻滾吧!台灣)]

※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: : 服貿協議該不該簽？央行總裁彭淮南今日表態「要簽」，同時出示近兩天來整理的服貿說
: : 明文件，彭強調「我的資料比懶人包複雜一點，但比經濟部清楚。」他表示，若服貿沒過
: : ，台灣面板業受衝擊，影響10萬人就業權利。以下是記者會針對服貿問答摘要：
: : 問：服貿協議沒有過，對金融情勢的影響？
: : 彭淮南（以下簡稱彭）：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品
: : 與南韓接近，台灣開放程度高於韓國；

: 所以，過去五年台灣有因為開放程度比較高而獲得什麼優勢嗎？

彭淮南的意思應該是
台灣本來就很開放了，簽FTA「更開放」的幅度比韓國小。

: 2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響
: : 動能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口
: : ，台灣不能關起門來，一定要走出去。
: 簽FTA不是問題, 我也很期待趕快和美國、歐盟簽FTA.

那麼中國是台灣最大的貿易夥伴，
跟他們簽也沒有不對。

: : 任何協議，只有「TAKE」（取）沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」（取捨）中協
: : 調。大陸對台灣開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中
: : 27項台灣已對大陸開放。
:  質比量重要
: : 服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非
: 總裁可能忘了翻一下補助的使用情形...

ECFA還沒有任何「受害產業」來申請吧
如果沒有用到補助，反倒證明了沒有那麼大的弊害。


: : 「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家了解。小黃變
: : 小紅，是沒有的嘛～從13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝
: : 通。真理愈辨愈明。
: 都故意忽略簽署的對象是中國，是要怎樣愈辯愈明...

也沒忽略啊，簽署對象是中國，然後呢

: : 問：您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？
: : 彭：關心國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。（是否擔心包圍央行？）
: : 我相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
: 彭總裁可能沒有一直follow新聞,
: 如果一開始有合去、理性又和平的方法，
: 誰會無聊去立法院好幾天不能洗澡不能回家?

如果民進黨不杯葛議事的話
服貿就會進入逐條實質審查，冤有頭債有主啊


: : 好了這些稿子我改了2天，改到中午都沒休息。相信我整理的資料比外面流通的懶人包複
: : 雜一點，但比經濟部說明簡單。
: : 問：服貿沒有過，對發展人民幣離岸市場會有影響嗎？
: : 彭：服貿沒有過，貨貿絕對過不了，面板這些，對人民幣離岸市場發展有幫助，還有
: : RQFII也卡在這個地方，千億元資金動彈不得。
: : 對岸沒有明顯表示，中國人民銀行行長周小川說在醞釀，酒在釀，時間還沒有到，酒也釀
: : 不出來，我們一直告訴他「We Are Ready」（我們準備好了）。
: : http://ppt.cc/z7NQ
: : 麻煩不要再擋了
: : 台灣經濟要完了
: : 讓幾個學生擋住台灣的出口...唉
: 如果連台灣的問題在那都不知道，那台灣才是真的完蛋了.
: 台灣薪資僵固的問題什麼時候要想辦法解決？
: 台灣產業結構缺乏研發能量什麼時候要想辦法解決？
: 到現在除了cost down還是cost down
: 為什麼一直強調XX協議重要？不就還是著重cost down嗎？
: 真的聽你的話台灣才是真的死定了.

這些東西都不衝突吧
不能說小民要去補數學，就說「你化學更差啊」

當然如果你的意思是，因為是中國，會被磁吸，會被綁住那就不該簽。
這是一種價值觀
但也可以有別種價值觀。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395916081.A.F75.html
噓 rongbin07:這ID 哈 30秒表示:
→ BingBaKing:END
推 ken006:雖然文章短，但言簡意賅...我不禁推了
推 Diailn:圓仔會噴你
噓 jun1981:喔喔，請問一下，中韓FTA 所為服務業貿易佔幾%?
噓 opces:這ID也到這板來了
噓 t72312:逐條審依哪條法審? 你告訴我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
依朝野協商審啊
按照法律的話就是「備查」即可
國民黨願意比法律更嚴格，錯了嗎?

→ t72312:哪條法 你說啊
→ t72312:台紐FTA有貿易法 服貿用哪條!!!!!!!!
→ t72312:備查早打槍了 不是行政命令!
服貿無須修正法律，所以按照兩岸人民關係條例第五條，備查即可。
你找到一條必須修正的法律就是你贏了。

→ t72312:怎麼審? 要審多久? 哪條法有說!
→ t72312:第五條早打槍了
那請你打槍我
告訴我服貿那裡必須修正法律。

→ t72312:你不懂第5條在講什麼 大法官有釋字自己去查
→ t72312:那麼重大的條約怎麼可能不涉及立法修法
你這個都不是打槍
除非你能找到一條必須修正的法律

推 ptthuey:服貿本身的定位應該是用法律來審查 只是之前沒立法
那就對啦。

噓 sinohara:洨音雄　你的主子痔瘡好了嗎?
→ ptthuey:第五條那是用來審行政命令的
→ t72312:釋字329自己看
釋字329明訂「不適用兩岸協議」
※ 編輯: littlehero      來自: 123.193.177.24       (03/27 18:53)
→ t72312:看附件 公文那個
噓 emopipi:一直擋就30秒過？這什麼邏輯？國民黨上禮拜的內部會議還
→ emopipi:不答應於委員會逐條審查嘞！你說國民黨有沒有心要逐條審？
→ t72312:他的意思是要另外先立法
→ t72312:立完法再逐條審
→ Brian23:簽服貿才能貨貿，不過會影響RECP、TPP
→ Brian23:影響最大應該就是那些學生吧，我已經工作很久沒差~
→ lazyme:租稅法可能要改....
推 bbuc:沒有申請的原因是早收清單都是對台有利的(簡單來說是甜頭)
→ bbuc:不代表服貿就不會有問題

同意。

→ bbuc:有一群法律人已經出來講了 按行政命令備查是法條的濫用
→ bbuc:真實情況是無法可審 所以先立法來審是必須的
→ bbuc:詳情請google 黃國昌 楊泰順
真實情況不是無法可審，是依法不需要審。
※ 編輯: littlehero      來自: 123.193.177.24       (03/28 00:37)