推 ganbatte7712:跪求彭老懶人包 03/27 18:31
→ BingBaKing:他不是說還有兩天? 03/27 18:31
推 chehsien:彭神也不敢在政治風險上評論阿 03/27 18:32
→ BingBaKing:改兩天 應該還沒放出來吧 03/27 18:32
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/27 18:33)
推 applehpsh:貨幣政策懶人包 還是服貿懶人包? 03/27 18:32
→ luche:還有換掉的國安局長的評估呢 還在審議嗎 03/27 18:32
→ bryantkk:我們主要是討論貨幣政策 <--不包含其他政治因素? 03/27 18:33
→ linyap:被媒體拖下來，才準備這些資料? 03/27 18:33
推 kinghtt:他是用經濟學角度看服貿對貨幣政策影響，沒計入政治影響 03/27 18:33
噓 opces:弊怎不講?? 03/27 18:34
→ bluelune:有沒有不願談政治風險的八卦 03/27 18:34
→ bluelune:小蛇我唯一關心的只有政治風險 03/27 18:34
→ kinghtt:自由市場導向來看服貿當然好，問題在中共是控制市場的手 03/27 18:36
→ kinghtt:他說過自己的立場只是盡本份不談論政 03/27 18:37
→ opces:不談政治風險 笑死人 這些人就是有錢被賣了也無所謂 03/27 18:38
→ sading7:自由市場從來就未必是件好事 03/27 18:39
→ kinghtt:他才真的是不沾鍋，盡自己本份不逾越 03/27 18:41
推 sdolphinyo:彭總本來就不是兩岸專業 怎麼可能叫他分析政治風險 03/27 18:44
所以貧富差距 跟通貨膨脹也要推給金管會跟國發會還有經建會嗎?
推 after1:好吧. 原來他明言"只"談貨幣, 那我剛才錯怪他惹 03/27 18:52
※ 編輯: eas06u4 來自: 118.233.159.240 (03/27 19:16)
→ chiangburger:服貿就政治問題阿 經濟是個幌子 03/27 19:50
推 choulu:蘋果日報上有 03/28 03:37