Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好

[yjjia (天橋底下說書人)]

    美韓簽FTA2012年已經生效了
    韓國跟歐洲甚至於其他國家簽FTA
    但是跟中國談FTA至今第十次談判還是沒有進展
    台灣在急什麼??

    光是美韓FTA就已經讓台灣對美貿易
    去年大概衰退了10幾億美元
    韓國則是增長了10億美元左右
    台灣逐漸喪失歐美市場
    應該積極跟美國簽TPP才對

    一邊對中國開放幅度增大
    另一邊緊縮對歐美市場
    放棄歐美自由市場的作法真的不能認同


※ 引述《u5710587 (野孩子)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: : 服貿協議該不該簽？央行總裁彭淮南今日表態「要簽」，同時出示近兩天來整理的服貿說
: : 明文件，彭強調「我的資料比懶人包複雜一點，但比經濟部清楚。」他表示，若服貿沒過
: : ，台灣面板業受衝擊，影響10萬人就業權利。以下是記者會針對服貿問答摘要：
: : 問：服貿協議沒有過，對金融情勢的影響？
: : 彭淮南（以下簡稱彭）：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品
: : 與南韓接近，台灣開放程度高於韓國；2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響
: : 動能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口
: : ，台灣不能關起門來，一定要走出去。
: : 任何協議，只有「TAKE」（取）沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」（取捨）中協
: : 調。大陸對台灣開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中
: : 27項台灣已對大陸開放。
: : 服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非
: : 「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家了解。小黃變
: : 小紅，是沒有的嘛～從13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝
: : 通。真理愈辨愈明。
: : 問：您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？
: : 彭：關心國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。（是否擔心包圍央行？）
: : 我相信中華民國國民是愛好和平、是理性的。
: : 好了這些稿子我改了2天，改到中午都沒休息。相信我整理的資料比外面流通的懶人包複
: : 雜一點，但比經濟部說明簡單。
: : 問：服貿沒有過，對發展人民幣離岸市場會有影響嗎？
: : 彭：服貿沒有過，貨貿絕對過不了，面板這些，對人民幣離岸市場發展有幫助，還有
: : RQFII也卡在這個地方，千億元資金動彈不得。
: : 對岸沒有明顯表示，中國人民銀行行長周小川說在醞釀，酒在釀，時間還沒有到，酒也釀
: : 不出來，我們一直告訴他「We Are Ready」（我們準備好了）。
: : http://ppt.cc/z7NQ
: : 麻煩不要再擋了
: : 台灣經濟要完了
: : 讓幾個學生擋住台灣的出口...唉
: 我是想知道彭總裁對為何不簽TPP
: 而要簽ECFA的看法
: 講的都是簽ECFA的好處
: 但是對於更重要的TPP卻隻字未提?
: 而且簽了ECFA
: 老美會讓你簽TPP嗎?
: 有人在說臺灣因為是老美極欲拉攏的對象
: 所以只要台灣簽署ECFA
: 老美會更降低台灣加入TPP的條件
: 台灣可以取得跟老美談判的籌碼
: 我個人認為是
: 台灣加入ECFA
: TPP就不用玩了
: 因為TPP就是美國想要反回亞州所做出的努力
: 目地在排擠中國
: 台灣去跟中國簽訂ECFA只會造成跟老美談判上的障礙
: 情況會覆雜很多
: 老美未必肯跟你談
: 然後有人說ECFA與TPP都簽的國家有很多
: 關於此點,不知道有沒有人有更精辟見解
: 我個人認為是雖說有很多是這樣
: 但是老美審查會更嚴格更不容易通過
: 他會確定中國無法利用其它國家來進入TPP市場才放行
: 同樣對待台灣也是如此
: 這樣就不是只吞下美牛美豬這麼簡單的事情了
: 何不直接簽署TPP
: 拒絕RCEP
: 事情會單純的多吧
: 台灣產業遲早要升級
: 台灣工人一天工時那麼長薪水那麼低
: 加入TPP以後這些情況美國就會管
: 因為勞動條件必須要相同
: 自然會強迫企業去升級
: 往高附加價值產業邁進
: 產業不願投入研發
: 呆在中國就是做些很low的東西
: 薪資會成長才怪
: 不升級的產業就讓他在全球化市場中倒掉就好了
: 保護要到何時才可以結束

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.26.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395918253.A.91E.html
→ Justisaac:從美國利益的角度來說，美國會不會真的跟我們簽還不一定
推 sading7:沒有錯，況且要經濟整合，也應該優先挑選高所得國家
→ Justisaac:要看中國大陸的反彈究竟有多大0.0
→ sading7:南韓就懂這道理，所以歐美先簽 怎麼馬政府不懂
→ ruo01332000:美國：我們也要經濟整合，所以只挑所得高的國家
→ ruo01332000:台灣所得這麼低還是洗洗睡好了
→ sading7:台灣所得跟南韓差不多
→ ruo01332000:日本：台灣的所得...(鄙視
推 ciplu:台灣跟中國太靠近   別國更不敢跟我們簽  因為就像跟中國簽
推 hazel0093:鵬環難快下去領五百
噓 allurevy:應該積極跟美國簽TPP才對?美國會放棄中國立場跟台灣簽?你
→ allurevy:是幼稚園確定無誤
推 pounil:都說大陸那邊有政治意圖了 你以為歐美會不看大陸臉色跟你簽
→ pounil:如果這麼順利 我們早就不用喊被大陸打壓之類的話了