→ BLABLA007:原PO我用簡單的例子跟你講 03/27 20:46
推 ashinism:理解無誤，而經濟成長但所得沒有重分配，老闆有吃到肉， 03/27 20:46
→ BLABLA007:你加入共產黨 得到好處之後 03/27 20:47
→ ashinism:你連湯到沒喝到 03/27 20:47
→ BLABLA007:然後你要跑去加入國民黨想分到好處 你想可能嗎? 03/27 20:47
→ gogoSammy:服貿是ECFA的一部分沒錯。 03/27 20:47
推 lampardoRio:ECFA是原則 服貿是一部分細節 維基百科都不會查? 03/27 20:47
→ BLABLA007:一樣得道理 請看清楚TPP會員國裡面的主導國是美帝 03/27 20:47
→ BLABLA007:然後美帝下面的附屬會員國裡面一堆都是用來牽制中共 03/27 20:48
→ lampardoRio:TPP是美國主導 防堵中國的.... 03/27 20:48
→ BLABLA007:然後如果原PO你是美帝 你會希望中共利用台灣當跳板來吸 03/27 20:48
→ BLABLA007:光美帝的利益嗎? 這點就很清楚了 相信原PO心裡有知 03/27 20:49
→ luche:服貿和貨貿是ECFA的一部份是用來騙不懂法律的人 03/27 20:49
→ BLABLA007:再來就是看清楚ECFA裡面 03/27 20:49
→ gogoSammy:重點是服貿之後的貨貿，讓台灣的生產的東西沒有關稅障礙 03/27 20:49
→ BLABLA007:裡面的最主要的兩點 貨貿跟服貿 03/27 20:49
→ BLABLA007:相信有點腦袋的人 很清楚服貿裡面的內容 03/27 20:50
→ BLABLA007:跟縣對縣 省對省 的開放程度沒甚麼兩樣 03/27 20:50
→ BLABLA007:如果你是美帝 你會不會防範幾乎80%同化的台灣? 03/27 20:51
→ BLABLA007:我想 這個答案原PO可以好好思考一下 03/27 20:51
→ BLABLA007:如果原PO還不清楚服貿的嚴重性 03/27 20:51
→ BLABLA007:不妨可以花點時間看一下 查一下 美帝對墨西哥的服貿處 03/27 20:52
→ BLABLA007:理 相信原PO可以很快知道 台灣快跟墨西哥一樣被同化 03/27 20:52
→ BLABLA007:吸磁到自己(美帝)囉 03/27 20:53
→ BLABLA007:所以 媒體上面宣傳的簽了ECFA 就同等保障TPP 03/27 20:54
→ BLABLA007:我個人解讀是 你在騙鬼啊 騙沒念書的傻子啊? 03/27 20:54
→ u304027:中國主導的rcep跟美國主導的tpp有3個國家重複 03/27 21:04
→ u304027:新加坡、紐西蘭、馬來西亞，他們是要自己打自己？ 03/27 21:05
→ BLABLA007:請問樓上 那三國的服貿簽得如何? 03/27 21:05
→ BLABLA007:不是稱FTA CEFA 就可以忽略簽的內容哦 03/27 21:06
→ BLABLA007:也就是為何這個學運反彈很大 03/27 21:07
→ u304027:你知道ECFA簽了之後，跟新加坡還有紐西蘭簽FTA多重要吧 03/27 21:07
→ BLABLA007:服貿內容有80%的程度接近縣對縣 省對省的開放程度 03/27 21:08
→ BLABLA007:這種同化程度 我想樓上應該可以判斷出甚麼後果囉? 03/27 21:08
→ BLABLA007:這個政府不斷宣稱中共讓利 讓利 利大於弊 03/27 21:08
→ BLABLA007:可是政府有沒有想到 "現實層面"的影響 03/27 21:09
→ u304027:RCEP也有中國，你開不開放，審不審，其他15國理你喔 03/27 21:09
→ BLABLA007:也就是很多漏洞可以鑽的服貿條例 沒有相關法條可以去 03/27 21:09
→ BLABLA007:限制 03/27 21:10
→ BLABLA007:換個方式說 假設你政府 有設立好防範機制(防阻漏洞) 03/27 21:10
→ BLABLA007:有事先做好相關配套措施 避免有80%的的同化嚴重性 03/27 21:11
→ BLABLA007:我相信 反對的聲音 不會有這麼強烈喔 03/27 21:11
→ BLABLA007:任何一件事情都有正與反 03/27 21:14
→ BLABLA007:我想政府最好推出一些政策之前 做好相關防範措施 03/27 21:15