看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
因為,商學院的學生,為資本主服務的知識書籍,讀太多。 加上,商管雜誌看太多 ( 商周、經理人、天下.... ), 被洗腦到只相信,『競爭力』至上的觀念。 所以,自覺自己是 winner,其他人是 loser 。 他們永遠搞不懂,不公平的遊戲規則下, 你再怎麼是 winner,再怎麼提高競爭力, 最後都是 loser 。 ( 贏家通吃,大者恆大 ) 所以,這種制訂公平遊戲規則的運動 --- 反服貿黑箱。 他們會覺得,你們這些無聊的抗議人士,是 loser。 一天到晚,吵著反服貿,道地的 loser ,完全沒有競爭力。 永遠搞不清楚,抗議人士要的是公平、對等與透明的服貿。 簡單說,商學院的學生,永遠搞不清楚,遊戲規則的 公平性,有多重要。 講白一點,自覺讀過無數管理書籍,出社會就是專業經理人。 最後才發現,他上頭經理人或老闆,之所以是總經理或董事長, 大部分,不是金湯匙出身(官富二代),就是親朋好友, 要不然就是創業成功(恭逢台灣經濟成長期)。 自以為提高競爭力就能改變一切。 把 五力分析 與 SWOT 分析,看的比公共經濟學的第一與第二定理重要。 把現實經濟體系想成完全競爭市場,搞不懂市場早已失靈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.215.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395926343.A.446.html
Justisaac:大多數朋友贊成純粹是這兩年股票賺很多 賺到想退休XD 03/27 21:21
s860134:商周天下不都是寫一堆老闆心得文 營養嗎? 03/27 21:39
jimmy5680:胡扯,我管院,教授都認為抗爭是對的 03/27 21:40
monocero:顯示這篇有做過商學院一個個學生調查是吧 03/27 21:45
monocero:現在連唸哪個系所都要鬥是有多愛鬥啊 03/27 21:45
TaipeiLeo:商學院 有探討 全球化 下自由貿易 VS 貿易保護主義 03/27 21:53
TaipeiLeo:有認真學就會知道 商學院別只講自由貿易的優點咩 03/27 21:54
pradakiss:資本主義的恆定律硬扯服貿做啥,人潮就是錢潮...市場大 03/27 22:08
pradakiss:就是機會多,至於監督部分就是政府的事了,謝謝! 03/27 22:09
neutralizer:我覺得你說的對象比較是管理學院的 03/27 23:54