→ haoto:鍵盤事實 ㄏㄏ 03/27 22:08
推 asukaka:有人鍵盤腦袋 03/27 22:12
→ ufo15526368:ㄏ 尼放棄外面世界 相信ptt 超ㄏ捏 03/27 22:15
→ jchiang:就繼續拒絕現實世界,只能在PTT取暖下去吧! 03/27 22:22
推 five3388:要簽就簽不要拉倒。都聽你的？你誰啊！只會消耗社會成本 03/27 22:36
任何採取激烈手段的抗爭，抗爭的人們，一定有面對體制的合法暴力對待的認識。
採取激烈手段，目的是要造成社會的失序與不便，以此得到社會大眾的關注，繼
而取得社會大眾的認同甚至支持。最終目的是累積足夠的支持人數和意志來迫使
政府屈服，達到所要保護或追求的目標。可能成功，也可能失敗。
我完全不訝異政府採取鎮暴的手段，也不會譴責負責執行鎮暴命令的警察。若說
有什麼情緒，那就是憤怒。
我看了一整晚的驅離過程。我以為目的達到了，接下來就由社會大眾來判斷，要
支持哪一邊。
我錯了，我忘了就在不久之時，關廠工人採取臥軌激烈手段，我們的媒體所報的
，多是上班族上班遲到，交通影響損失多少錢.....而對於臥軌的另一面向，工人
的訴求，卻僅僅幾筆帶過。
當然不可以只報單一面向，而是新聞報導的比例原則、輕重衡酌，完全跳脫一般
人的邏輯。
這次更加令人失望。完全沒有畫面......所以江宜樺可以毫無顧忌的說出"警方
以抬人、拍肩驅離民眾"這樣的話。
傳統媒體已經完全不可信，但它又是大部分人了解這社會正在發生的事的唯一媒介。
傳統媒體因為自身利益和被威脅利誘，自我審查的情形越來越嚴重。面對這樣的
媒體，激烈抗爭的目的：藉由激烈手段獲得關注，讓公民選邊站。在不公平的媒
體環境下，反受其害。
因為媒體不僅不"公平"報導真相，反而利用抗爭引起的失序與破壞，透過大肆報
導，來強化民眾對運動的厭惡，繼而反對運動的訴求。
唯一能慶幸的，恐怕是目前還可以依藉網路了解事實。
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 沒錯，我就是反那三個小英黨工帶頭的學運。
: 台灣已經夠保障民主自由了，
: 人民發言權，參政權都已受法律充份保障。
: 接下就是靠法治來維護民主體制了。
: 你要示威抗爭，在台灣當然沒問題，
: 反核四，數十萬人上街頭，讓社會充份討論核能風險問題；
: 洪案，數十萬人上街頭，促使軍人由司法審判；
: 紅衫軍，數十萬人上街頭，讓貪腐的阿扁日子不好過；
: 2000年十萬農漁民大遊行，讓扁政府暫停會影響他們權益的改革政策；
: 這些人民自發的運動，通通很民主很好很棒很合法。
: 但那個三個小英的黨工，帶頭占領立法院，非法占領行政院。
: 好啦你們贏了，吸引了所有注意，幾千人贏過數十萬人的氣勢，
: 但糟蹋的是台灣民主法治，自此開了惡例，
: 以後對政府有不滿，能弄個上千人攻占政府機關就好了。
: 那些辛苦號召數十萬人才來對政府示威的人都是白痴就是了。
: 升高了衝突，警民對立，藍綠對立,
: 許多朋友家人對立，失去友情親情。
: 讓大家浪費時間在吵少數幾個暴民暴警。
: 我會說吵個屁，
: 執法過當的，闖入行政院的，通通法辦吃牢飯。
: 太陽餅，香蕉，行政院的破壞煙蒂檳榔汁....
: 一堆一堆的浪費大家口水時間精神的東西。
: 你要示威你該怎麼做：號召個幾十萬人上街。
: 你要說服人你要怎麼做：
: 好好告訴大家哪幾條要改，要怎麼改才對。
: 前幾天看新聞說立法院那群在玩模擬審服貿條例，
: 本來以為可以端出點菜來了.....
: 看來還是喊喊口號，鼓動對中共的恐懼，比較輕鬆吧。
--
If there is nothing left to burn, you have to set yourself on fire.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.131.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395929307.A.83A.html