看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言: : [東森新聞]年輕警察一擋百 「吹哨」死守窗台阻學生 : 反服貿的太陽花學運,在本周日晚上大失控,大批學生占領行政院,東森新聞鏡頭也記錄 : 第- 一時間學生衝進行政院前,和警方交涉的畫面,當時警方人力不夠,一名年輕警察面 : 對上百- 名學生,用肉身阻擋,不讓學生攀爬進去,過程中他沒用任何武器,也沒出言恐 : 嚇,只用身- 體守著小小窗戶,要大家冷靜,最後還用吹哨警告,但仍寡不敵眾。 : http://www.youtube.com/watch?v=K7BQubVBhBM#t=76
當晚我守在電視前看民視直播 我看到的畫面是一片要大家冷靜的呼聲中警察也拼命吹哨 而這位警察的確是守在窗戶前拼命吹哨,哨音至少持續3分鐘以上 但令我不解的是,我看到他數次低頭在那位同學耳邊吹哨 同學被激怒後才轉身罵他,東森新聞似乎把因果關係弄錯了? 我嘗試要找當時直播的影片,但是蘋果的畫面沒拍到 而民視似乎也沒記錄,有人留有影片可以佐證嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395931120.A.CDE.html
gogoeggs:吹哨只是一種合理的驅離手段 應該不算激怒啦是媒體的加強 03/27 22:42
a1052026:吹哨、盾牌砍擊、抗暴警棍暴擊 選一個吧 03/27 22:43
我當然知道警察應該吹哨,但對人耳朵吹?而我最想知道的是東森是否有亂剪接影片順序 ※ 編輯: dodo0924 來自: 140.112.218.174 (03/27 22:46)
hihimen:他馬的,違法的人還怪被激怒,怪吹哨? 03/27 22:45
a1052026:衝撞行政院的跟暴民沒兩樣,對你吹哨已經算是超佛心的 03/27 22:46
hihimen:你也沒看到旁邊那個對警察是什麼口氣?什麼你給我過來 03/27 22:46
hihimen:當初陳進興殺警,要不要怪警察攻監 03/27 22:48
hihimen:這些學生就是得寸進尺,沒被扣押就當作沒事,沒王法 03/27 22:49
如果你對媒體不抱有質疑的話,這種結論我不意外 ※ 編輯: dodo0924 來自: 140.112.218.174 (03/27 22:49)
pieceiori:"我沒辦法保護你囉~~~"--那嘴臉真有型耶! 03/27 22:49
hihimen:學生說冷靜??那為何還持續爬窗進去?沒王法嘛 03/27 22:49
hate65566:這邊我有看到直播,這時是學生要讓媒體進去,這位警察 03/27 22:50
hate65566:沒動手,媒體持續進入他才開始吹哨子,畫面看起來是周 03/27 22:50
hate65566:圍都是人,他狂吹哨子,不久就有另一個更刺耳的哨音出 03/27 22:50
hate65566:現了 03/27 22:50
hihimen:持續爬窗的是學生,不是媒體吶 03/27 22:50
pieceiori:"學生要讓媒體進去" ---合法的嗎o.O?行政院他家? 03/27 22:50
我發這篇不是討論合法問題,而是對東森報導的真實性存疑
e70621:?我看到的是 警察一直吹 學生各自爬各自的?有互相"動手"嗎? 03/27 22:50
※ 編輯: dodo0924 來自: 140.112.218.174 (03/27 22:53)
hihimen:持續爬窗,不吹哨,難道要動手?知道警察吹哨的意義嗎? 03/27 22:55
gogoeggs:應該會有原始畫面 是媒體自己發出來的影片還是擷取網路的 03/27 22:55
gogoeggs:不過陰森不意外ㄎㄎ 03/27 22:56
hihimen:現在不是違法,冷靜或躺在地上就沒事 03/27 22:56
你完全不在乎別人講什麼...= =
hate65566:右邊窗戶進去的有幾個應該是媒體,他們先把工具傳進去 03/27 22:56
hate65566:才爬進去的 03/27 22:56
hate65566:陰森說一擋百……但旁邊其實很多拿盾的警察 03/27 22:57
※ 編輯: dodo0924 來自: 140.112.218.174 (03/27 22:58)
pieceiori:應該存疑沒錯,但沒有新事證前,媒體這畫面暫時是唯一. 03/27 23:00
startop:我記得旁邊的同學蠻可愛的 03/27 23:00
gogoeggs:有些帳號看久了就知道要不要回應了阿 拼生活在推文的 03/27 23:00
hate65566:看影片3.05那邊,都是警察,陰森感覺就是模糊焦點,原 03/27 23:01
hate65566:影片在後面有帶到帶盾牌的警察都在旁邊 03/27 23:01
a1052026:那感覺是聽到哨聲後過來支援的警察吧? 03/27 23:02
hate65566:感覺應該是,後面刺耳的聲音就是旁邊的警察 03/27 23:04
ckvir:違法還怪人吹哨,笑死人 03/27 23:04
a1052026:在支援的警察過來前 該警察的確是以一擋百啊! 03/27 23:06
LCY1128:自由心證吧! 眼見不一定為憑 03/27 23:17
suesue:違法在先,還怪別人 03/27 23:44
cathaaka:彼此互相吧 那個人講話真的有點過分了 03/27 23:49
cathaaka:我不覺得那位警察是"故意"在那位同學旁邊吹哨子的 03/27 23:54
cathaaka:應該只是單純吹哨子,沒有特定針對他 03/27 23:54
cathaaka:希望雙方人馬都冷靜一些!! 互相尊重QQ 03/27 23:55
在長時間的對抗壓力下,雙方難免有情緒失控的行為是可以理解的,我也沒要責備該員警 也沒要為學生護航,但我在此想尋求原始影片,來質疑東森新聞的真實性 ※ 編輯: dodo0924 來自: 140.112.218.174 (03/28 00:15)
sppray:我覺得你才搞錯重點 03/28 00:15
scimonster:真糟糕 居然還質疑吹哨 警察還要端水給你喝嗎? 03/28 00:44
scimonster:居然是非不分到這種程度 你不去攻打行政院 警察怎麼在 03/28 00:45
scimonster:耳邊吹哨 03/28 00:45
scimonster:難不成警察跑到你家對著你的耳朵吹哨嗎! 03/28 00:46
scimonster:不利於己方的就質疑 這樣無論如何自己永遠不會錯 03/28 00:47
cathaaka:我看到的畫面是,學生先對警察的行為表示不滿後講話 03/28 06:31
cathaaka:接著被罵的警察,我看到的是...他強忍自己的情緒冷靜面對 03/28 06:31
cathaaka:低頭的舉動...我多少可以了解...那個警察實在很無奈 03/28 06:32
cathaaka:也沒有要挺誰的意思,只是就事論事;誠心推好警察 03/28 06:33