噓 FIRZEN45:服貿協議就像是篩子 只有大企業有能力存活下來 03/27 23:39
這就是典型不了解經濟的人講的話。
如果微型產業競爭不過中國的大企業的話，早就先被台灣的大企業打趴了。
噓 dennis99:如何不辯自明？你是在傳教還是傳銷? 03/27 23:40
為何不辯自明，已經在兩個論點解釋了，
期待你提出反駁的看法。
→ https:陸資會滲透鴻海、統一、旺旺 造成大者恆大 小者越難出頭 03/27 23:40
噓 COOLBILL:我們不能為了要養出7-11 要把早餐店幹掉吧!! 03/27 23:41
7-11並沒有辦法把早餐店幹掉
現在的邏輯是，有一群反對服貿的人主張
「為了保護雜貨店，我們要禁止7-11」。
→ https:進而拉大貧富差距 有錢就活得好好的 沒錢就該死 @@ 03/27 23:41
7-11提供了那麼多不需要專業技術的職缺
我相信是拉低貧富差距。
推 victor3099:反正還一堆人盲從寧願相信被彭神嗆很多錯誤的懶人包 03/27 23:42
→ COOLBILL:你到底懂不懂!!服貿最台灣產業最傷的 是要剛陪養要創新 03/27 23:42
那一個產業是這種正在創新的?
→ victor3099:然後盲從盲信 又自以為比彭神厲害了 更別說 我怎麼記得 03/27 23:43
→ https:陸資進來也是直接找台灣大企業下手 沒那閒工夫自己搞 03/27 23:43
→ victor3099:sading網友好像是學歷史的?之前跟他好像戰過 03/27 23:43
不是嘛，你要反服貿，就老老實實的說是因為擔心中國的政治因素
為什麼一定要去虛構不存在的經濟弊害?
噓 FIRZEN45:你真的懂服貿嗎? 還是你以為服貿只開放大企業? 03/27 23:44
應該要問你，你真的懂服貿嗎?
→ COOLBILL:剛起步的企業 一出來直接就發現產業資源全部被大企業 03/27 23:44
→ COOLBILL:壟斷!! 這點才是最可怕!! 03/27 23:44
服貿那一個產業是這種「正在起步」的產業?
→ victor3099:coolbill先了解我們目前生態再來說話好嗎？ 03/27 23:45
→ victor3099:服貿哪個有開放到剛起步的產業了? 03/27 23:45
噓 awesomeSS66:你懂服貿嗎 03/27 23:46
推 rofer:搞錯重點了 學生訴求是"退回"服貿 建立監督制度 並不是 " 03/27 23:53
→ rofer:拒絕"服貿。 03/27 23:53
不能開會的國會，有何「監督制度」可言?
選擇性不譴責民進黨杯葛議事的人，
「程序正義」只是「實質杯葛」的表面理由而已。
推 rofer:當總統掌握 行政權與立法權 連三權分立都談不上的國家 對待 03/27 23:57
→ rofer:抗爭 用血腥暴力的手段 你認為 這是什麼樣的總統。 03/27 23:58
那每一個內閣制國家都沒有三權分立了
→ MADAOTW:你舉鴻海就有問題了這家公司 專愛殺小公司的 03/28 00:00
那就對啦，鴻海怎麼不去殺微型產業的小公司?
推 rofer:內閣制是眾議制 03/28 00:00
立法院也是眾議制
→ MADAOTW:還有中科院GDP 0.023%報告好像也無視了厚 03/28 00:04
→ MADAOTW:加上 學生佔領議場不代表立法院廢了 議事一樣可開 03/28 00:06
我說的是民進黨霸佔主席台不讓開會。
推 rofer:如果你覺得 政府對待街頭抗爭的方式 應該用鎮壓的方式平息 03/28 00:11
→ rofer: 警察可以用鋼棍對付學生 現場救人的醫生 老師 民眾 如果你 03/28 00:11
→ rofer:覺得這沒什麼 那何必追求民主。 03/28 00:11
鎮壓跟服貿是兩回事
民主國家，包括美國英國也都會鎮壓自己的人民
噓 COOLBILL:你到底稿不搞清楚狀況!! 金融一開放 台灣要搞創新的 03/28 00:18
→ COOLBILL:產業要融資調度更麻煩!! 03/28 00:18
台灣有1.4兆的超額儲蓄。
等到這1.4兆用完了，再來擔心這個問題比較實際吧。
※ 編輯: littlehero 來自: 123.193.177.24 (03/28 00:26)
推 david0605:戰力超強,不過這邊的人聽不進去 03/28 14:22